PUB:Aantrekkingskracht van bitcoin leidt tot meer uitstoot: verschil tussen versies
Uit BitcoinWiki.nl
(Nieuwe pagina aangemaakt met '{{Nieuwsartikel|titel=Aantrekkingskracht van bitcoin leidt tot meer uitstoot|bronnaam=Nu.nl|datum=2022-01-13|bronurl=https://www.nu.nl/economie/6177833/aantrekkingskracht-van-bitcoin-leidt-tot-meer-uitstoot.html|archief=https://web.archive.org/web/20220113100228/https://myprivacy.dpgmedia.nl/consent/?siteKey=ucf98legs1caotgh&callbackUrl=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2Fprivacy-gate%2Faccept%3FredirectUri%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.nu.nl%252Feconomie%252F6177833%252Faa...') |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Nieuwsartikel|titel=Aantrekkingskracht van bitcoin leidt tot meer uitstoot|bronnaam=Nu.nl|datum=2022-01-13|bronurl=https://www.nu.nl/economie/6177833/aantrekkingskracht-van-bitcoin-leidt-tot-meer-uitstoot.html|archief=https://web.archive.org/web/20220113100228/https://myprivacy.dpgmedia.nl/consent/?siteKey=ucf98legs1caotgh&callbackUrl=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2Fprivacy-gate%2Faccept%3FredirectUri%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.nu.nl%252Feconomie%252F6177833%252Faantrekkingskracht-van-bitcoin-leidt-tot-meer-uitstoot.html|auteur=Redactie|deskundigen=DNB}} | {{Nieuwsartikel|titel=Aantrekkingskracht van bitcoin leidt tot meer uitstoot|bronnaam=Nu.nl|datum=2022-01-13|bronurl=https://www.nu.nl/economie/6177833/aantrekkingskracht-van-bitcoin-leidt-tot-meer-uitstoot.html|archief=https://web.archive.org/web/20220113100228/https://myprivacy.dpgmedia.nl/consent/?siteKey=ucf98legs1caotgh&callbackUrl=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2Fprivacy-gate%2Faccept%3FredirectUri%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.nu.nl%252Feconomie%252F6177833%252Faantrekkingskracht-van-bitcoin-leidt-tot-meer-uitstoot.html|auteur=Redactie|deskundigen=DNB}} | ||
Aan dit stuk werkte de DNB mee, en medewerker Alex de Vries (zie [[Digiconomist]]). Hieronder wat reacties: | Aan dit stuk werkte de DNB mee, en medewerker Alex de Vries (zie [[Digiconomist]]). | ||
Het stuk is op basis van een onderzoek van de DNB. Het gaat volledig voorbij aan [[Een betere wereld met en door Bitcoin|hoe Bitcoin meewerkt aan een eerlijkere/betere wereld]] . | |||
Hieronder wat reacties: | |||
{{Quote|De totale door de bitcoin veroorzaakte CO2-uitstoot is in 2020 met een kwart toegenomen, terwijl het aantal transacties met 6 procent is gedaald.}}{{Reactie|misleidend=In dit stuk, dat in 2022 wordt uitgebracht, wordt gesproken over 2020. In 2021 is een hoop veranderd, zo is er amper mining meer in China, wat vervuilender zou zijn.}}{{Reactie|misleidend=Het nieuwsartikel neemt de tweede laag niet mee, waar veel meer transacties gebeuren. Het totaal aantal transacties is onbekend en kan (dus) niet worden gebruikt als meetpunt.}}{{Quote|Volgens de berekeningen van de centrale bank werd door één transactie in bitcoins in 2020 gemiddeld 402 kilo CO2 uitgestoten.}}{{Reactie|misleidend=Het is niet logisch om per transactie te berekenen, zie hieronder:|zieook=Energieverbruik#"Een_bitcointransactie_kost_ZO_VEEL_energie/kWh!"}}{{Quote|"Verdere groei van het energieverbruik is sterk afhankelijk van de bitcoinprijs", aldus DNB. "Als de waarde van cryptoactiva als bitcoin stijgt, trekt dat meer miners aan, die vervolgens meer elektriciteit verbruiken om crypto's te delven."}}{{Reactie|misleidend=Het totale energieverbruik kan met deze redenatie inderdaad stijgen, maar per transactie zal het omlaag gaan. Zie ook het rekenvoorbeeld op de Digiconomist-pagina.|zieook=Digiconomist#Rekenvoorbeeld}}{{Quote|DNB onderzocht de uitstoot om de klimaatimpact van de financiële sector inzichtelijker te maken.}} | {{Quote|De totale door de bitcoin veroorzaakte CO2-uitstoot is in 2020 met een kwart toegenomen, terwijl het aantal transacties met 6 procent is gedaald.}}{{Reactie|misleidend=In dit stuk, dat in 2022 wordt uitgebracht, wordt gesproken over 2020. In 2021 is een hoop veranderd, zo is er amper mining meer in China, wat vervuilender zou zijn.}}{{Reactie|misleidend=Het nieuwsartikel neemt de tweede laag niet mee, waar veel meer transacties gebeuren. Het totaal aantal transacties is onbekend en kan (dus) niet worden gebruikt als meetpunt.}}{{Quote|Volgens de berekeningen van de centrale bank werd door één transactie in bitcoins in 2020 gemiddeld 402 kilo CO2 uitgestoten.}}{{Reactie|misleidend=Het is niet logisch om per transactie te berekenen, zie hieronder:|zieook=Energieverbruik#"Een_bitcointransactie_kost_ZO_VEEL_energie/kWh!"}}{{Quote|"Verdere groei van het energieverbruik is sterk afhankelijk van de bitcoinprijs", aldus DNB. "Als de waarde van cryptoactiva als bitcoin stijgt, trekt dat meer miners aan, die vervolgens meer elektriciteit verbruiken om crypto's te delven."}}{{Reactie|misleidend=Het totale energieverbruik kan met deze redenatie inderdaad stijgen, maar per transactie zal het omlaag gaan. Zie ook het rekenvoorbeeld op de Digiconomist-pagina.|zieook=Digiconomist#Rekenvoorbeeld}}{{Quote|DNB onderzocht de uitstoot om de klimaatimpact van de financiële sector inzichtelijker te maken.}} | ||
[[Bestand:Energy-usage-compared.jpg|miniatuur|Vergelijk energiegebruik]] | [[Bestand:Energy-usage-compared.jpg|miniatuur|Vergelijk energiegebruik]] | ||
Zie ook [[Energieverbruik#"Bitcoin en het energieverbruik is niet nodig want euro/goud/... werkt prima!"|Bitcoin en het energieverbruik is niet nodig want euro/goud/... werkt prima]]. | Zie ook [[Energieverbruik#"Bitcoin en het energieverbruik is niet nodig want euro/goud/... werkt prima!"|Bitcoin en het energieverbruik is niet nodig want euro/goud/... werkt prima]]. | ||
Versie van 13 jan 2022 10:13
Dit is de reactie van BTCWiki.nl op "Aantrekkingskracht van bitcoin leidt tot meer uitstoot", een stuk van Nu.nl op 2022-01-13.
Auteur: Redactie - Deskundige(n): DNB
Aan dit stuk werkte de DNB mee, en medewerker Alex de Vries (zie Digiconomist).
Het stuk is op basis van een onderzoek van de DNB. Het gaat volledig voorbij aan hoe Bitcoin meewerkt aan een eerlijkere/betere wereld .
Hieronder wat reacties:
❝De totale door de bitcoin veroorzaakte CO2-uitstoot is in 2020 met een kwart toegenomen, terwijl het aantal transacties met 6 procent is gedaald.
- Misleidend: In dit stuk, dat in 2022 wordt uitgebracht, wordt gesproken over 2020. In 2021 is een hoop veranderd, zo is er amper mining meer in China, wat vervuilender zou zijn.
- Misleidend: Het nieuwsartikel neemt de tweede laag niet mee, waar veel meer transacties gebeuren. Het totaal aantal transacties is onbekend en kan (dus) niet worden gebruikt als meetpunt.
❝Volgens de berekeningen van de centrale bank werd door één transactie in bitcoins in 2020 gemiddeld 402 kilo CO2 uitgestoten.
- Misleidend: Het is niet logisch om per transactie te berekenen, zie hieronder:
- Zie ook: Energieverbruik
❝"Verdere groei van het energieverbruik is sterk afhankelijk van de bitcoinprijs", aldus DNB. "Als de waarde van cryptoactiva als bitcoin stijgt, trekt dat meer miners aan, die vervolgens meer elektriciteit verbruiken om crypto's te delven."
- Misleidend: Het totale energieverbruik kan met deze redenatie inderdaad stijgen, maar per transactie zal het omlaag gaan. Zie ook het rekenvoorbeeld op de Digiconomist-pagina.
- Zie ook: Digiconomist
❝DNB onderzocht de uitstoot om de klimaatimpact van de financiële sector inzichtelijker te maken.
Zie ook Bitcoin en het energieverbruik is niet nodig want euro/goud/... werkt prima.
