PUB:Meedoen aan de bitcoinbubbel?

Uit BitcoinWiki.nl
Versie door Marnix (overleg | bijdragen) op 13 aug 2024 om 08:37 (Categorie Publicatie toegevoegd)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Newsreader.jpeg

Dit is de reactie van BTCWiki.nl op "Meedoen aan de bitcoinbubbel?", een stuk van FD.nl op 2021-03-03.

Auteur: Jasper Lukkezen - Deskundige(n):
FD tweet waarin dit artikel op Twitter wordt aangekondigd.png


Een slecht stuk met meer dan 7 onwaarheden. Erg slecht geïnformeerd.


De nog steeds onbekende oprichter van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, bezit tegen de huidige koers omgerekend 50 miljard dollar.

  • Onwaar: Dit is onbewezen

Toch is de vraag ‘heeft de munt toekomst’ nu nog even actueel als in 2011. Ook nu wordt de bitcoin namelijk nog steeds vooral gekocht door mensen die hopen deze later voor meer geld te kunnen verkopen.

  • Misleidend: Dit geldt uiteraard ook voor goud, aandelen et cetera.

‘Een bubbel of piramidespel is winstgevend zolang er nieuwe mensen instappen’

  • Misleidend: Feitelijk waar, maar niet van toepassing op Bitcoin
  • Zie ook: Mythes

[A]ls het onderliggende goed nergens voor dient of gebruikt kan worden, is de eigenlijke waarde nul.

  • Misleidend: De auteur doet net alsof bitcoin nergens voor gebruikt kan worden of voor dient. Het is een betaal- en spaarmiddel, dus kan worden gebruikt.
  • Zie ook: Bitcoin gebruiken

Bitcoin is een bubbel omdat het zijn belofte van snel, goedkoop en gemakkelijk middel om mee te betalen niet waarmaakt.

  • Onwaar: Bitcoin is wel snel en goedkoop om te versturen op de 2e laag
  • Zie ook: Lightning

Veilig en anoniem is het wel

  • Onwaar: Bitcoin is pseudoniem, niet anoniem
  • Zie ook: Anonimiteit

Het afwikkelen van een transactie duurt vaak dagen, kost ruim een tientje in euro’s en verbruikt volgens PWC evenveel stroom als het afwikkelen van 450.000 Visa-transacties.

  • Onwaar: Onwaar. Hoewel een on-chain transactie kostbaar, veilig, en expres langzaam is, zijn off-chain betalingen erg snel en goedkoop. Dit is dus onwaar (of minstens misleidend).
  • Zie ook: On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)

Als je in de supermarkt je boodschappen wil afrekenen, zit je daar niet op dit soort complicaties te wachten.

  • Correct: Klopt, en gelukkig hoeft dat ook niet (het is dus misleidend)

Toch hoeft je dat persoonlijk niet tegen te houden om in te stappen. Een bubbel of piramidespel is namelijk winstgevend zolang er nieuwe mensen instappen. Met zo’n honderd miljoen bitcoinportemonnees en zeven miljard mensen op aarde, is er nog ruimte voor forse groei.

  • Onwaar: Bitcoin is geen bubbel
  • Zie ook: Mythes

Alle energie — letterlijk, in stroomverbruik, maar ook in tijd van slimme cybersecurityexperts — die besteed wordt aan bitcoins levert uiteindelijk geen maatschappelijke meerwaarde op.

  • Onwaar: Voor steeds meer mensen is bitcoin de beste manier om te betalen. Vraag het maar eens aan mensen van wie de munt van hun land aan hevige Inflatie onderhevig is. Het het een nuttig oppot- en betaalmiddel
  • Zie ook: Bitcoin gebruiken

Het enige dat zo’n bubbel bewerkstelligt, is een herverdeling van vermogen van de slimme jongens en meisjes die op tijd instapten naar hen die achteraf gezien te laat instapten. En dan lijkt niet meedoen ook best verstandig.

  • Onwaar: Bitcoin is een revolutionair geldsysteem waar enorm veel nieuwe ontwikkelingen op gebeuren. Het is een betaal- en spaarsysteem. De verdeling wordt ook steeds beter. Eerdere investeerders hebben terecht voordeel.