Checklist voor Redacteuren

Ben je redacteur, journalist of anderszins betrokken bij het opstellen van een artikel of item over Bitcoin, loop dan deze checklist door en vermijd zo valkuilen.

• Laat niet alleen (traditionele) economen aan het woord, maar ook minimaal een ervaringsdeskundige uit de Bitcoin wereld. <Lijstje Bert Slagter, Willem Midelkoop...>.

• Indien je het electriciteitsverbuik wilt aansnijden, lees dan eerst dit [link]

• Indien je het begrip Intrinsieke Waarde wilt vermelden, lees dan eerst <link>

• Indien je van plan bent de mogelijkheid te vermelden dat de koers van Bitcoin naar nul gaat, lees dan eerst <link> en besef dat de dood van Bitcoin als honderden keren voorspeld is. Bitcoin Obituaries

• Indien je wil melden dat Bitcoin geen geld is, bedenk dan dat dit een definitie-kwestie is. Als je bijv. stelt dat geld door de staat gereguleerd moet zijn, dan is onder die definitie uiteraard Bitcoin geen geld. Bitcoin is Bitcoin en niet iets anders, het is zijn eigen categorie. Bitcoin kan in bepaalde omstandigheden een geld-achtige rol vervullen. Meer hier [link]

• Bitcoin is géén Ponzi-scheme of pyramide-spel, dat is gevoegelijk ontkracht. <link>

• Bitcoin wordt nauwelijks gebruikt door criminelen en/of voor drugshandel of 'dark market'. Zelfs Interpol meldt dit. Voor kleine bedragen prefereren criminelen cash geld, grote drug lords gebruiken bankrekeningen <link>.

• Hoog opgeleiden, (buiten de groep van techno-nerds) keuren Bitcoin vaak geen blik waardig. Hoe kan dit? Zie dit engelstalige artikel. Why The Yuppie Elite Dismiss Bitcoin

• De Digitale Euro en andere Central Bank Digital Currencies (CBDC) vormen geen bedreiging voor Bitcoin. Bitcoin kent geen inflatie, dat maakt het veel aantrekkelijker om op te potten. [link]

Gratis PRE FLIGHT CHECK : voordat je je artikel publiceert, meld het in de Telegram groep van BTCWiki. Je krijgt gegarandeerd gefundeerd maar ook recht voor zijn (m/v) raap commentaar.

Deze en nog meer misconcepties vind je in de lijst van 'mythes'