Checklist voor Redacteuren: verschil tussen versies
Uit BitcoinWiki.nl
(Positieve kanten link) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 2: | Regel 2: | ||
Ben je redacteur, journalist of anderszins betrokken bij het opstellen van een artikel of item over Bitcoin, loop dan deze checklist door en vermijd zo valkuilen. | Ben je redacteur, journalist of anderszins betrokken bij het opstellen van een artikel of item over Bitcoin, loop dan deze checklist door en vermijd zo valkuilen. | ||
* Laat niet alleen (traditionele) economen aan het woord, maar ook minimaal een '''ervaringsdeskundige''' uit de Bitcoin wereld ( | * Laat niet alleen (traditionele) economen aan het woord, maar ook minimaal een '''ervaringsdeskundige''' uit de Bitcoin wereld (bijvoorbeeld: Bert Slagter, Peter Slachter, Bart Mol, [[Gebruiker:Marnix|Marnix]], Rutger van Zuidam, Willem Middelkoop) | ||
* Indien je het '''electriciteitsverbuik''' wilt aansnijden, lees dan eerst [[Energieverbruik|dit artikel]]. | * Indien je het '''electriciteitsverbuik''' wilt aansnijden, lees dan eerst [[Energieverbruik|dit artikel]]. | ||
Regel 8: | Regel 8: | ||
* Indien je het begrip '''Intrinsieke Waarde''' wilt vermelden, lees dan eerst [[Mythes#Mythe: Bitcoin heeft geen intrinsieke waarde .28maar andere dingen wel.29|dit artikel]]. | * Indien je het begrip '''Intrinsieke Waarde''' wilt vermelden, lees dan eerst [[Mythes#Mythe: Bitcoin heeft geen intrinsieke waarde .28maar andere dingen wel.29|dit artikel]]. | ||
* Indien je van plan bent de mogelijkheid te vermelden dat de '''koers van Bitcoin naar nul gaat''', besef dat de dood van Bitcoin | * Indien je van plan bent de mogelijkheid te vermelden dat de '''koers van Bitcoin naar nul gaat''', besef dat de dood van Bitcoin al honderden keren voorspeld is in bijvoorbeeld [https://99bitcoins.com/bitcoin-obituaries/ Bitcoin Obituaries]. Je wilt niet op [https://rekt.nl/ rekt.nl] terechtkomen. | ||
* Indien je wil melden dat Bitcoin '''geen geld is''', bedenk dan dat dit een definitie-kwestie is. | * Indien je wil melden dat Bitcoin '''geen geld is''', bedenk dan dat dit een definitie-kwestie is. | ||
** Als je bijv. stelt dat geld door de staat gereguleerd moet zijn, dan is onder die definitie uiteraard Bitcoin geen geld. | ** Als je bijv. stelt dat geld door de staat gereguleerd moet zijn, dan is onder die definitie uiteraard Bitcoin geen geld. | ||
** Of als je stelt dat Bitcoin | ** Of als je stelt dat Bitcoin geen geld is omdat je er (momenteel) niet bij de bakker ermee kan betalen. So what? Met goud kan ik ook niet bij de bakker betalen, toch hebben veel mensen goud als onderdeel van hun vermogen, vooral buiten de blanke-Westerse bubbel. | ||
** Bekijk [[Bitcoin gebruiken|dit artikel]] over de manieren van gebruiken van bitcoin. | ** Bekijk [[Bitcoin gebruiken|dit artikel]] over de manieren van gebruiken van bitcoin. | ||
* Overweeg de positieve kanten te belichten: [[Een betere wereld met en door Bitcoin]]. | * Overweeg de positieve kanten te belichten: [[Een betere wereld met en door Bitcoin]]. |
Versie van 9 mrt 2021 11:33
Ben je redacteur, journalist of anderszins betrokken bij het opstellen van een artikel of item over Bitcoin, loop dan deze checklist door en vermijd zo valkuilen.
- Laat niet alleen (traditionele) economen aan het woord, maar ook minimaal een ervaringsdeskundige uit de Bitcoin wereld (bijvoorbeeld: Bert Slagter, Peter Slachter, Bart Mol, Marnix, Rutger van Zuidam, Willem Middelkoop)
- Indien je het electriciteitsverbuik wilt aansnijden, lees dan eerst dit artikel.
- Indien je het begrip Intrinsieke Waarde wilt vermelden, lees dan eerst dit artikel.
- Indien je van plan bent de mogelijkheid te vermelden dat de koers van Bitcoin naar nul gaat, besef dat de dood van Bitcoin al honderden keren voorspeld is in bijvoorbeeld Bitcoin Obituaries. Je wilt niet op rekt.nl terechtkomen.
- Indien je wil melden dat Bitcoin geen geld is, bedenk dan dat dit een definitie-kwestie is.
- Als je bijv. stelt dat geld door de staat gereguleerd moet zijn, dan is onder die definitie uiteraard Bitcoin geen geld.
- Of als je stelt dat Bitcoin geen geld is omdat je er (momenteel) niet bij de bakker ermee kan betalen. So what? Met goud kan ik ook niet bij de bakker betalen, toch hebben veel mensen goud als onderdeel van hun vermogen, vooral buiten de blanke-Westerse bubbel.
- Bekijk dit artikel over de manieren van gebruiken van bitcoin.
- Overweeg de positieve kanten te belichten: Een betere wereld met en door Bitcoin.
Bitcoin is Bitcoin en niet iets anders, het is zijn eigen categorie. Bitcoin kan in bepaalde omstandigheden een geld-achtige rol vervullen, zie Bitcoin gebruiken.
- Bitcoin is géén Ponzi-scheme of piramidespel, dat is gevoegelijk ontkracht. Zie Mythes voor meer informatie.
- Bitcoin wordt nauwelijks gebruikt door criminelen en/of voor drugshandel of 'dark market'. Zie Mythe: bitcoin is voor criminelen.
- Hoogopgeleiden (buiten de groep van techno-nerds) keuren Bitcoin vaak geen blik waardig. Hoe kan dit? Zie dit Engelstalige artikel. Why The Yuppie Elite Dismiss Bitcoin
- De Digitale Euro en andere Central Bank Digital Currencies (CBDC) vormen geen bedreiging voor Bitcoin. Bitcoin kent geen inflatie, dat maakt het veel aantrekkelijker om op te potten / te sparen.
- Gebruik het woord Bitcoin op de juiste wijze. Ja, daar zijn regels voor.
Gratis PRE FLIGHT CHECK : voordat je je artikel publiceert, meld het in de Telegram groep van BTCWiki. Je krijgt gegarandeerd gefundeerd, respectvol, maar ook recht voor zijn (m/v) raap commentaar.
Nog meer misconcepties over Bitcoin vind je in de lijst van 'mythes'