Misstanden en datalekken: verschil tussen versies
Uit BitcoinWiki.nl
kGeen bewerkingssamenvatting |
(Wat meer problemen) |
||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
Het laat ook zien dat het gevaarlijk is om persoonsgegevens van klanten [[Verificatie-eisen|op te slaan]]. | Het laat ook zien dat het gevaarlijk is om persoonsgegevens van klanten [[Verificatie-eisen|op te slaan]]. | ||
''Zie ook [https://bytwork.com/en/articles/bitcoin-theft deze website] voor meer.'' | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ | ||
Lijst met | Lijst met grote wereldwijde hacks en datalekken | ||
!Jaar | !Jaar | ||
!Partij | !Partij | ||
| Regel 13: | Regel 13: | ||
!Bitcoin verloren? | !Bitcoin verloren? | ||
!Data gelekt? | !Data gelekt? | ||
|- | |||
|2023 | |||
|[https://www.investopedia.com/what-went-wrong-with-ftx-6828447 FTX] | |||
|Bahamas | |||
|Bankroet | |||
|Ja, totaal tussen 1 en 2 miljard dollar aan verschillende munten | |||
|Ja, later | |||
|- | |- | ||
|2021 | |2021 | ||
| Regel 117: | Regel 124: | ||
|[http://web.archive.org/web/20150924212045/http://www.reuters.com/article/2015/01/06/us-bitstamp-cybersecurity-idUSKBN0KF0UH20150106 Hack] | |[http://web.archive.org/web/20150924212045/http://www.reuters.com/article/2015/01/06/us-bitstamp-cybersecurity-idUSKBN0KF0UH20150106 Hack] | ||
|Ja, ~19.000 BTC | |Ja, ~19.000 BTC | ||
|Nee | |||
|- | |||
|2014 | |||
|Poloniex | |||
|? | |||
|[https://bitcoinmagazine.nl/bitcoin-blog/hacks-uit-beginjaren-van-bitcoin-bitfloor-verliest-24000-btc Hack] | |||
|Ja, 12.3% van alle bitcoin | |||
|? | |||
|- | |||
|2013 | |||
|Instawallet | |||
| - | |||
|[https://bitcoinmagazine.nl/bitcoin-blog/hacks-uit-beginjaren-van-bitcoin-bitfloor-verliest-24000-btc Hack] | |||
|Ja, 14.000 BTC | |||
|? | |||
|- | |||
|2012 | |||
|BTC-e | |||
|Verenigde Staten | |||
|[https://bytwork.com/en/articles/bitcoin-theft Hack] | |||
|Ja, 4.500 BTC | |||
|Nee | |Nee | ||
|- | |- | ||
| Regel 124: | Regel 152: | ||
|[http://web.archive.org/web/20210113224145/https://bitcointalk.org/index.php?topic=105818.0 Hack] | |[http://web.archive.org/web/20210113224145/https://bitcointalk.org/index.php?topic=105818.0 Hack] | ||
|Ja, 24.000 BTC | |Ja, 24.000 BTC | ||
|Nee | |||
|- | |||
|2011 | |||
|Bitomat | |||
| - | |||
|[https://bytwork.com/en/articles/bitcoin-theft Hack / diefstal] | |||
|Ja, 17.000 BTC | |||
|Nee | |Nee | ||
|- | |- | ||
Versie van 5 apr 2023 17:13
Soms komen er koppen in het nieuws zoals: "Bitcoin is gehackt". Het probleem is dat dit wordt gelezen als een probleem met bitcoin, terwijl er met bitcoin niks aan de hand is. Het zijn partijen die met bitcoin omgaan waar het misgaat.
Het laat ook zien dat het gevaarlijk is om persoonsgegevens van klanten op te slaan.
Zie ook deze website voor meer.
| Jaar | Partij | Gevestigd in | Probleem | Bitcoin verloren? | Data gelekt? |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | FTX | Bahamas | Bankroet | Ja, totaal tussen 1 en 2 miljard dollar aan verschillende munten | Ja, later |
| 2021 | LiteBit | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens van voor 2019: naam, e-mailadres, telefoonnummer en IBAN |
| 2020 | Anycoin Direct | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens van 2019 (en eerder): naam, e-mailadres, adresgegevens, IP-adresssen en geboortedata |
| 2020 | KuCoin | Singapore | Hack | Ja, voor 150 miljoen dollar | Nee |
| 2020 | BlockFi | Verenigde Staten | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens: Naam, e-mailadres, adresgegevens, geboortedatum en activiteitsgeschiedenis |
| 2019 | Ledger | Frankrijk | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens: naam, e-mailadres, adresgegevens en telefoonnummer |
| 2019 | Binance | Malta | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens (inclusief verificatiefoto's) |
| 2019 | BitMex | Seychellen | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens: e-mailadressen |
| 2019 | Binance | Malta | Beveiligingslek | Ja, 7.000 BTC | API keys, 2FA codes en 'mogelijk andere informatie'. |
| 2019 | Bitpoint | Japan | Hack | Ja, voor 30 miljoen euro | Nee |
| 2017 | Nicehash miner | Slovenie | Hack | Ja, 4.736 BTC | Nee |
| 2017 (2x) | LiteBit | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens + portfoliodata |
| 2017 | Bithumb | Zuid-Korea | Hack | Nee | Persoonsgegevens: Naam, e-mailadres en telefoonnummer |
| 2016 | Bitfinex | Britse Maagdeneilanden | Hack | Ja, 119.756 BTC | Nee |
| 2013 | Bitcointalk-forum | - | Datalek persoonsgegevens | Nee | Inloggegevens forum |
| 2015 | Bitstamp | Luxemburg | Hack | Ja, ~19.000 BTC | Nee |
| 2014 | Poloniex | ? | Hack | Ja, 12.3% van alle bitcoin | ? |
| 2013 | Instawallet | - | Hack | Ja, 14.000 BTC | ? |
| 2012 | BTC-e | Verenigde Staten | Hack | Ja, 4.500 BTC | Nee |
| 2012 | BitFloor | Verenigde Staten | Hack | Ja, 24.000 BTC | Nee |
| 2011 | Bitomat | - | Hack / diefstal | Ja, 17.000 BTC | Nee |
| 2011 | MtGox | Japan | Hack | Ja, 650.000 BTC | Persoonsgegevens: namen, transactiegegevens |
