Misstanden en datalekken: verschil tussen versies
Uit BitcoinWiki.nl
(BlockFi datalek toegevoegd) |
(+Bitmex) |
||
Regel 51: | Regel 51: | ||
|Nee | |Nee | ||
|Persoonsgegevens (inclusief verificatiefoto's). | |Persoonsgegevens (inclusief verificatiefoto's). | ||
|- | |||
|2019 | |||
|[[BitMex]] | |||
|Seychellen | |||
|[https://tweakers.net/nieuws/159382/cryptovalutabeurs-bitmex-lekt-duizenden-e-mailadressen-door-verkeerde-veld.html Datalek persoonsgegevens] | |||
|Nee | |||
|Persoonsgegevens: emailadressen | |||
|- | |- | ||
|2019 | |2019 |
Versie van 3 mrt 2021 11:37
Soms komen er koppen in het nieuws zoals: "Bitcoin is gehackt". Het probleem is dat dit wordt gelezen als een probleem met bitcoin, terwijl er met bitcoin niks aan de hand is: het zijn partijen die met bitcoin omgaan waar het misgaat.
Het laat ook zien dat het gevaarlijk is om persoonsgegevens van klanten op te slaan.
Jaar | Partij | Gevestigd in | Probleem | Bitcoin verloren? | Data gelekt? |
---|---|---|---|---|---|
2021 | LiteBit | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens van voor 2019: naam, e-mailadres, telefoonnummer en IBAN. |
2020 | Anycoin Direct | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens van 2019 (en eerder): naam, e-mailadres, adresgegevens, IP-adresssen en geboortedata. |
2020 | BlockFi | Verenigde Staten | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens: Naam, e-mailadres, adresgegevens, geboortedatum en activiteitsgeschiedenis. |
2019 | Ledger | Frankrijk | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens: naam, e-mailadres, adresgegevens en telefoonnummer. |
2019 | Binance | Malta | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens (inclusief verificatiefoto's). |
2019 | BitMex | Seychellen | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens: emailadressen |
2019 | Binance | Malta | Beveiligingslek | Ja, 7000 BTC | API keys, 2FA codes en 'mogelijk andere informatie'. |
2017 (2x) | LiteBit | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens + portfoliodata. |