Misstanden en datalekken: verschil tussen versies
Uit BitcoinWiki.nl
kGeen bewerkingssamenvatting |
(Binance hack toegevoegd) |
||
Regel 37: | Regel 37: | ||
|Nee | |Nee | ||
|Persoonsgegevens (inclusief verificatiefoto's) | |Persoonsgegevens (inclusief verificatiefoto's) | ||
|- | |||
|2019 | |||
|[https://www.binance.com Binance] | |||
|Malta | |||
|[https://binance.zendesk.com/hc/en-us/articles/360028031711-Binance-Security-Breach-Update Beveiligingslek] | |||
|Ja, 7000 BTC | |||
|API keys, 2FA codes en 'mogelijk andere informatie' | |||
|- | |- | ||
|2017 (2x) | |2017 (2x) |
Versie van 3 mrt 2021 09:35
Soms komen er koppen in het nieuws zoals: "Bitcoin is gehackt". Het probleem is dat dit wordt gelezen als een probleem met bitcoin, terwijl er met bitcoin niks aan de hand is: het zijn partijen die met bitcoin omgaan waar het misgaat.
Het laat ook zien dat het gevaarlijk is om persoonsgegevens van klanten op te slaan.
Jaar | Partij | Gevestigd in | Probleem | Bitcoin verloren? | Data gelekt? |
---|---|---|---|---|---|
2021 | LiteBit | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens van voor 2019: naam, e-mailadres, telefoonnummer en IBAN |
2019 | Ledger | Frankrijk | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens: naam, e-mailadres, huisadres en telefoonnummer. |
2019 | Binance | Malta | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens (inclusief verificatiefoto's) |
2019 | Binance | Malta | Beveiligingslek | Ja, 7000 BTC | API keys, 2FA codes en 'mogelijk andere informatie' |
2017 (2x) | LiteBit | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens + portfoliodata |