Misstanden en datalekken: verschil tussen versies
Uit BitcoinWiki.nl
(Ledger + Binance toegevoegd) |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 19: | Regel 19: | ||
|2021 | |2021 | ||
|[[LiteBit]] | |[[LiteBit]] | ||
|Nederland | |'''Nederland''' | ||
|[[:Bestand:Datalek-litebit-2021.jpg|Datalek persoonsgegevens]] | |[[:Bestand:Datalek-litebit-2021.jpg|Datalek persoonsgegevens]] | ||
|Nee | |Nee | ||
| Regel 40: | Regel 40: | ||
|2017 (2x) | |2017 (2x) | ||
|[[LiteBit]] | |[[LiteBit]] | ||
|Nederland | |'''Nederland''' | ||
|[https://www.bleepingcomputer.com/news/security/litebit-bitcoin-exchange-hacked-twice-in-two-months/ Datalek persoonsgegevens] | |[https://www.bleepingcomputer.com/news/security/litebit-bitcoin-exchange-hacked-twice-in-two-months/ Datalek persoonsgegevens] | ||
|Nee | |Nee | ||
|Persoonsgegevens + portfoliodata | |Persoonsgegevens + portfoliodata | ||
|} | |} | ||
Versie van 3 mrt 2021 09:33
Soms komen er koppen in het nieuws zoals: "Bitcoin is gehackt". Het probleem is dat dit wordt gelezen als een probleem met bitcoin, terwijl er met bitcoin niks aan de hand is: het zijn partijen die met bitcoin omgaan waar het misgaat.
Het laat ook zien dat het gevaarlijk is om persoonsgegevens van klanten op te slaan.
| Jaar | Partij | Gevestigd in | Probleem | Bitcoin verloren? | Data gelekt? |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | LiteBit | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens van voor 2019: naam, e-mailadres, telefoonnummer en IBAN |
| 2019 | Ledger | Frankrijk | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens: naam, e-mailadres, huisadres en telefoonnummer. |
| 2019 | Binance | Malta | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens (inclusief verificatiefoto's) |
| 2017 (2x) | LiteBit | Nederland | Datalek persoonsgegevens | Nee | Persoonsgegevens + portfoliodata |
