Proof of Work - Bewerkingsoverzicht

Marnix op 20 aug 2024 om 06:45

2024-08-20T06:45:24Z

← Oudere versie		Versie van 20 aug 2024 06:45
Regel 17:		Regel 17:

	Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.		Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.
			[[Categorie:Techniek]]

Wijersrob: aangepast dat ethereum nu POS heeft, validators als term toegevoegd en een typo hersteld

2024-03-24T10:35:53Z

aangepast dat ethereum nu POS heeft, validators als term toegevoegd en een typo hersteld

← Oudere versie		Versie van 24 mrt 2024 10:35
Regel 8:		Regel 8:
	*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.		*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.
	*Nadat de miner een blok heeft toegevoegd, wordt het door alle nodes in het netwerk gecontroleerd: zijn alle transacties juist uitgevoerd en heeft de miner de juiste kosten aan zichzelf uitgekeerd		*Nadat de miner een blok heeft toegevoegd, wordt het door alle nodes in het netwerk gecontroleerd: zijn alle transacties juist uitgevoerd en heeft de miner de juiste kosten aan zichzelf uitgekeerd
	*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende/~~vooarfgaande~~ transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].		*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende/voorafgaande transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].
	{{Quote\|Unfortunately, proof of work is the only solution I've found to make p2p e-cash work without a trusted third party. Even if I wasn't using it secondarily as a way to allocate the initial distribution of currency, PoW is fundamental to coordinating the network and preventing double-spending. -- Satoshi Nakamoto}}		{{Quote\|Unfortunately, proof of work is the only solution I've found to make p2p e-cash work without a trusted third party. Even if I wasn't using it secondarily as a way to allocate the initial distribution of currency, PoW is fundamental to coordinating the network and preventing double-spending. -- Satoshi Nakamoto}}

	=== En Proof of Stake dan? ===		=== En Proof of Stake dan? ===
	Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor [[Decentralisatie\|decentraal]], permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum ~~heeft initiatieven ontplooid om richting~~ Proof of Stake ~~te gaan~~. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?		Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor [[Decentralisatie\|decentraal]], permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum is van Proof of Work naar Proof of Stake overgegaan. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?

	Bij Proof of Stake wordt door nodes die een aantal munten van de desbetreffende cryptocurrency bezitten, bepaald welke transacties goedgekeurd worden. Deze munten worden 'gestaked', zeg maar vastgezet, om een hoeveelheid stemmen te krijgen. De stemmers krijgen dan een reward daarvoor terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. ~~Dit~~ heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker. En meeste stemmen gelden. In de praktijk zijn de munten vaak niet erg verdeeld: een aantal 'whales' (vaak de oprichters en degenen die in het begin munten hebben aangeschaft), maar ook de exchanges als Coinbase, Binance, Kraken hebben vaak zoveel 'stemrecht' dat we moeilijk over decentralisatie kunnen spreken. Proof of stake heeft dus inherent een prikkel tot meer centralisatie.		Bij Proof of Stake wordt door nodes die een aantal munten van de desbetreffende cryptocurrency bezitten, bepaald welke transacties goedgekeurd worden. Deze munten worden 'gestaked', zeg maar vastgezet, om een hoeveelheid stemmen te krijgen. De stemmers krijgen dan een reward (beloning) daarvoor terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. We hebben dan ook geen 'miners' meer, maar 'validators'. Deze aanpak heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker. En meeste stemmen gelden. In de praktijk zijn de munten vaak niet erg verdeeld: een aantal 'whales' (vaak de oprichters en degenen die in het begin munten hebben aangeschaft), maar ook de exchanges als Coinbase, Binance, Kraken hebben vaak zoveel 'stemrecht' dat we moeilijk over decentralisatie kunnen spreken. Proof of stake heeft dus inherent een prikkel tot meer centralisatie.

	Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.		Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.

Marnix: quote SN erop

2024-03-01T14:35:02Z

quote SN erop

← Oudere versie		Versie van 1 mrt 2024 14:35
Regel 1:		Regel 1:
	We noemen het concept achter Bitcoin [[Mining\|Minen]] "'''Proof of Work'''". Work is hier te begrijpen als energie-verbruik x tijd. Het gaat om het bewijs dat er door de miner kosten zijn gemaakt om een nieuw geldig blok te vinden. De kosten bestaan voornamelijk uit electriciteitskosten. Als beloning voor het vinden van een nieuw blok ontvangt de miner (nieuwe) bitcoins en de transactiekosten van alle transacties die binnen het blok zijn opgenomen ~~(sats per vByte)~~. Omdat deze beloning over tijd gezien 5%-20% hoger ligt dan de stroomkosten, is er de prikkel voor ondernemers om miner apparatuur in te zetten.		We noemen het concept achter Bitcoin [[Mining\|Minen]] "'''Proof of Work'''". Work is hier te begrijpen als ''energie-verbruik x tijd''. Het gaat om het bewijs dat er door de miner kosten zijn gemaakt om een nieuw geldig [[Blokken\|blok]] te vinden. De kosten van miners bestaan voornamelijk uit electriciteitskosten.

			Als beloning voor het vinden van een nieuw blok ontvangt de miner (nieuwe) bitcoins en de transactiekosten van alle transacties die binnen het blok zijn opgenomen. Omdat deze beloning over tijd gezien 5%-20% hoger ligt dan de stroomkosten, is er de prikkel voor ondernemers om miner apparatuur in te zetten.

	Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal gevolgen:		Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal gevolgen:
Regel 7:		Regel 9:
	*Nadat de miner een blok heeft toegevoegd, wordt het door alle nodes in het netwerk gecontroleerd: zijn alle transacties juist uitgevoerd en heeft de miner de juiste kosten aan zichzelf uitgekeerd		*Nadat de miner een blok heeft toegevoegd, wordt het door alle nodes in het netwerk gecontroleerd: zijn alle transacties juist uitgevoerd en heeft de miner de juiste kosten aan zichzelf uitgekeerd
	*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende/vooarfgaande transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].		*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende/vooarfgaande transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].
			{{Quote\|Unfortunately, proof of work is the only solution I've found to make p2p e-cash work without a trusted third party. Even if I wasn't using it secondarily as a way to allocate the initial distribution of currency, PoW is fundamental to coordinating the network and preventing double-spending. -- Satoshi Nakamoto}}

	== En Proof of Stake dan? ==		=== En Proof of Stake dan? ===
	Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor [[Decentralisatie\|decentraal]], permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum heeft initiatieven ontplooid om richting Proof of Stake te gaan. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?		Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor [[Decentralisatie\|decentraal]], permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum heeft initiatieven ontplooid om richting Proof of Stake te gaan. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?

Marnix op 3 jan 2024 om 10:44

2024-01-03T10:44:58Z

← Oudere versie		Versie van 3 jan 2024 10:44
Regel 3:		Regel 3:
	Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal gevolgen:		Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal gevolgen:

	*Het houdt Bitcoin decentraal; omdat er mining is, is er geen centrale partij nodig om Bitcoin te maken. Iedereen die apparatuur inzet heeft kans om als eerste een nieuw blok te vinden		*Het houdt Bitcoin [[Decentralisatie\|decentraal]]; omdat er mining is, is er geen centrale partij nodig om Bitcoin te maken. Iedereen die apparatuur inzet heeft kans om als eerste een nieuw blok te vinden
	*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.		*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.
	*Nadat de miner een blok heeft toegevoegd, wordt het door alle nodes in het netwerk gecontroleerd: zijn alle transacties juist uitgevoerd en heeft de miner de juiste kosten aan zichzelf uitgekeerd		*Nadat de miner een blok heeft toegevoegd, wordt het door alle nodes in het netwerk gecontroleerd: zijn alle transacties juist uitgevoerd en heeft de miner de juiste kosten aan zichzelf uitgekeerd
Regel 9:		Regel 9:

	== En Proof of Stake dan? ==		== En Proof of Stake dan? ==
	Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum heeft initiatieven ontplooid om richting Proof of Stake te gaan. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?		Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor [[Decentralisatie\|decentraal]], permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum heeft initiatieven ontplooid om richting Proof of Stake te gaan. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?

	Bij Proof of Stake wordt door nodes die een aantal munten van de desbetreffende cryptocurrency bezitten, bepaald welke transacties goedgekeurd worden. Deze munten worden 'gestaked', zeg maar vastgezet, om een hoeveelheid stemmen te krijgen. De stemmers krijgen dan een reward daarvoor terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. Dit heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker. En meeste stemmen gelden. In de praktijk zijn de munten vaak niet erg verdeeld: een aantal 'whales' (vaak de oprichters en degenen die in het begin munten hebben aangeschaft), maar ook de exchanges als Coinbase, Binance, Kraken hebben vaak zoveel 'stemrecht' dat we moeilijk over decentralisatie kunnen spreken. Proof of stake heeft dus inherent een prikkel tot meer centralisatie.		Bij Proof of Stake wordt door nodes die een aantal munten van de desbetreffende cryptocurrency bezitten, bepaald welke transacties goedgekeurd worden. Deze munten worden 'gestaked', zeg maar vastgezet, om een hoeveelheid stemmen te krijgen. De stemmers krijgen dan een reward daarvoor terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. Dit heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker. En meeste stemmen gelden. In de praktijk zijn de munten vaak niet erg verdeeld: een aantal 'whales' (vaak de oprichters en degenen die in het begin munten hebben aangeschaft), maar ook de exchanges als Coinbase, Binance, Kraken hebben vaak zoveel 'stemrecht' dat we moeilijk over decentralisatie kunnen spreken. Proof of stake heeft dus inherent een prikkel tot meer centralisatie.

	Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.		Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.

JosZnip op 2 mei 2022 om 14:07

2022-05-02T14:07:56Z

← Oudere versie		Versie van 2 mei 2022 14:07
Regel 11:		Regel 11:
	Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum heeft initiatieven ontplooid om richting Proof of Stake te gaan. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?		Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum heeft initiatieven ontplooid om richting Proof of Stake te gaan. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?

	Bij Proof of Stake wordt door nodes die een aantal munten van de desbetreffende cryptocurrency bezitten, bepaald welke transacties goedgekeurd worden. Deze munten worden 'gestaked', zeg maar vastgezet, om een hoeveelheid stemmen te krijgen. De stemmers krijgen dan een reward daarvoor terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. Dit heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker. En meeste stemmen gelden. In de praktijk zijn de munten vaak niet erg verdeeld: een aantal 'whales' (vaak de oprichters en degenen die in het begin munten hebben aangeschaft), maar ook de exchanges als Coinbase, Binance, Kraken hebben vaak zoveel 'stemrecht' dat we moeilijk over decentralisatie kunnen spreken.		Bij Proof of Stake wordt door nodes die een aantal munten van de desbetreffende cryptocurrency bezitten, bepaald welke transacties goedgekeurd worden. Deze munten worden 'gestaked', zeg maar vastgezet, om een hoeveelheid stemmen te krijgen. De stemmers krijgen dan een reward daarvoor terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. Dit heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker. En meeste stemmen gelden. In de praktijk zijn de munten vaak niet erg verdeeld: een aantal 'whales' (vaak de oprichters en degenen die in het begin munten hebben aangeschaft), maar ook de exchanges als Coinbase, Binance, Kraken hebben vaak zoveel 'stemrecht' dat we moeilijk over decentralisatie kunnen spreken. Proof of stake heeft dus inherent een prikkel tot meer centralisatie.

	Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.		Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.

Wijersrob: proof of work wat aangevuld en risico van proof of stake wat uitgebreid

2021-12-02T21:03:33Z

proof of work wat aangevuld en risico van proof of stake wat uitgebreid

← Oudere versie		Versie van 2 dec 2021 21:03
Regel 1:		Regel 1:
	We noemen het concept achter Bitcoin [[Mining\|Minen]] "'''Proof of Work'''". Work is hier te begrijpen als energie-verbruik x tijd. Het gaat om het bewijs dat er door de miner kosten zijn gemaakt om een nieuw geldig blok te vinden. De kosten bestaan voornamelijk uit electriciteitskosten. Als beloning voor het vinden van een nieuw blok ontvangt de miner (nieuwe) bitcoins. Omdat deze beloning over tijd gezien 5%-20% hoger ligt dan de stroomkosten, is er de prikkel voor ondernemers om miner apparatuur in te zetten.		We noemen het concept achter Bitcoin [[Mining\|Minen]] "'''Proof of Work'''". Work is hier te begrijpen als energie-verbruik x tijd. Het gaat om het bewijs dat er door de miner kosten zijn gemaakt om een nieuw geldig blok te vinden. De kosten bestaan voornamelijk uit electriciteitskosten. Als beloning voor het vinden van een nieuw blok ontvangt de miner (nieuwe) bitcoins en de transactiekosten van alle transacties die binnen het blok zijn opgenomen (sats per vByte). Omdat deze beloning over tijd gezien 5%-20% hoger ligt dan de stroomkosten, is er de prikkel voor ondernemers om miner apparatuur in te zetten.

	Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal gevolgen:		Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal gevolgen:

	*Het houdt Bitcoin decentraal; omdat er mining is, is er geen centrale partij nodig om Bitcoin te maken.		*Het houdt Bitcoin decentraal; omdat er mining is, is er geen centrale partij nodig om Bitcoin te maken. Iedereen die apparatuur inzet heeft kans om als eerste een nieuw blok te vinden
	*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.		*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.
	*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].		*Nadat de miner een blok heeft toegevoegd, wordt het door alle nodes in het netwerk gecontroleerd: zijn alle transacties juist uitgevoerd en heeft de miner de juiste kosten aan zichzelf uitgekeerd
			*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende/vooarfgaande transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].

	== En Proof of Stake dan? ==		== En Proof of Stake dan? ==
	Er is tot op heden geen andere methode gevonden voor decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld ~~die werkt dan via~~ Proof of ~~Work. Hoe zit het dan met~~ Proof of Stake~~? Is dat een~~ alternatief? ~~Niet echt.~~		Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum heeft initiatieven ontplooid om richting Proof of Stake te gaan. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?

	Bij Proof of Stake ~~zet je~~ munten (van de desbetreffende cryptocurrency~~) in~~ om een ~~nieuw blok toe~~ te ~~voegen~~. ~~Daar komt~~ dan een reward ~~voor~~ terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. Dit heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker.		Bij Proof of Stake wordt door nodes die een aantal munten van de desbetreffende cryptocurrency bezitten, bepaald welke transacties goedgekeurd worden. Deze munten worden 'gestaked', zeg maar vastgezet, om een hoeveelheid stemmen te krijgen. De stemmers krijgen dan een reward daarvoor terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. Dit heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker. En meeste stemmen gelden. In de praktijk zijn de munten vaak niet erg verdeeld: een aantal 'whales' (vaak de oprichters en degenen die in het begin munten hebben aangeschaft), maar ook de exchanges als Coinbase, Binance, Kraken hebben vaak zoveel 'stemrecht' dat we moeilijk over decentralisatie kunnen spreken.

			Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.

Hero op 16 jun 2021 om 12:52

2021-06-16T12:52:44Z

← Oudere versie		Versie van 16 jun 2021 12:52
Regel 6:		Regel 6:
	*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.		*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.
	*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].		*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].
	Er ~~zijn~~ geen andere ~~voorbeelden van~~ decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. ~~Het vertrouwen leggen in enkele partijen~~ met ~~veel munten (~~Proof of Stake) ~~wordt soms als alternatief genoemd~~, ~~maar~~ dat ~~is het niet, aangezien~~ je ~~dan deze partijen moet vertrouwen~~.
			== En Proof of Stake dan? ==
			Er is tot op heden geen andere methode gevonden voor decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld die werkt dan via Proof of Work. Hoe zit het dan met Proof of Stake? Is dat een alternatief? Niet echt.

			Bij Proof of Stake zet je munten (van de desbetreffende cryptocurrency) in om een nieuw blok toe te voegen. Daar komt dan een reward voor terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. Dit heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker.

Henq: kleine opschoning; gelukt?

2021-05-27T21:44:01Z

kleine opschoning; gelukt?

← Oudere versie		Versie van 27 mei 2021 21:44
Regel 1:		Regel 1:
	We noemen het concept achter Bitcoin [[Mining\|Minen]] "'''Proof of Work'''"~~, het~~ is het bewijs dat ~~je moeite doet~~ om ~~Bitcoin~~ te vinden. Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal ~~functies~~:		We noemen het concept achter Bitcoin [[Mining\|Minen]] "'''Proof of Work'''". Work is hier te begrijpen als energie-verbruik x tijd. Het gaat om het bewijs dat er door de miner kosten zijn gemaakt om een nieuw geldig blok te vinden. De kosten bestaan voornamelijk uit electriciteitskosten. Als beloning voor het vinden van een nieuw blok ontvangt de miner (nieuwe) bitcoins. Omdat deze beloning over tijd gezien 5%-20% hoger ligt dan de stroomkosten, is er de prikkel voor ondernemers om miner apparatuur in te zetten.

			Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal gevolgen:

	*Het houdt Bitcoin decentraal; omdat er mining is, is er geen centrale partij nodig om Bitcoin te maken.		*Het houdt Bitcoin decentraal; omdat er mining is, is er geen centrale partij nodig om Bitcoin te maken.
	*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook ~~zijn~~ eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.		*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools\|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.
	*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].		*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht\|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain\|terug verwijzen]].
	Er zijn geen andere voorbeelden van decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Het vertrouwen leggen in enkele partijen met veel munten (Proof of Stake) wordt soms als alternatief genoemd, maar dat is het niet, aangezien je dan deze partijen moet vertrouwen.		Er zijn geen andere voorbeelden van decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Het vertrouwen leggen in enkele partijen met veel munten (Proof of Stake) wordt soms als alternatief genoemd, maar dat is het niet, aangezien je dan deze partijen moet vertrouwen.

Marnix: Nieuwe pagina aangemaakt met 'We noemen het concept achter Bitcoin Minen "'''Proof of Work'''", het is het bewijs dat je moeite doet om Bitcoin te vinden. Het is de meest eerlijke en...'

2021-02-25T13:16:52Z

Nieuwe pagina aangemaakt met 'We noemen het concept achter Bitcoin Minen "'''Proof of Work'''", het is het bewijs dat je moeite doet om Bitcoin te vinden. Het is de meest eerlijke en...'

Nieuwe pagina

We noemen het concept achter Bitcoin [[Mining|Minen]] "'''Proof of Work'''", het is het bewijs dat je moeite doet om Bitcoin te vinden. Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal functies:
*Het houdt Bitcoin decentraal; omdat er mining is, is er geen centrale partij nodig om Bitcoin te maken.
*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook zijn eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.
*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain|terug verwijzen]].
Er zijn geen andere voorbeelden van decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Het vertrouwen leggen in enkele partijen met veel munten (Proof of Stake) wordt soms als alternatief genoemd, maar dat is het niet, aangezien je dan deze partijen moet vertrouwen.