PUB:En nou is het afgelopen met crypto - Bewerkingsoverzicht

Marnix: Categorie Publicatie toegevoegd

2024-08-13T08:36:51Z

Categorie Publicatie toegevoegd

← Oudere versie		Versie van 13 aug 2024 08:36
Regel 49:		Regel 49:

	<references />		<references />
			[[Categorie:Publicatie]]

DediQated: Volgorde zin

2022-05-07T10:07:08Z

Volgorde zin

← Oudere versie		Versie van 7 mei 2022 10:07
Regel 26:		Regel 26:
	** Onwaar: Waar Lubach beargumenteert dat "iedereen" die eraan meedoet alleen geld verdient door anderen erbij te slepen, is (zeker bij Bitcoin) het idealisme springlevend. Gerenommeerde organisaties zals de [https://hrf.org/devfund Human Rights Foundation] zien (wel) in wat Bitcoin toevoegt aan [[Een betere wereld met en door Bitcoin\|een betere wereld]].		** Onwaar: Waar Lubach beargumenteert dat "iedereen" die eraan meedoet alleen geld verdient door anderen erbij te slepen, is (zeker bij Bitcoin) het idealisme springlevend. Gerenommeerde organisaties zals de [https://hrf.org/devfund Human Rights Foundation] zien (wel) in wat Bitcoin toevoegt aan [[Een betere wereld met en door Bitcoin\|een betere wereld]].
	* ''Er worden drugs, wapens en kinderporno van gekocht''		* ''Er worden drugs, wapens en kinderporno van gekocht''
	**Deze benoemde punten worden en kunnen ook gekocht worden met fiat geld, zoals de euro en de dollar. Dit is niet iets specifieks waar bitcoin wordt ~~voor~~ gebruikt. Tevens leent Bitcoin zich vanwege de openbare blockchain juist minder voor criminele doeleinden.		**Deze benoemde punten worden en kunnen ook gekocht worden met fiat geld, zoals de euro en de dollar. Dit is niet iets specifieks waar bitcoin voor wordt gebruikt. Tevens leent Bitcoin zich vanwege de openbare blockchain juist minder voor criminele doeleinden.
	**Zie [[Mythes\|Mythe: Bitcoin is voor criminelen]]		**Zie [[Mythes\|Mythe: Bitcoin is voor criminelen]]

DediQated op 7 mei 2022 om 10:06

2022-05-07T10:06:39Z

← Oudere versie		Versie van 7 mei 2022 10:06
Regel 24:		Regel 24:
	** Onwaar: het is in meerdere landen zelfs een '''wettig betaalmiddel''', zoals in [[Bitcoin in El Salvador\|El Salvador]], je kunt bitcoin gebruiken om er allerdaagse dingen, zoals boodschappen, [[Waar kan ik bitcoin uitgeven?\|mee te kopen]].		** Onwaar: het is in meerdere landen zelfs een '''wettig betaalmiddel''', zoals in [[Bitcoin in El Salvador\|El Salvador]], je kunt bitcoin gebruiken om er allerdaagse dingen, zoals boodschappen, [[Waar kan ik bitcoin uitgeven?\|mee te kopen]].
	* ''Iedereen die er rijk mee probeert te worden doet dat over de rug van de planeet en anderen''		* ''Iedereen die er rijk mee probeert te worden doet dat over de rug van de planeet en anderen''
	** Onwaar: Waar Lubach beargumenteert dat "iedereen" die eraan meedoet alleen geld verdient door anderen erbij te slepen, is (zeker bij Bitcoin) het idealisme springlevend. Gerenommeerde organisaties ~~zoals~~ de [https://hrf.org/devfund Human Rights Foundation] zien (wel) in wat Bitcoin toevoegt aan [[Een betere wereld met en door Bitcoin\|een betere wereld]].		** Onwaar: Waar Lubach beargumenteert dat "iedereen" die eraan meedoet alleen geld verdient door anderen erbij te slepen, is (zeker bij Bitcoin) het idealisme springlevend. Gerenommeerde organisaties zals de [https://hrf.org/devfund Human Rights Foundation] zien (wel) in wat Bitcoin toevoegt aan [[Een betere wereld met en door Bitcoin\|een betere wereld]].
	* ''Er worden drugs, wapens en kinderporno van gekocht''		* ''Er worden drugs, wapens en kinderporno van gekocht''
	**Deze benoemde punten worden en kunnen ook gekocht worden met fiat geld, zoals de euro en de dollar. Dit is niet iets specifieks waar ~~Bitcoin~~ gebruikt ~~voor wordt~~. Tevens leent ~~bitcoin~~ zich vanwege de openbare blockchain juist minder voor criminele doeleinden.		**Deze benoemde punten worden en kunnen ook gekocht worden met fiat geld, zoals de euro en de dollar. Dit is niet iets specifieks waar bitcoin wordt voor gebruikt. Tevens leent Bitcoin zich vanwege de openbare blockchain juist minder voor criminele doeleinden.
	**Zie [[Mythes\|Mythe: Bitcoin is voor criminelen]]		**Zie [[Mythes\|Mythe: Bitcoin is voor criminelen]]

DediQated: Tekstverbetering, extra en verduidelijking informatie, meer gebruik referenties ipv hyperlinks.

2022-05-07T10:02:50Z

Tekstverbetering, extra en verduidelijking informatie, meer gebruik referenties ipv hyperlinks.

Wijzigingen bekijken

Bitcoinlabrador: Typos

2022-05-06T19:47:23Z

Typos

← Oudere versie		Versie van 6 mei 2022 19:47
Regel 40:		Regel 40:

	* De Human Rights Foundation, die opkomt voor mensenrechten, heeft al vele bitcoin ontvangen in donaties, omdat ze Bitcoin belangrijk vinden: "''Met het oog op al deze eigenschappen kan Bitcoin een redmiddel zijn voor voorvechters van mensenrechten, vooral als de privacy en bruikbaarheid verbeterd worden''". (Omgerekend) vele honderdduizenden euro's worden (als bitcoin) overgemaakt naar mensen die via Bitcoin de wereld beter maken.<ref>https://bitcoin.nl/artikel/the-human-rights-foundation-sponsort-bitcoin-ontwikkeling</ref>		* De Human Rights Foundation, die opkomt voor mensenrechten, heeft al vele bitcoin ontvangen in donaties, omdat ze Bitcoin belangrijk vinden: "''Met het oog op al deze eigenschappen kan Bitcoin een redmiddel zijn voor voorvechters van mensenrechten, vooral als de privacy en bruikbaarheid verbeterd worden''". (Omgerekend) vele honderdduizenden euro's worden (als bitcoin) overgemaakt naar mensen die via Bitcoin de wereld beter maken.<ref>https://bitcoin.nl/artikel/the-human-rights-foundation-sponsort-bitcoin-ontwikkeling</ref>
	{{Quote\|Omgerekend naar nu heeft Arjen [uit het filmpje] tweeduizend euro betaald voor een pizza}}{{Reactie\|correct=Onbedoeld maakt Lubach hier (ook) het punt dat bitcoin stevig in waarde toeneemt. En dat de euro flink in waarde is afgenomen, in tegenstelling tot bitcoin.}}{{Quote\|Het principe [van bitcoin] heeft iets moois, een munt die niet wordt gecontroleerd door een bank of overheid [..] maar dat idealisme ging over in opportunisme bij DWDD [..] de belastingdienst kan het niet controleren en je kan het gebruiken voor witwassen.}}{{Reactie\|verduidelijking=Niet door Lubach vermeld, maar wel belangrijk: dat een centrale partij de monetaire kant van Bitcoin niet kan beïnvloeden betekent ook dat grote (inflatie)problemen door extreme geldcreatie niet mogelijk zijn in een bitcoin-gebaseerd geldsysteem.}}{{Reactie\|misleidend=Er wordt gedaan alsof de belastingdienst niets kan controleren en dat bitcoin veel gebruikt wordt voor witwassen. Dat is incorrect. De bitcoinblockchain is publiek en wordt door de belastingdienst (in samenwerking met marktpartijen) gecontroleerd.}}{{Reactie\|misleidend=Witwassen gebeurt overal waar waarde is, in elk geldsysteem. Bitcoin leent zich door de publieke aard van de blockchain niet goed voor witwassen. Doordat transacties inzichtelijk en publiek zijn, zijn geldstromen te volgen. Hierdoor wordt er in bitcoin veel minder witgewassen dan in het euro- en dollarsysteem, zo blijkt uit onderzoek van voormalig CIA-directeur Michael Morell. <ref>https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin_in_Illicit_Finance.pdf</ref> \|zieook=Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_voor_criminelen}}{{Quote\|Bitcoin is totaal geflopt als normaal betaalmiddel [..] en het idealisme is ook weg\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|mening=Dit is slechts de mening van Lubach. Vanuit een [https://bitcoinmagazine.com/culture/check-your-financial-privilege groot financieel privilege] (een goed werkend geldsysteem in Nederland) lijkt er (inderdaad) weinig reden te zijn voor betalingen in bitcoin in Nederland, en mogelijk denkt Lubach daarom dat Bitcoin mislukt is.}}{{Reactie\|fout=Bitcoin wordt dagelijks miljoenen keren gebruikt om transacties en betalingen te doen. Landen accepteren het als wettig betaalmiddel, en het wordt (zeker daar) ook gebruikt door mensen die anders geen toegang krijgen tot het financiële systeem. Bitcoin zorgt voor meer inclusiviteit, waardoor iedereen mee mag doen in de economie.\|zieook=Waar kan ik bitcoin uitgeven?}}{{Reactie\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin\|misleidend=Het idealisme is er zeker nog bij Bitcoin.}}{{Quote\|[~~Influancers~~] spreken straattaal om jongeren aan te spreken om crypto te kopen [..] geven financieel advies [en die weten niet wat ze doen] [en daar rennen alle kids en vervelende ooms nu achteraan]}}{{Reactie\|correct=Als voorbeeld worden Solana, Ethereum en Phantom gegeven. De jongeren in de filmpjes weten niet waarin ze beleggen. Lubach grapt er (wat ons betreft terecht) over. Beleggen in zaken die je niet begrijpt en enkel door hype worden gedreven zijn wij ook geen voorstander van.\|zieook=En Ethereum en andere altcoins dan?}}{{Quote\|Je kan van tonnen ook donnies maken [lees: je kan veel geld verliezen] [..] zeker als je wordt opgelicht [..] er zijn veel oplichters}}{{Reactie\|correct=Dit is correct. Er is (helaas) veel oplichting en dat is een groot probleem.		{{Quote\|Omgerekend naar nu heeft Arjen [uit het filmpje] tweeduizend euro betaald voor een pizza}}{{Reactie\|correct=Onbedoeld maakt Lubach hier (ook) het punt dat bitcoin stevig in waarde toeneemt. En dat de euro flink in waarde is afgenomen, in tegenstelling tot bitcoin.}}{{Quote\|Het principe [van bitcoin] heeft iets moois, een munt die niet wordt gecontroleerd door een bank of overheid [..] maar dat idealisme ging over in opportunisme bij DWDD [..] de belastingdienst kan het niet controleren en je kan het gebruiken voor witwassen.}}{{Reactie\|verduidelijking=Niet door Lubach vermeld, maar wel belangrijk: dat een centrale partij de monetaire kant van Bitcoin niet kan beïnvloeden betekent ook dat grote (inflatie)problemen door extreme geldcreatie niet mogelijk zijn in een bitcoin-gebaseerd geldsysteem.}}{{Reactie\|misleidend=Er wordt gedaan alsof de belastingdienst niets kan controleren en dat bitcoin veel gebruikt wordt voor witwassen. Dat is incorrect. De bitcoinblockchain is publiek en wordt door de belastingdienst (in samenwerking met marktpartijen) gecontroleerd.}}{{Reactie\|misleidend=Witwassen gebeurt overal waar waarde is, in elk geldsysteem. Bitcoin leent zich door de publieke aard van de blockchain niet goed voor witwassen. Doordat transacties inzichtelijk en publiek zijn, zijn geldstromen te volgen. Hierdoor wordt er in bitcoin veel minder witgewassen dan in het euro- en dollarsysteem, zo blijkt uit onderzoek van voormalig CIA-directeur Michael Morell. <ref>https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin_in_Illicit_Finance.pdf</ref> \|zieook=Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_voor_criminelen}}{{Quote\|Bitcoin is totaal geflopt als normaal betaalmiddel [..] en het idealisme is ook weg\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|mening=Dit is slechts de mening van Lubach. Vanuit een [https://bitcoinmagazine.com/culture/check-your-financial-privilege groot financieel privilege] (een goed werkend geldsysteem in Nederland) lijkt er (inderdaad) weinig reden te zijn voor betalingen in bitcoin in Nederland, en mogelijk denkt Lubach daarom dat Bitcoin mislukt is.}}{{Reactie\|fout=Bitcoin wordt dagelijks miljoenen keren gebruikt om transacties en betalingen te doen. Landen accepteren het als wettig betaalmiddel, en het wordt (zeker daar) ook gebruikt door mensen die anders geen toegang krijgen tot het financiële systeem. Bitcoin zorgt voor meer inclusiviteit, waardoor iedereen mee mag doen in de economie.\|zieook=Waar kan ik bitcoin uitgeven?}}{{Reactie\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin\|misleidend=Het idealisme is er zeker nog bij Bitcoin.}}{{Quote\|[Influencers] spreken straattaal om jongeren aan te spreken om crypto te kopen [..] geven financieel advies [en die weten niet wat ze doen] [en daar rennen alle kids en vervelende ooms nu achteraan]}}{{Reactie\|correct=Als voorbeeld worden Solana, Ethereum en Phantom gegeven. De jongeren in de filmpjes weten niet waarin ze beleggen. Lubach grapt er (wat ons betreft terecht) over. Beleggen in zaken die je niet begrijpt en enkel door hype worden gedreven zijn wij ook geen voorstander van.\|zieook=En Ethereum en andere altcoins dan?}}{{Quote\|Je kan van tonnen ook donnies maken [lees: je kan veel geld verliezen] [..] zeker als je wordt opgelicht [..] er zijn veel oplichters}}{{Reactie\|correct=Dit is correct. Er is (helaas) veel oplichting en dat is een groot probleem.
	Veel influencers hoor je alleen maar als het goed gaat, verwijderen oude (slechte) adviezen die achteraf slecht leken. Ook moet je opletten voor oplichting.}}{{Reactie\|zieook=Let op voor oplichting}}{{Reactie\|misleidend=De oplichting gebeurt vooral bij de altcoins, waar influencers hun bereik gebruiken om kleine munten in waarde op te pompen en dan snel te verkopen. Bitcoin niet (meer) vatbaar voor kleine influencers die de koers manipuleren.}}{{Quote\|Ook de grote munten als bitcoin zijn stom [..] maar ondertussen is het een gigantisch piramide-achtig spel}}{{Reactie\|onwaarzie=Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_speculatief_/_een_zeepbel_/_een_piramidespel}}{{Quote\|Handelshuizen zijn geldwolven en [zijn als landmijnfabrieken in Qatar]}}{{Reactie\|misleidend=Áls de aanname is dat álle cryptomunten slecht zijn, alleen dan zijn de handelshuizen logisch gezien slecht. Handelshuizen faciliteren handel, ook in Bitcoin. Bitcoin maakt de wereld op veel vlakken beter, en ook daarin helpen de handelshuizen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Cryptomunten zijn er echt alleen nog maar om rijk van te worden [..] en iedereen is op zoek naar nieuwe mensen die instappen [om de waarde omhoog te pompen]\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|misleidend=Als je alleen/puur afgaat op de hype die (jongeren) wordt voorgeschoteld, dan is er inderdaad een hoop mis. Bitcoin zorgt echter voor veel financiële inclusiviteit, een eerlijker geldsysteem waarin iedereen kan meedoen en wereldwijd tegen lage kosten geld kan versturen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie\|zieook=Mythes#Mythe:_Mensen_die_eerder_instappen_hebben_een_oneerlijk_voordeel}}{{Quote\|Wikipedia stopte omdat het ONTZETTEND VERVUILEND is, elke transactie kost heel veel stoom, je moet er zelfs straten voor opengraven}}		Veel influencers hoor je alleen maar als het goed gaat, verwijderen oude (slechte) adviezen die achteraf slecht leken. Ook moet je opletten voor oplichting.}}{{Reactie\|zieook=Let op voor oplichting}}{{Reactie\|misleidend=De oplichting gebeurt vooral bij de altcoins, waar influencers hun bereik gebruiken om kleine munten in waarde op te pompen en dan snel te verkopen. Bitcoin niet (meer) vatbaar voor kleine influencers die de koers manipuleren.}}{{Quote\|Ook de grote munten als bitcoin zijn stom [..] maar ondertussen is het een gigantisch piramide-achtig spel}}{{Reactie\|onwaarzie=Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_speculatief_/_een_zeepbel_/_een_piramidespel}}{{Quote\|Handelshuizen zijn geldwolven en [zijn als landmijnfabrieken in Qatar]}}{{Reactie\|misleidend=Áls de aanname is dat álle cryptomunten slecht zijn, alleen dan zijn de handelshuizen logisch gezien slecht. Handelshuizen faciliteren handel, ook in Bitcoin. Bitcoin maakt de wereld op veel vlakken beter, en ook daarin helpen de handelshuizen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Cryptomunten zijn er echt alleen nog maar om rijk van te worden [..] en iedereen is op zoek naar nieuwe mensen die instappen [om de waarde omhoog te pompen]\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|misleidend=Als je alleen/puur afgaat op de hype die (jongeren) wordt voorgeschoteld, dan is er inderdaad een hoop mis. Bitcoin zorgt echter voor veel financiële inclusiviteit, een eerlijker geldsysteem waarin iedereen kan meedoen en wereldwijd tegen lage kosten geld kan versturen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie\|zieook=Mythes#Mythe:_Mensen_die_eerder_instappen_hebben_een_oneerlijk_voordeel}}{{Quote\|Wikipedia stopte omdat het ONTZETTEND VERVUILEND is, elke transactie kost heel veel stoom, je moet er zelfs straten voor opengraven}}

DediQated op 6 mei 2022 om 11:30

2022-05-06T11:30:07Z

← Oudere versie		Versie van 6 mei 2022 11:30
Regel 26:		Regel 26:
	** Onwaar: Waar Lubach beargumenteert dat "iedereen" die eraan meedoet alleen geld verdient door anderen erbij te slepen, is (zeker bij Bitcoin) het idealisme springlevend. Gerenommeerde organisaties als de [https://hrf.org/devfund Human Rights Foundation] zien (wel) in wat Bitcoin toevoegt aan [[Een betere wereld met en door Bitcoin\|een betere wereld]].		** Onwaar: Waar Lubach beargumenteert dat "iedereen" die eraan meedoet alleen geld verdient door anderen erbij te slepen, is (zeker bij Bitcoin) het idealisme springlevend. Gerenommeerde organisaties als de [https://hrf.org/devfund Human Rights Foundation] zien (wel) in wat Bitcoin toevoegt aan [[Een betere wereld met en door Bitcoin\|een betere wereld]].
	* ''Er worden drugs, wapens en kinderporno van gekocht''		* ''Er worden drugs, wapens en kinderporno van gekocht''
	**Deze benoemde punten worden (ook) met fiat geld, zoals de euro en de dollar ~~gekocht~~.		**Deze benoemde punten worden (ook) gekocht met fiat geld, zoals de euro en de dollar.
	**Zie [[Mythes\|Mythe: Bitcoin is voor criminelen]]		**Zie [[Mythes\|Mythe: Bitcoin is voor criminelen]]

DediQated op 6 mei 2022 om 10:44

2022-05-06T10:44:31Z

← Oudere versie		Versie van 6 mei 2022 10:44
Regel 40:		Regel 40:

	* De Human Rights Foundation, die opkomt voor mensenrechten, heeft al vele bitcoin ontvangen in donaties, omdat ze Bitcoin belangrijk vinden: "''Met het oog op al deze eigenschappen kan Bitcoin een redmiddel zijn voor voorvechters van mensenrechten, vooral als de privacy en bruikbaarheid verbeterd worden''". (Omgerekend) vele honderdduizenden euro's worden (als bitcoin) overgemaakt naar mensen die via Bitcoin de wereld beter maken.<ref>https://bitcoin.nl/artikel/the-human-rights-foundation-sponsort-bitcoin-ontwikkeling</ref>		* De Human Rights Foundation, die opkomt voor mensenrechten, heeft al vele bitcoin ontvangen in donaties, omdat ze Bitcoin belangrijk vinden: "''Met het oog op al deze eigenschappen kan Bitcoin een redmiddel zijn voor voorvechters van mensenrechten, vooral als de privacy en bruikbaarheid verbeterd worden''". (Omgerekend) vele honderdduizenden euro's worden (als bitcoin) overgemaakt naar mensen die via Bitcoin de wereld beter maken.<ref>https://bitcoin.nl/artikel/the-human-rights-foundation-sponsort-bitcoin-ontwikkeling</ref>
	{{Quote\|Omgerekend naar nu heeft Arjen [uit het filmpje] tweeduizend euro betaald voor een pizza}}{{Reactie\|correct=Onbedoeld maakt Lubach hier (ook) het punt dat bitcoin stevig in waarde toeneemt. En dat de euro flink in waarde is afgenomen, in tegenstelling tot bitcoin.}}{{Quote\|Het principe [van bitcoin] heeft iets moois, een munt die niet wordt gecontroleerd door een bank of overheid [..] maar dat idealisme ging over in opportunisme bij DWDD [..] de belastingdienst kan het niet controleren en je kan het gebruiken voor witwassen.}}{{Reactie\|verduidelijking=Niet door Lubach vermeld, maar wel belangrijk: dat een centrale partij de monetaire kant van Bitcoin niet kan beïnvloeden betekent ook dat grote (inflatie)problemen door extreme geldcreatie niet mogelijk zijn in een bitcoin-gebaseerd geldsysteem.}}{{Reactie\|misleidend=Er wordt gedaan alsof de belastingdienst niets kan controleren en dat bitcoin veel gebruikt wordt voor witwassen. Dat is incorrect. De bitcoinblockchain is publiek en wordt door de belastingdienst (in samenwerking met marktpartijen) gecontroleerd.}}{{Reactie\|misleidend=Witwassen gebeurt overal waar waarde is, in elk geldsysteem. Bitcoin leent zich door de publieke aard van de blockchain niet goed voor witwassen. Doordat transacties inzichtelijk en publiek zijn, zijn geldstromen te volgen. Hierdoor wordt er in bitcoin veel minder witgewassen dan in het euro- en dollarsysteem, zo blijkt uit onderzoek van voormalig CIA-directeur Michael Morell. <ref>https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin_in_Illicit_Finance.pdf</ref> \|zieook=Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_voor_criminelen}}{{Quote\|Bitcoin is totaal geflopt als normaal betaalmiddel [..] en het idealisme is ook weg\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|mening=Dit is slechts de mening van Lubach. Vanuit een [https://bitcoinmagazine.com/culture/check-your-financial-privilege groot financieel privilege] (een goed werkend geldsysteem in Nederland) lijkt er (inderdaad) weinig reden te zijn voor betalingen in bitcoin in Nederland, en mogelijk ~~denk~~ Lubach daarom dat Bitcoin mislukt is.}}{{Reactie\|fout=Bitcoin wordt dagelijks miljoenen keren gebruikt om transacties te doen. Landen accepteren het als wettig betaalmiddel, en het wordt (zeker daar) ook gebruikt door mensen die anders geen toegang krijgen tot het financiële systeem. Bitcoin zorgt voor meer inclusiviteit, waardoor iedereen mee mag doen in de economie.\|zieook=Waar kan ik bitcoin uitgeven?}}{{Reactie\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin\|misleidend=Het idealisme is er zeker nog bij Bitcoin.}}{{Quote\|[Influancers] spreken straattaal om jongeren aan te spreken om crypto te kopen [..] geven financieel advies [en die weten niet wat ze doen] [en daar rennen alle kids en vervelende ooms nu achteraan]}}{{Reactie\|correct=Als voorbeeld worden Solana, Ethereum en Phantom gegeven. De jongeren in de filmpjes weten niet waarin ze beleggen. Lubach grapt er (wat ons betreft terecht) over. Beleggen in zaken die je niet begrijpt en enkel door hype worden gedreven zijn wij ook geen voorstander van.\|zieook=En Ethereum en andere altcoins dan?}}{{Quote\|Je kan van tonnen ook donnies maken [lees: je kan veel geld verliezen] [..] zeker als je wordt opgelicht [..] er zijn veel oplichters}}{{Reactie\|correct=Dit is correct. Er is (helaas) veel oplichting en dat is een groot probleem.		{{Quote\|Omgerekend naar nu heeft Arjen [uit het filmpje] tweeduizend euro betaald voor een pizza}}{{Reactie\|correct=Onbedoeld maakt Lubach hier (ook) het punt dat bitcoin stevig in waarde toeneemt. En dat de euro flink in waarde is afgenomen, in tegenstelling tot bitcoin.}}{{Quote\|Het principe [van bitcoin] heeft iets moois, een munt die niet wordt gecontroleerd door een bank of overheid [..] maar dat idealisme ging over in opportunisme bij DWDD [..] de belastingdienst kan het niet controleren en je kan het gebruiken voor witwassen.}}{{Reactie\|verduidelijking=Niet door Lubach vermeld, maar wel belangrijk: dat een centrale partij de monetaire kant van Bitcoin niet kan beïnvloeden betekent ook dat grote (inflatie)problemen door extreme geldcreatie niet mogelijk zijn in een bitcoin-gebaseerd geldsysteem.}}{{Reactie\|misleidend=Er wordt gedaan alsof de belastingdienst niets kan controleren en dat bitcoin veel gebruikt wordt voor witwassen. Dat is incorrect. De bitcoinblockchain is publiek en wordt door de belastingdienst (in samenwerking met marktpartijen) gecontroleerd.}}{{Reactie\|misleidend=Witwassen gebeurt overal waar waarde is, in elk geldsysteem. Bitcoin leent zich door de publieke aard van de blockchain niet goed voor witwassen. Doordat transacties inzichtelijk en publiek zijn, zijn geldstromen te volgen. Hierdoor wordt er in bitcoin veel minder witgewassen dan in het euro- en dollarsysteem, zo blijkt uit onderzoek van voormalig CIA-directeur Michael Morell. <ref>https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin_in_Illicit_Finance.pdf</ref> \|zieook=Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_voor_criminelen}}{{Quote\|Bitcoin is totaal geflopt als normaal betaalmiddel [..] en het idealisme is ook weg\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|mening=Dit is slechts de mening van Lubach. Vanuit een [https://bitcoinmagazine.com/culture/check-your-financial-privilege groot financieel privilege] (een goed werkend geldsysteem in Nederland) lijkt er (inderdaad) weinig reden te zijn voor betalingen in bitcoin in Nederland, en mogelijk denkt Lubach daarom dat Bitcoin mislukt is.}}{{Reactie\|fout=Bitcoin wordt dagelijks miljoenen keren gebruikt om transacties en betalingen te doen. Landen accepteren het als wettig betaalmiddel, en het wordt (zeker daar) ook gebruikt door mensen die anders geen toegang krijgen tot het financiële systeem. Bitcoin zorgt voor meer inclusiviteit, waardoor iedereen mee mag doen in de economie.\|zieook=Waar kan ik bitcoin uitgeven?}}{{Reactie\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin\|misleidend=Het idealisme is er zeker nog bij Bitcoin.}}{{Quote\|[Influancers] spreken straattaal om jongeren aan te spreken om crypto te kopen [..] geven financieel advies [en die weten niet wat ze doen] [en daar rennen alle kids en vervelende ooms nu achteraan]}}{{Reactie\|correct=Als voorbeeld worden Solana, Ethereum en Phantom gegeven. De jongeren in de filmpjes weten niet waarin ze beleggen. Lubach grapt er (wat ons betreft terecht) over. Beleggen in zaken die je niet begrijpt en enkel door hype worden gedreven zijn wij ook geen voorstander van.\|zieook=En Ethereum en andere altcoins dan?}}{{Quote\|Je kan van tonnen ook donnies maken [lees: je kan veel geld verliezen] [..] zeker als je wordt opgelicht [..] er zijn veel oplichters}}{{Reactie\|correct=Dit is correct. Er is (helaas) veel oplichting en dat is een groot probleem.
	Veel influencers hoor je alleen maar als het goed gaat, verwijderen oude (slechte) adviezen die achteraf slecht leken. Ook moet je opletten voor oplichting.}}{{Reactie\|zieook=Let op voor oplichting}}{{Reactie\|misleidend=De oplichting gebeurt vooral bij de altcoins, waar influencers hun bereik gebruiken om kleine munten in waarde op te pompen en dan snel te verkopen. Bitcoin niet (meer) vatbaar voor kleine influencers die de koers manipuleren.}}{{Quote\|Ook de grote munten als bitcoin zijn stom [..] maar ondertussen is het een gigantisch piramide-achtig spel}}{{Reactie\|onwaarzie=Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_speculatief_/_een_zeepbel_/_een_piramidespel}}{{Quote\|Handelshuizen zijn geldwolven en [zijn als landmijnfabrieken in Qatar]}}{{Reactie\|misleidend=Áls de aanname is dat álle cryptomunten slecht zijn, alleen dan zijn de handelshuizen logisch gezien slecht. Handelshuizen faciliteren handel, ook in Bitcoin. Bitcoin maakt de wereld op veel vlakken beter, en ook daarin helpen de handelshuizen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Cryptomunten zijn er echt alleen nog maar om rijk van te worden [..] en iedereen is op zoek naar nieuwe mensen die instappen [om de waarde omhoog te pompen]\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|misleidend=Als je alleen/puur afgaat op de hype die (jongeren) wordt voorgeschoteld, dan is er inderdaad een hoop mis. Bitcoin zorgt echter voor veel financiële inclusiviteit, een eerlijker geldsysteem waarin iedereen kan meedoen en wereldwijd tegen lage kosten geld kan versturen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie\|zieook=Mythes#Mythe:_Mensen_die_eerder_instappen_hebben_een_oneerlijk_voordeel}}{{Quote\|Wikipedia stopte omdat het ONTZETTEND VERVUILEND is, elke transactie kost heel veel stoom, je moet er zelfs straten voor opengraven}}		Veel influencers hoor je alleen maar als het goed gaat, verwijderen oude (slechte) adviezen die achteraf slecht leken. Ook moet je opletten voor oplichting.}}{{Reactie\|zieook=Let op voor oplichting}}{{Reactie\|misleidend=De oplichting gebeurt vooral bij de altcoins, waar influencers hun bereik gebruiken om kleine munten in waarde op te pompen en dan snel te verkopen. Bitcoin niet (meer) vatbaar voor kleine influencers die de koers manipuleren.}}{{Quote\|Ook de grote munten als bitcoin zijn stom [..] maar ondertussen is het een gigantisch piramide-achtig spel}}{{Reactie\|onwaarzie=Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_speculatief_/_een_zeepbel_/_een_piramidespel}}{{Quote\|Handelshuizen zijn geldwolven en [zijn als landmijnfabrieken in Qatar]}}{{Reactie\|misleidend=Áls de aanname is dat álle cryptomunten slecht zijn, alleen dan zijn de handelshuizen logisch gezien slecht. Handelshuizen faciliteren handel, ook in Bitcoin. Bitcoin maakt de wereld op veel vlakken beter, en ook daarin helpen de handelshuizen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Cryptomunten zijn er echt alleen nog maar om rijk van te worden [..] en iedereen is op zoek naar nieuwe mensen die instappen [om de waarde omhoog te pompen]\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|misleidend=Als je alleen/puur afgaat op de hype die (jongeren) wordt voorgeschoteld, dan is er inderdaad een hoop mis. Bitcoin zorgt echter voor veel financiële inclusiviteit, een eerlijker geldsysteem waarin iedereen kan meedoen en wereldwijd tegen lage kosten geld kan versturen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie\|zieook=Mythes#Mythe:_Mensen_die_eerder_instappen_hebben_een_oneerlijk_voordeel}}{{Quote\|Wikipedia stopte omdat het ONTZETTEND VERVUILEND is, elke transactie kost heel veel stoom, je moet er zelfs straten voor opengraven}}

	Het is zeer onwaarschijnlijk dat dit het geval was.		Het is zeer onwaarschijnlijk dat dit het geval was.
	{{Reactie\|onwaarzie=PUB:Buurman wil Bitcoins delven en dus moet de hele straat open}}{{Quote\|Één bitcointransactie kost 402kg CO2 [..] en bitcoin verbruikt meer stroom dan heel Nederland\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|fout=Lubach gebruikt hier foute informatie. Het is niet mogelijk om het per-transactiegebruik van bitcoin uit te rekenen.		{{Reactie\|onwaarzie=PUB:Buurman wil Bitcoins delven en dus moet de hele straat open}}{{Quote\|Één bitcointransactie kost 402kg CO2 [..] en bitcoin verbruikt meer stroom dan heel Nederland\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|fout=Lubach gebruikt hier foute informatie. Het is niet mogelijk om het per-transactiegebruik van bitcoin uit te rekenen.
	Er dient ook rekening gehouden te worden met het feit dat één bitcointransactie een oneindig veel betalingen (via [[Lightning\|Lightning]]) kan vertegenwoordigen.\|zieook=Energieverbruik#"Eén_bitcointransactie_verbruikt_heel_veel_stroom!"}}{{Reactie\|misleidend=Vergelijken van stroomgebruik met een land is misleidend. Dat leggen we uit:\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_net_zo_veel_energie_als_land_X!"}}{{Reactie\|verduidelijking=Ter aanvulling: bitcoin gebruikt nog geen 0.1% van het mondiale energiegebruik. En het energiegebruik is groener dan de meeste industrieën.\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_(vuile)_stroom_(en_draagt_daarom_bij_aan_het_klimaatprobleem)"}}Veel van de aangehaalde nieuwsbronnen baseren zich op het grotendeels ontkrachte onderzoeken van [[Digiconomist]].{{Quote\|We hadden die stroom voor iets nuttigs kunnen gebruiken.}}{{Reactie\|misleidend=Dit is voor de meeste groene/overtollige stroom niet waar; anders waren de kosten marktconform geweest en zou het verkocht worden aan de markt. Veel miners gebruiken juist overtollige stroom die het net niet op kan, of dienen als [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Bitcoinmining_als_energiebuffer\|energiebuffer]].}}		Er dient ook rekening gehouden te worden met het feit dat één bitcointransactie een oneindig veel betalingen (via [[Lightning\|Lightning]]) kan vertegenwoordigen.\|zieook=Energieverbruik#"Eén_bitcointransactie_verbruikt_heel_veel_stroom!"}}{{Reactie\|misleidend=Vergelijken van stroomgebruik met een land is misleidend. Dat leggen we uit:\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_net_zo_veel_energie_als_land_X!"}}{{Reactie\|verduidelijking=Ter aanvulling: bitcoin gebruikt nog geen 0.1% van het mondiale energiegebruik. En het energiegebruik is groener dan de meeste industrieën.\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_(vuile)_stroom_(en_draagt_daarom_bij_aan_het_klimaatprobleem)"}}Veel van de aangehaalde nieuwsbronnen baseren zich op het grotendeels ontkrachte onderzoeken van [[Digiconomist]].{{Quote\|We hadden die stroom voor iets nuttigs kunnen gebruiken.}}{{Reactie\|misleidend=Dit is voor de meeste groene/overtollige stroom niet waar; anders waren de kosten marktconform geweest en zou het verkocht worden aan de markt. Veel miners gebruiken juist overtollige stroom die het net niet op kan, of dienen als [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Bitcoinmining_als_energiebuffer\|energiebuffer]].}}

	<references />		<references />

DediQated op 6 mei 2022 om 10:38

2022-05-06T10:38:35Z

← Oudere versie		Versie van 6 mei 2022 10:38
Regel 45:		Regel 45:
	Het is zeer onwaarschijnlijk dat dit het geval was.		Het is zeer onwaarschijnlijk dat dit het geval was.
	{{Reactie\|onwaarzie=PUB:Buurman wil Bitcoins delven en dus moet de hele straat open}}{{Quote\|Één bitcointransactie kost 402kg CO2 [..] en bitcoin verbruikt meer stroom dan heel Nederland\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|fout=Lubach gebruikt hier foute informatie. Het is niet mogelijk om het per-transactiegebruik van bitcoin uit te rekenen.		{{Reactie\|onwaarzie=PUB:Buurman wil Bitcoins delven en dus moet de hele straat open}}{{Quote\|Één bitcointransactie kost 402kg CO2 [..] en bitcoin verbruikt meer stroom dan heel Nederland\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|fout=Lubach gebruikt hier foute informatie. Het is niet mogelijk om het per-transactiegebruik van bitcoin uit te rekenen.
	Er dient ook rekening gehouden te worden met het feit dat één bitcointransactie een oneindig veel betalingen (via [[Lightning\|Lightning]]) kan vertegenwoordigen.\|zieook=Energieverbruik#"Eén_bitcointransactie_verbruikt_heel_veel_stroom!"}}{{Reactie\|misleidend=Vergelijken van stroomgebruik met een land is misleidend. Dat leggen we uit:\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_net_zo_veel_energie_als_land_X!"}}{{Reactie\|verduidelijking=Ter aanvulling: bitcoin gebruikt nog geen 0.1% van het mondiale energiegebruik. En het energiegebruik is groener dan de meeste industrieën.\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_(vuile)_stroom_(en_draagt_daarom_bij_aan_het_klimaatprobleem)"}}Veel van de aangehaalde nieuwsbronnen baseren zich op het grotendeels ontkrachte onderzoeken van [[Digiconomist]].{{Quote\|We hadden die stroom voor iets nuttigs kunnen gebruiken.}}{{Reactie\|misleidend=Dit is voor de meeste groene/overtollige stroom niet waar; anders waren de kosten marktconform geweest en zou het verkocht worden aan de markt. Veel miners gebruiken juist overtollige stroom die het net niet op kan, of dienen als [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Bitcoinmining_als_energiebuffer\|energiebuffer]]}}		Er dient ook rekening gehouden te worden met het feit dat één bitcointransactie een oneindig veel betalingen (via [[Lightning\|Lightning]]) kan vertegenwoordigen.\|zieook=Energieverbruik#"Eén_bitcointransactie_verbruikt_heel_veel_stroom!"}}{{Reactie\|misleidend=Vergelijken van stroomgebruik met een land is misleidend. Dat leggen we uit:\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_net_zo_veel_energie_als_land_X!"}}{{Reactie\|verduidelijking=Ter aanvulling: bitcoin gebruikt nog geen 0.1% van het mondiale energiegebruik. En het energiegebruik is groener dan de meeste industrieën.\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_(vuile)_stroom_(en_draagt_daarom_bij_aan_het_klimaatprobleem)"}}Veel van de aangehaalde nieuwsbronnen baseren zich op het grotendeels ontkrachte onderzoeken van [[Digiconomist]].{{Quote\|We hadden die stroom voor iets nuttigs kunnen gebruiken.}}{{Reactie\|misleidend=Dit is voor de meeste groene/overtollige stroom niet waar; anders waren de kosten marktconform geweest en zou het verkocht worden aan de markt. Veel miners gebruiken juist overtollige stroom die het net niet op kan, of dienen als [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Bitcoinmining_als_energiebuffer\|energiebuffer]].}}

	<references />		<references />

DediQated op 6 mei 2022 om 10:35

2022-05-06T10:35:53Z

← Oudere versie		Versie van 6 mei 2022 10:35
Regel 45:		Regel 45:
	Het is zeer onwaarschijnlijk dat dit het geval was.		Het is zeer onwaarschijnlijk dat dit het geval was.
	{{Reactie\|onwaarzie=PUB:Buurman wil Bitcoins delven en dus moet de hele straat open}}{{Quote\|Één bitcointransactie kost 402kg CO2 [..] en bitcoin verbruikt meer stroom dan heel Nederland\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|fout=Lubach gebruikt hier foute informatie. Het is niet mogelijk om het per-transactiegebruik van bitcoin uit te rekenen.		{{Reactie\|onwaarzie=PUB:Buurman wil Bitcoins delven en dus moet de hele straat open}}{{Quote\|Één bitcointransactie kost 402kg CO2 [..] en bitcoin verbruikt meer stroom dan heel Nederland\|kleur_hex=ff9900}}{{Reactie\|fout=Lubach gebruikt hier foute informatie. Het is niet mogelijk om het per-transactiegebruik van bitcoin uit te rekenen.
	~~Al zal je dit wel doen, dan moet er wel~~ rekening gehouden worden met het feit dat één bitcointransactie een oneindig veel betalingen (via [[Lightning\|Lightning]]) kan vertegenwoordigen.\|zieook=Energieverbruik#"Eén_bitcointransactie_verbruikt_heel_veel_stroom!"}}{{Reactie\|misleidend=Vergelijken van stroomgebruik met een land is misleidend. Dat leggen we uit:\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_net_zo_veel_energie_als_land_X!"}}{{Reactie\|verduidelijking=Ter aanvulling: bitcoin gebruikt nog geen 0.1% van het mondiale energiegebruik. En het energiegebruik is groener dan de meeste industrieën.\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_(vuile)_stroom_(en_draagt_daarom_bij_aan_het_klimaatprobleem)"}}Veel van de aangehaalde nieuwsbronnen baseren zich op het grotendeels ontkrachte onderzoeken van [[Digiconomist]].{{Quote\|We hadden die stroom voor iets nuttigs kunnen gebruiken.}}{{Reactie\|misleidend=Dit is voor de meeste groene/overtollige stroom niet waar; anders waren de kosten marktconform geweest en zou het verkocht worden aan de markt. Veel miners gebruiken juist overtollige stroom die het net niet op kan, of dienen als [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Bitcoinmining_als_energiebuffer\|energiebuffer]]}}		Er dient ook rekening gehouden te worden met het feit dat één bitcointransactie een oneindig veel betalingen (via [[Lightning\|Lightning]]) kan vertegenwoordigen.\|zieook=Energieverbruik#"Eén_bitcointransactie_verbruikt_heel_veel_stroom!"}}{{Reactie\|misleidend=Vergelijken van stroomgebruik met een land is misleidend. Dat leggen we uit:\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_net_zo_veel_energie_als_land_X!"}}{{Reactie\|verduidelijking=Ter aanvulling: bitcoin gebruikt nog geen 0.1% van het mondiale energiegebruik. En het energiegebruik is groener dan de meeste industrieën.\|zieook=Energieverbruik#"Bitcoin_gebruikt_(vuile)_stroom_(en_draagt_daarom_bij_aan_het_klimaatprobleem)"}}Veel van de aangehaalde nieuwsbronnen baseren zich op het grotendeels ontkrachte onderzoeken van [[Digiconomist]].{{Quote\|We hadden die stroom voor iets nuttigs kunnen gebruiken.}}{{Reactie\|misleidend=Dit is voor de meeste groene/overtollige stroom niet waar; anders waren de kosten marktconform geweest en zou het verkocht worden aan de markt. Veel miners gebruiken juist overtollige stroom die het net niet op kan, of dienen als [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Bitcoinmining_als_energiebuffer\|energiebuffer]]}}

	<references />		<references />

DediQated op 6 mei 2022 om 10:34

2022-05-06T10:34:33Z

← Oudere versie		Versie van 6 mei 2022 10:34
Regel 1:		Regel 1:
	{{Nieuwsartikel\|titel=En nou is het afgelopen met crypto {{!}} De Avondshow met Arjen Lubach (S1)\|bronnaam=Youtube / VPRO\|datum=2022-05-05\|bronurl=https://www.youtube.com/watch?v=5lzGyIaMljY\|auteur=ArjenLubach\|archief=https://yewtu.be/watch?v=5lzGyIaMljY\|deskundigen=Geen}}		{{Nieuwsartikel\|titel=En nou is het afgelopen met crypto {{!}} De Avondshow met Arjen Lubach (S1)\|bronnaam=Youtube / VPRO\|datum=2022-05-05\|bronurl=https://www.youtube.com/watch?v=5lzGyIaMljY\|auteur=ArjenLubach\|archief=https://yewtu.be/watch?v=5lzGyIaMljY\|deskundigen=Geen}}

	Op 05-05-2022 was er een uitzending van De Avondshow met Arjen Lubach. Op YouTube werd de clip gepost over "crypto".		Op 05-05-2022 was er een uitzending van De Avondshow met Arjen Lubach. Op YouTube werd de clip gepost over "crypto".<ref>https://www.youtube.com/watch?v=5lzGyIaMljY</ref>

	Lubach heeft een rubriek waar hij afrekent met "Stomme Dingen". Cryptomunten noemt hij stom, hier op volgend zegt Lubach dat het daarmee afgelopen is.		Lubach heeft een rubriek waar hij afrekent met "Stomme Dingen". Cryptomunten noemt hij stom, hier op volgend zegt Lubach dat het daarmee afgelopen is.