PUB:Bitcoin maakt meer kapot dan je lief is - Bewerkingsoverzicht

Marnix: Categorie Publicatie toegevoegd

2024-08-13T08:36:32Z

Categorie Publicatie toegevoegd

← Oudere versie		Versie van 13 aug 2024 08:36
Regel 4:		Regel 4:

	{{Quote\|[W]anneer ruil je ze dan in voor daadwerkelijk geld, wilde ik weten. Dat doe je niet, was zijn resolute antwoord. Meerdere uitlegpogingen later over het waarom dan niet, gaf ik mijn pogingen op het te begrijpen.}}{{Reactie\|mening=Zo zien veel bitcoiners het inderdaad. Waarom teruggaan naar slecht geld (euro's) vol inflatie, terwijl je bitcoin kan gebruiken om je waarde op te slaan voor de lange termijn?}}{{Quote\|Gisteren een opvallend bericht vanaf het twitteraccount van cryptovalutaportfoliomanagementapp(!) Blockfolio: ‘Bitcoin is nu meer waard dan het complete BNP van Nederland. Hoe zat het ook alweer met met die Hollanse tulpen?’}}{{Reactie\|misleidend=De quote doet alsof bitcoin te vergelijken zijn met tulpenbollen, die vergelijking klopt niet.\|zieook=Tulpenbollen}}{{Quote\|Dat er aan het minen van bitcoin een stevige schaduwzijde kleeft mag duidelijk zijn. Dat opgraven houdt simpel gezegd in dat een enorme hoeveelheid computers tegelijkertijd dag in dag uit op volle toeren draaien. Hoe groot die schaduw is zet de website digiconomist overzichtelijk neer: Het stroomverbruik is gelijk aan dat van heel Chili. De ecologische voetafdruk van al die cryptoschatzoekers samen vergelijkbaar met die van Nieuw-Zeeland.}}{{Reactie\|misleidend=Een munt met een land vergelijken is een oneerlijke en misleidende vergelijking.\|zieook=Energieverbruik}}{{Reactie\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Wat de link precies is die Blockfolio legt tussen bitcoin en de genoemde Hollandse tulpen, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat die tulpen goed zijn voor de bijtjes, terwijl het opgraven van cryptomunten langzaam bijdraagt aan de vernietiging van hun en daarmee ons ecosysteem.}}{{Reactie\|onwaar=Dit is een klein stuk een argument, en oneerlijk neergezet. Bitcoin helpt (ook) om de wereld groener te maken, zorgt voor betere verwerking van methaangassen bijvoorbeeld.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Willen wij, allen die zich nu op aarde bevinden, niet de generatie zijn die het licht uitdoet, dan is het letterlijk van levensbelang de jacht op cryptovaluta drastisch terug te dringen. Er gaat wellicht een virtuele portfolio en waarschijnlijk een hobby verloren, je wint er een planeet mee terug.}}{{Reactie\|mening=Bitcoin kan juist zorgen voor een betere wereld, met meer gelijkheid, minder consumptie, minder oorlogen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie\|misleidend=Er wordt misleidt door te stellen dat stoppen met Bitcoin mining de planeet zou redden.\|zieook=Energieverbruik}}		{{Quote\|[W]anneer ruil je ze dan in voor daadwerkelijk geld, wilde ik weten. Dat doe je niet, was zijn resolute antwoord. Meerdere uitlegpogingen later over het waarom dan niet, gaf ik mijn pogingen op het te begrijpen.}}{{Reactie\|mening=Zo zien veel bitcoiners het inderdaad. Waarom teruggaan naar slecht geld (euro's) vol inflatie, terwijl je bitcoin kan gebruiken om je waarde op te slaan voor de lange termijn?}}{{Quote\|Gisteren een opvallend bericht vanaf het twitteraccount van cryptovalutaportfoliomanagementapp(!) Blockfolio: ‘Bitcoin is nu meer waard dan het complete BNP van Nederland. Hoe zat het ook alweer met met die Hollanse tulpen?’}}{{Reactie\|misleidend=De quote doet alsof bitcoin te vergelijken zijn met tulpenbollen, die vergelijking klopt niet.\|zieook=Tulpenbollen}}{{Quote\|Dat er aan het minen van bitcoin een stevige schaduwzijde kleeft mag duidelijk zijn. Dat opgraven houdt simpel gezegd in dat een enorme hoeveelheid computers tegelijkertijd dag in dag uit op volle toeren draaien. Hoe groot die schaduw is zet de website digiconomist overzichtelijk neer: Het stroomverbruik is gelijk aan dat van heel Chili. De ecologische voetafdruk van al die cryptoschatzoekers samen vergelijkbaar met die van Nieuw-Zeeland.}}{{Reactie\|misleidend=Een munt met een land vergelijken is een oneerlijke en misleidende vergelijking.\|zieook=Energieverbruik}}{{Reactie\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Wat de link precies is die Blockfolio legt tussen bitcoin en de genoemde Hollandse tulpen, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat die tulpen goed zijn voor de bijtjes, terwijl het opgraven van cryptomunten langzaam bijdraagt aan de vernietiging van hun en daarmee ons ecosysteem.}}{{Reactie\|onwaar=Dit is een klein stuk een argument, en oneerlijk neergezet. Bitcoin helpt (ook) om de wereld groener te maken, zorgt voor betere verwerking van methaangassen bijvoorbeeld.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Willen wij, allen die zich nu op aarde bevinden, niet de generatie zijn die het licht uitdoet, dan is het letterlijk van levensbelang de jacht op cryptovaluta drastisch terug te dringen. Er gaat wellicht een virtuele portfolio en waarschijnlijk een hobby verloren, je wint er een planeet mee terug.}}{{Reactie\|mening=Bitcoin kan juist zorgen voor een betere wereld, met meer gelijkheid, minder consumptie, minder oorlogen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie\|misleidend=Er wordt misleidt door te stellen dat stoppen met Bitcoin mining de planeet zou redden.\|zieook=Energieverbruik}}
			[[Categorie:Publicatie]]

Bob op 8 mrt 2021 om 11:09

2021-03-08T11:09:53Z

← Oudere versie		Versie van 8 mrt 2021 11:09
Regel 3:		Regel 3:
	Een vrij matig stuk met een hoop meningen. De probleemkant van bitcoin wordt oneerlijk en incompleet neergezet in dit opiniestuk.		Een vrij matig stuk met een hoop meningen. De probleemkant van bitcoin wordt oneerlijk en incompleet neergezet in dit opiniestuk.

	{{Quote\|[W]anneer ruil je ze dan in voor daadwerkelijk geld, wilde ik weten. Dat doe je niet, was zijn resolute antwoord. Meerdere uitlegpogingen later over het waarom dan niet, gaf ik mijn pogingen op het te begrijpen.}}{{Reactie\|mening=Zo zien veel bitcoiners het inderdaad. Waarom teruggaan naar slecht geld (euro's) vol inflatie, terwijl je bitcoin kan gebruiken om je waarde op te slaan voor de lange termijn?}}{{Quote\|Gisteren een opvallend bericht vanaf het twitteraccount van cryptovalutaportfoliomanagementapp(!) Blockfolio: ‘Bitcoin is nu meer waard dan het complete BNP van Nederland. Hoe zat het ook alweer met met die Hollanse tulpen?’}}{{Reactie\|misleidend=De quote doet alsof bitcoin te vergelijken zijn met tulpenbollen, die vergelijking klopt niet.\|zieook=Tulpenbollen}}{{Quote\|Dat er aan het minen van bitcoin een stevige schaduwzijde kleeft mag duidelijk zijn. Dat opgraven houdt simpel gezegd in dat een enorme hoeveelheid computers tegelijkertijd dag in dag uit op volle toeren draaien. Hoe groot die schaduw is zet de website digiconomist overzichtelijk neer: Het stroomverbruik is gelijk aan dat van heel Chili. De ecologische voetafdruk van al die cryptoschatzoekers samen vergelijkbaar met die van Nieuw-Zeeland.}}{{Reactie\|misleidend=Een munt met een land vergelijken is een oneerlijke en misleidende vergelijking.\|zieook=Energieverbruik}}{{Reactie\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Wat de link precies is die Blockfolio legt tussen bitcoin en de genoemde Hollandse tulpen, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat die tulpen goed zijn voor de bijtjes, terwijl het opgraven van cryptomunten langzaam bijdraagt aan de vernietiging van hun en daarmee ons ecosysteem.}}{{Reactie\|onwaar=Dit is een klein stuk een argument, en oneerlijk neergezet. Bitcoin helpt (ook) om de wereld groener te maken, zorgt voor betere verwerking van methaangassen bijvoorbeeld.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Willen wij, allen die zich nu op aarde bevinden, niet de generatie zijn die het licht uitdoet, dan is het letterlijk van levensbelang de jacht op cryptovaluta drastisch terug te dringen. Er gaat wellicht een virtuele portfolio en waarschijnlijk een hobby verloren, je wint er een planeet mee terug.}}{{Reactie\|mening=Bitcoin kan juist zorgen voor een betere wereld, met meer gelijkheid, minder consumptie, minder oorlogen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}		{{Quote\|[W]anneer ruil je ze dan in voor daadwerkelijk geld, wilde ik weten. Dat doe je niet, was zijn resolute antwoord. Meerdere uitlegpogingen later over het waarom dan niet, gaf ik mijn pogingen op het te begrijpen.}}{{Reactie\|mening=Zo zien veel bitcoiners het inderdaad. Waarom teruggaan naar slecht geld (euro's) vol inflatie, terwijl je bitcoin kan gebruiken om je waarde op te slaan voor de lange termijn?}}{{Quote\|Gisteren een opvallend bericht vanaf het twitteraccount van cryptovalutaportfoliomanagementapp(!) Blockfolio: ‘Bitcoin is nu meer waard dan het complete BNP van Nederland. Hoe zat het ook alweer met met die Hollanse tulpen?’}}{{Reactie\|misleidend=De quote doet alsof bitcoin te vergelijken zijn met tulpenbollen, die vergelijking klopt niet.\|zieook=Tulpenbollen}}{{Quote\|Dat er aan het minen van bitcoin een stevige schaduwzijde kleeft mag duidelijk zijn. Dat opgraven houdt simpel gezegd in dat een enorme hoeveelheid computers tegelijkertijd dag in dag uit op volle toeren draaien. Hoe groot die schaduw is zet de website digiconomist overzichtelijk neer: Het stroomverbruik is gelijk aan dat van heel Chili. De ecologische voetafdruk van al die cryptoschatzoekers samen vergelijkbaar met die van Nieuw-Zeeland.}}{{Reactie\|misleidend=Een munt met een land vergelijken is een oneerlijke en misleidende vergelijking.\|zieook=Energieverbruik}}{{Reactie\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Wat de link precies is die Blockfolio legt tussen bitcoin en de genoemde Hollandse tulpen, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat die tulpen goed zijn voor de bijtjes, terwijl het opgraven van cryptomunten langzaam bijdraagt aan de vernietiging van hun en daarmee ons ecosysteem.}}{{Reactie\|onwaar=Dit is een klein stuk een argument, en oneerlijk neergezet. Bitcoin helpt (ook) om de wereld groener te maken, zorgt voor betere verwerking van methaangassen bijvoorbeeld.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote\|Willen wij, allen die zich nu op aarde bevinden, niet de generatie zijn die het licht uitdoet, dan is het letterlijk van levensbelang de jacht op cryptovaluta drastisch terug te dringen. Er gaat wellicht een virtuele portfolio en waarschijnlijk een hobby verloren, je wint er een planeet mee terug.}}{{Reactie\|mening=Bitcoin kan juist zorgen voor een betere wereld, met meer gelijkheid, minder consumptie, minder oorlogen.\|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie\|misleidend=Er wordt misleidt door te stellen dat stoppen met Bitcoin mining de planeet zou redden.\|zieook=Energieverbruik}}

Marnix: Nieuwe pagina aangemaakt met '{{Nieuwsartikel|titel=Bitcoin maakt meer kapot dan je lief is (Opinie)|bronnaam=Joop|datum=2021-03-05|bronurl=https://joop.bnnvara.nl/opinies/bitcoin-maakt-meer-kap...'

2021-03-05T13:02:50Z

Nieuwe pagina aangemaakt met '{{Nieuwsartikel|titel=Bitcoin maakt meer kapot dan je lief is (Opinie)|bronnaam=Joop|datum=2021-03-05|bronurl=https://joop.bnnvara.nl/opinies/bitcoin-maakt-meer-kap...'

Nieuwe pagina

{{Nieuwsartikel|titel=Bitcoin maakt meer kapot dan je lief is (Opinie)|bronnaam=Joop|datum=2021-03-05|bronurl=https://joop.bnnvara.nl/opinies/bitcoin-maakt-meer-kapot-dan-je-lief-is|archief=https://telegra.ph/Bitcoin-maakt-meer-kapot-dan-je-lief-is-03-05|auteur=Pascal Vanenburg|deskundigen=}}

Een vrij matig stuk met een hoop meningen. De probleemkant van bitcoin wordt oneerlijk en incompleet neergezet in dit opiniestuk.

{{Quote|[W]anneer ruil je ze dan in voor daadwerkelijk geld, wilde ik weten. Dat doe je niet, was zijn resolute antwoord. Meerdere uitlegpogingen later over het waarom dan niet, gaf ik mijn pogingen op het te begrijpen.}}{{Reactie|mening=Zo zien veel bitcoiners het inderdaad. Waarom teruggaan naar slecht geld (euro's) vol inflatie, terwijl je bitcoin kan gebruiken om je waarde op te slaan voor de lange termijn?}}{{Quote|Gisteren een opvallend bericht vanaf het twitteraccount van cryptovalutaportfoliomanagementapp(!) Blockfolio: ‘Bitcoin is nu meer waard dan het complete BNP van Nederland. Hoe zat het ook alweer met met die Hollanse tulpen?’}}{{Reactie|misleidend=De quote doet alsof bitcoin te vergelijken zijn met tulpenbollen, die vergelijking klopt niet.|zieook=Tulpenbollen}}{{Quote|Dat er aan het minen van bitcoin een stevige schaduwzijde kleeft mag duidelijk zijn. Dat opgraven houdt simpel gezegd in dat een enorme hoeveelheid computers tegelijkertijd dag in dag uit op volle toeren draaien. Hoe groot die schaduw is zet de website digiconomist overzichtelijk neer: Het stroomverbruik is gelijk aan dat van heel Chili. De ecologische voetafdruk van al die cryptoschatzoekers samen vergelijkbaar met die van Nieuw-Zeeland.}}{{Reactie|misleidend=Een munt met een land vergelijken is een oneerlijke en misleidende vergelijking.|zieook=Energieverbruik}}{{Reactie|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote|Wat de link precies is die Blockfolio legt tussen bitcoin en de genoemde Hollandse tulpen, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat die tulpen goed zijn voor de bijtjes, terwijl het opgraven van cryptomunten langzaam bijdraagt aan de vernietiging van hun en daarmee ons ecosysteem.}}{{Reactie|onwaar=Dit is een klein stuk een argument, en oneerlijk neergezet. Bitcoin helpt (ook) om de wereld groener te maken, zorgt voor betere verwerking van methaangassen bijvoorbeeld.|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote|Willen wij, allen die zich nu op aarde bevinden, niet de generatie zijn die het licht uitdoet, dan is het letterlijk van levensbelang de jacht op cryptovaluta drastisch terug te dringen. Er gaat wellicht een virtuele portfolio en waarschijnlijk een hobby verloren, je wint er een planeet mee terug.}}{{Reactie|mening=Bitcoin kan juist zorgen voor een betere wereld, met meer gelijkheid, minder consumptie, minder oorlogen.|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}