Energieverbruik - Bewerkingsoverzicht

Marnix: Categorieën toegevoegd: Mining, Techniek

2026-07-27T17:40:05Z

Categorieën toegevoegd: Mining, Techniek

← Oudere versie		Versie van 27 jul 2026 17:40
Regel 87:		Regel 87:
	* [[Proof of Work]]		* [[Proof of Work]]
	<references />		<references />

			[[Categorie:Mining]]
			[[Categorie:Techniek]]

Marnix: Energiecijfers gecorrigeerd: aandeel mondiaal ELEKTRICITEITSverbruik was 0,1% en moet ~0,5% zijn (energie vs elektriciteit verwisseld); verbruik 167 TWh vervangen door de gepubliceerde Cambridge-schatting van 138 TWh; energiemix onderbouwd met het onafhankelijke Cambridge-rapport (52,4% emissievrij) i.p.v. de zelfgerapporteerde BMC-claim; verhuisde CCAF-links hersteld; studie uit 2025 toegevoegd

2026-07-27T11:50:20Z

Energiecijfers gecorrigeerd: aandeel mondiaal ELEKTRICITEITSverbruik was 0,1% en moet ~0,5% zijn (energie vs elektriciteit verwisseld); verbruik 167 TWh vervangen door de gepubliceerde Cambridge-schatting van 138 TWh; energiemix onderbouwd met het onafhankelijke Cambridge-rapport (52,4% emissievrij) i.p.v. de zelfgerapporteerde BMC-claim; verhuisde CCAF-links hersteld; studie uit 2025 toegevoegd

← Oudere versie		Versie van 27 jul 2026 11:50
Regel 10:		Regel 10:

	=== Energieverbruik Bitcoin ===		=== Energieverbruik Bitcoin ===
	Alle miners verbruiken ~~grof geschat~~ ongeveer ~~167~~ terawattuur (TWh) aan elektriciteit per jaar ~~(januari 2026)~~.<ref name=":0">https://ccaf.io/cbeci~~/index~~ (januari 2026)</ref> Bitcoin is extreem transparant, waardoor er een schatting gemaakt kan worden met diverse parameters: de hashrate van het netwerk, de bitcoinprijs, elektriciteitskosten en de efficiëntie van mining-apparatuur.<ref>https://ccaf.io/cbeci~~/index~~/methodology</ref> De [https://ccaf.io/cbeci~~/index~~ Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index] hanteert hierbij een bandbreedte (geschat tussen de 140 en 210 TWh).		Alle miners samen verbruiken ongeveer 138 terawattuur (TWh) aan elektriciteit per jaar. Dat is de schatting uit het Cambridge Digital Mining Industry Report van april 2025, een stijging van circa 17% ten opzichte van het jaar daarvoor.<ref name=":0">https://ccaf.io/cbnsi/cbeci (januari 2026)</ref> Bitcoin is extreem transparant, waardoor er een schatting gemaakt kan worden met diverse parameters: de hashrate van het netwerk, de bitcoinprijs, elektriciteitskosten en de efficiëntie van mining-apparatuur.<ref>https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/methodology</ref> De [https://ccaf.io/cbnsi/cbeci Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index] hanteert hierbij een bandbreedte (geschat tussen de 140 en 210 TWh).

	De [https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption Bitcoin Energy Consumption Index] schat het verbruik op een vergelijkbaar niveau, waarbij de nadruk vaak ligt op de ecologische voetafdruk en de gegenereerde CO<small>2</small>-uitstoot.<ref>https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption</ref>		De [https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption Bitcoin Energy Consumption Index] schat het verbruik op een vergelijkbaar niveau, waarbij de nadruk vaak ligt op de ecologische voetafdruk en de gegenereerde CO<small>2</small>-uitstoot.<ref>https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption</ref>

	=== Mondiale energieverbruik ===		=== Mondiale energieverbruik ===
	Het totale wereldwijde ~~energieverbruik~~ ligt rond de 175.000 TWh per jaar. Het ~~Bitcoin-~~netwerk neemt ~~hiermee~~ ongeveer 0,1% van het mondiale elektriciteitsverbruik voor zijn rekening. Ter vergelijking: dit is minder dan het energieverlies in distributienetwerken of het verbruik van huishoudelijke apparaten die op stand-by staan.		Hier is het onderscheid tussen energie en elektriciteit cruciaal. Het totale wereldwijde ''energie''verbruik ligt rond de 175.000 TWh per jaar, maar het wereldwijde ''elektriciteits''verbruik is een stuk kleiner: ruwweg 30.000 TWh. Bitcoin moet met dat laatste getal vergeleken worden, omdat miners elektriciteit gebruiken. Het netwerk neemt daarmee ongeveer '''0,5%''' van het mondiale elektriciteitsverbruik voor zijn rekening, en ongeveer 0,1% van het totale energieverbruik. Cambridge komt zelf uit op 0,54% van het wereldwijde elektriciteitsverbruik. Ter vergelijking: dit is minder dan het energieverlies in distributienetwerken of het verbruik van huishoudelijke apparaten die op stand-by staan.

	=== Energieverbruik Nederland ===		=== Energieverbruik Nederland ===
	Het ''elektriciteits''verbruik van Nederland ~~was in 2023 ongeveer~~ 110-120 TWh.<ref>https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84575NED</ref> Het verbruik van Bitcoin is inmiddels dus groter dan het totale elektriciteitsverbruik van Nederland. Echter, het totale ''energie''verbruik van Nederland (inclusief gas voor verwarming en olie voor transport) ligt nog steeds vele malen hoger (ruim 700-800 TWh).		Het ''elektriciteits''verbruik van Nederland ligt rond de 110-120 TWh per jaar.<ref>https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84575NED</ref> Het verbruik van Bitcoin is inmiddels dus groter dan het totale elektriciteitsverbruik van Nederland. Echter, het totale ''energie''verbruik van Nederland (inclusief gas voor verwarming en olie voor transport) ligt nog steeds vele malen hoger (ruim 700-800 TWh).

	=== Verwachtingen komende jaren ===		=== Verwachtingen komende jaren ===
Regel 35:		Regel 35:

	=== "Bitcoin gebruikt vuile stroom" ===		=== "Bitcoin gebruikt vuile stroom" ===
	Hoewel er kritiek is op kolengestookte mining (zoals voorheen in Kazachstan), wijst onderzoek uit dat een groot deel van de sector gebruikmaakt van duurzame bronnen. Volgens het ~~[https~~:/~~/bitcoinminingcouncil~~.~~com/~~ Bitcoin Mining Council~~] bestaat de energiemix voor~~ ruim 60% ~~uit duurzame bronnen~~, ~~wat hoger~~ is ~~dan bij~~ de ~~meeste nationale economieën~~.		Hoewel er kritiek is op kolengestookte mining (zoals voorheen in Kazachstan), wijst onderzoek uit dat een groot deel van de sector gebruikmaakt van duurzame bronnen. Volgens het onafhankelijke Cambridge Digital Mining Industry Report (april 2025) is 52,4% van de gebruikte stroom emissievrij: 42,6% hernieuwbaar en 9,8% kernenergie. Aardgas is met 38,2% de grootste enkele bron en heeft steenkool (8,9%) van de eerste plaats verdrongen. De totale uitstoot van het netwerk komt daarmee op ongeveer 39,8 megaton CO<small>2</small>-equivalent, grofweg 0,08% van de mondiale uitstoot. De brancheorganisatie Bitcoin Mining Council rapporteerde eerder percentages van ruim 60% duurzaam, maar dat cijfer is door de sector zelf aangeleverd en niet onafhankelijk geverifieerd.

	== Argumenten vóór het energiegebruik van Bitcoin ==		== Argumenten vóór het energiegebruik van Bitcoin ==
Regel 43:		Regel 43:

	=== Minder affakkelen van methaan (Flaring) ===		=== Minder affakkelen van methaan (Flaring) ===
	Bitcoin mining wordt ingezet bij olievelden om methaangas dat normaal zou worden afgefakkeld (~~fictief~~ verspild), om te zetten in energie. Omdat methaan veel schadelijker is voor het klimaat dan CO<small>2</small>, leidt het verbranden van dit gas in een turbine voor mining tot een netto afname van de broeikasgasimpact van die bron.		Bitcoin mining wordt ingezet bij olievelden om methaangas dat normaal zou worden afgefakkeld (en dus verspild), om te zetten in energie. Omdat methaan veel schadelijker is voor het klimaat dan CO<small>2</small>, leidt het verbranden van dit gas in een turbine voor mining tot een netto afname van de broeikasgasimpact van die bron.

	=== Gebruik van restwarmte ===		=== Gebruik van restwarmte ===
Regel 55:		Regel 55:
	!Belangrijkste punten		!Belangrijkste punten
	!Link		!Link
			\|-
			\|2025
			\|Cambridge (CCAF)
			\|Enquête onder 49 mijnbedrijven (circa 48% van de wereldwijde hashrate): 138 TWh per jaar, 52,4% emissievrije stroom en 39,8 MtCO<small>2</small>e uitstoot.
			\|[https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/ Link]
	\|-		\|-
	\|2024		\|2024
Regel 74:		Regel 79:
	\|Cambridge (CCAF)		\|Cambridge (CCAF)
	\|Update van de methodologie om ook rekening te houden met off-grid mining en affakkelen.		\|Update van de methodologie om ook rekening te houden met off-grid mining en affakkelen.
	\|[https://ccaf.io/cbeci~~/index~~ Link]		\|[https://ccaf.io/cbnsi/cbeci Link]
	\|}		\|}

Marnix: Energiepagina compacter + nieuwe cijfers

2026-01-15T14:07:45Z

Energiepagina compacter + nieuwe cijfers

Wijzigingen bekijken

Marnix: From mining to mitigation: how bitcoin can support renewable energy development and climate action

2023-12-02T12:56:52Z

From mining to mitigation: how bitcoin can support renewable energy development and climate action

← Oudere versie		Versie van 2 dec 2023 12:56
Regel 125:		Regel 125:

	== Argumenten vóór het energiegebruik van Bitcoin ==		== Argumenten vóór het energiegebruik van Bitcoin ==
			{{ZieOok\|Een betere wereld met en door Bitcoin}}
	Er zijn meerdere argumenten voor het besteden van energie aan Bitcoin:		Er zijn meerdere argumenten voor het besteden van energie aan Bitcoin:

Regel 130:		Regel 131:
	Op de pagina [[Een betere wereld met en door Bitcoin]] staat een overzicht van factoren die Bitcoin '''nuttig''' maken.		Op de pagina [[Een betere wereld met en door Bitcoin]] staat een overzicht van factoren die Bitcoin '''nuttig''' maken.

	===Bitcoin helpt elektriciteitscentrales '''groener''' te worden.===		===Bitcoin helpt elektriciteitscentrales '''groener''' te worden: minder affakkelen===
	Ten eerste met ''stranded gas mining''. Mobiele Bitcoin mining-installaties verbranden gas dat anders afgefakkeld zou worden. Dit is anders niet lonend. Dit wordt uitgelegd in onderstaande animatie.		Ten eerste met ''stranded gas mining''. Mobiele Bitcoin mining-installaties verbranden gas dat anders afgefakkeld zou worden. Dit is anders niet lonend. Dit wordt uitgelegd in onderstaande animatie.

Regel 141:		Regel 142:

	NB: De omvang van gas affakkelen is erg groot. Al het afgefakkelde gas verspilt 5x meer energie dan het mondiale Bitcoin netwerk (!).		NB: De omvang van gas affakkelen is erg groot. Al het afgefakkelde gas verspilt 5x meer energie dan het mondiale Bitcoin netwerk (!).

			=== '''Winst''' voor groene energie uit overtollige energie ===
			Zonne- en windenergie-installaties zouden volgens een [https://www.independent.co.uk/tech/bitcoin-mining-solar-wind-renewable-energy-b2454666.html studie honderden miljoenen dollars] kunnen verdienen door bitcoin te delven tijdens perioden van overtollige elektriciteitsproductie.

			Wetenschappers van de Cornell University in de VS, die het onderzoek uitvoerden, zeiden dat het opzetten van mijnbouwactiviteiten de impact van cryptocurrency op het milieu kan verminderen, terwijl het ook inkomsten oplevert die opnieuw geïnvesteerd kunnen worden in toekomstige duurzame energieprojecten.

	===Bitcoin maakt elektriciteitscentrales '''kleiner'''===		===Bitcoin maakt elektriciteitscentrales '''kleiner'''===

Marnix op 10 okt 2023 om 12:18

2023-10-10T12:18:20Z

← Oudere versie		Versie van 10 okt 2023 12:18
Regel 93:		Regel 93:
	Als in het jaar 2032 99,2% van de bitcoin gemined zijn, is de blockreward nog maar 0,78125 BTC / blok (een factor 8 lager, 3 halvings na nu). De miners zullen dan hun elektriciteitskosten voornamelijk met de opbrengsten van de fees moeten bekostigen.		Als in het jaar 2032 99,2% van de bitcoin gemined zijn, is de blockreward nog maar 0,78125 BTC / blok (een factor 8 lager, 3 halvings na nu). De miners zullen dan hun elektriciteitskosten voornamelijk met de opbrengsten van de fees moeten bekostigen.

	Tegen die tijd is er mogelijk wel een argument om de stroomkosten van één blok te delen door het aantal transacties in dat blok. Tenzij de koers van Bitcoin dan met een factor 8 gestegen is ten opzichte van $50.000 (hier boven genoemde voorbeeld), dus naar zo'n $400.000, want dan is de krimp in block reward geheel gecompenseerd door de koersstijging. Maar, uiteindelijk komt er een moment dat de fees de belangrijkste inkomstenbron voor miners vormen en dan zal het stroomverbruik vermoedelijk een stuk dalen.		Tegen die tijd is er mogelijk wel een argument om de stroomkosten van één blok te delen door het aantal transacties in dat blok. Tenzij de [[koers]] van Bitcoin dan met een factor 8 gestegen is ten opzichte van $50.000 (hier boven genoemde voorbeeld), dus naar zo'n $400.000, want dan is de krimp in block reward geheel gecompenseerd door de koersstijging. Maar, uiteindelijk komt er een moment dat de fees de belangrijkste inkomstenbron voor miners vormen en dan zal het stroomverbruik vermoedelijk een stuk dalen.

	==== Energieverbruik bitcoin transacties en betalingen ====		==== Energieverbruik bitcoin transacties en betalingen ====

Marnix op 10 okt 2023 om 11:46

2023-10-10T11:46:59Z

← Oudere versie		Versie van 10 okt 2023 11:46
Regel 4:		Regel 4:

	Voor een goed begrip is het belangrijk dat '''energie'''verbruik en '''elektriciteits'''/'''stroom'''verbruik goed onderscheiden worden.		Voor een goed begrip is het belangrijk dat '''energie'''verbruik en '''elektriciteits'''/'''stroom'''verbruik goed onderscheiden worden.

			{{ZieOok\|Duurzame Mining}}

	== Omvang energieverbruik ==		== Omvang energieverbruik ==

Marnix: /* "Bitcoin gebruikt (vuile) stroom (en draagt daarom bij aan het klimaatprobleem)" */

2023-01-19T08:05:27Z

"Bitcoin gebruikt (vuile) stroom (en draagt daarom bij aan het klimaatprobleem)"

← Oudere versie		Versie van 19 jan 2023 08:05
Regel 51:		Regel 51:
	* Een steeds groter deel van bitcoinmining gebeurt op groene (vooral waterkracht) of anders verspilde (zoals afgefakkeld gas) energie. (bijvoorbeeld [https://www.coindesk.com/russian-oil-drilling-giant-opens-mining-farm Russian Oil Drilling Giant Opens a Crypto Mining Farm Run on Gas Energy])		* Een steeds groter deel van bitcoinmining gebeurt op groene (vooral waterkracht) of anders verspilde (zoals afgefakkeld gas) energie. (bijvoorbeeld [https://www.coindesk.com/russian-oil-drilling-giant-opens-mining-farm Russian Oil Drilling Giant Opens a Crypto Mining Farm Run on Gas Energy])
	* Een groeiend deel van bitcoinmining vindt op afgelegen locaties plaats: IJsland, Siberië, Noord-China. Het argument "die energie had nuttiger gebruikt kunnen worden" geldt daarom steeds minder: elektriciteit kun je niet zonder aanzienlijk verlies over grote afstanden transporteren. De elektriciteit opgewekt in Siberië is alleen daar te gebruiken. Bitcoinmining concurreert steeds minder met ander gebruik van dezelfde elektriciteitsbron.		* Een groeiend deel van bitcoinmining vindt op afgelegen locaties plaats: IJsland, Siberië, Noord-China. Het argument "die energie had nuttiger gebruikt kunnen worden" geldt daarom steeds minder: elektriciteit kun je niet zonder aanzienlijk verlies over grote afstanden transporteren. De elektriciteit opgewekt in Siberië is alleen daar te gebruiken. Bitcoinmining concurreert steeds minder met ander gebruik van dezelfde elektriciteitsbron.
			*Volgens een [https://bitcoinminingcouncil.com/bitcoin-mining-council-survey-confirms-year-on-year-improvements-in-sustainable-power-mix-and-technological-efficiency-in-q4-2022/ rapport van januari 2023] van de Bitcoin Mining Council (waar bijna de helft van de miners bij aangesloten is), is 63.8% van de gebruikte energie duurzaam.

	Mining is een zeer concurrerende, dynamische, bijna [https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_competition perfecte markt]. Mininginstallaties kunnen bijna overal ter wereld met relatief gemak worden opgezet en afgebroken. De marktkrachten duwen de mijnbouwactiviteit dus voortdurend naar "plaatsen" en "tijden" waar de marginale prijs van elektriciteit laag of nul is. Deze elektriciteitsproducten zijn niet voor niets goedkoop. Vaak is dat omdat de elektriciteit moeilijk te vervoeren of op te slaan is, of omdat er weinig vraag is en een groot aanbod. De anders verspilde energie inzetten voor bitcoinmining is uiteindelijk veel minder verspillend dan zomaar lukraak een mijnbouwinstallatie op het net aan te sluiten.		Mining is een zeer concurrerende, dynamische, bijna [https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_competition perfecte markt]. Mininginstallaties kunnen bijna overal ter wereld met relatief gemak worden opgezet en afgebroken. De marktkrachten duwen de mijnbouwactiviteit dus voortdurend naar "plaatsen" en "tijden" waar de marginale prijs van elektriciteit laag of nul is. Deze elektriciteitsproducten zijn niet voor niets goedkoop. Vaak is dat omdat de elektriciteit moeilijk te vervoeren of op te slaan is, of omdat er weinig vraag is en een groot aanbod. De anders verspilde energie inzetten voor bitcoinmining is uiteindelijk veel minder verspillend dan zomaar lukraak een mijnbouwinstallatie op het net aan te sluiten.

DediQated: Kopjes aangepast (andere formaten)

2022-09-02T09:52:24Z

Kopjes aangepast (andere formaten)

Wijzigingen bekijken

DediQated: Bronvermeldingen over energieverbruik Bitcoin, Nederland en mondiaal toegevoegd. Meest recente cijfers toegevoegd. Enige andere veranderingen in tekst aangebracht (minder blog-achtig), meer feit.

2022-09-02T09:48:24Z

Bronvermeldingen over energieverbruik Bitcoin, Nederland en mondiaal toegevoegd. Meest recente cijfers toegevoegd. Enige andere veranderingen in tekst aangebracht (minder blog-achtig), meer feit.

← Oudere versie		Versie van 2 sep 2022 09:48
Regel 1:		Regel 1:
	Voor het [[Mining\|minen]] van bitcoin is elektriciteit nodig. Minen wordt gedaan door heel veel computers verspreid over de wereld. En omdat al deze computers elektriciteit nodig hebben, wordt energie verbruikt. Het energieverbruik binnen Bitcoin is nodig voor het maken van een nieuw blok in de blockchain. Dit proces levert de miners bitcoin op en heet ook wel [[Proof of Work]] wat het bewijs dat is dat een miner energie heeft verbruikt~~. Lees het hoofdartikel over [[Proof of Work]] waarin dit proces in detail is uitgelegd~~.		Voor het [[Mining\|minen]] van [[bitcoin]] is elektriciteit nodig. Minen wordt gedaan door heel veel computers verspreid over de wereld. En omdat al deze computers elektriciteit nodig hebben, wordt er energie verbruikt. Het energieverbruik binnen Bitcoin is nodig voor het maken van een nieuw blok in de blockchain. Dit proces levert de miners bitcoin op en heet ook wel [[Proof of Work]], wat het bewijs dat is dat een miner energie heeft verbruikt.

	Het energieverbruik van Bitcoin is groot en ~~lijkt te stijgen~~ waardoor regelmatig de kritiek of vraag naar boven komt of ~~het~~ niet zuiniger kan. ~~Een eerste belangrijke vraag is dan: is het nuttig? Wat is de waarde die Bitcoin levert?~~ Als je van mening bent dat Bitcoin waardeloos is, en ~~geen nuttige bijdrage levert aan onze maatschappij~~, dan is elke joule die aan Bitcoin wordt besteed verspilde energie. Het energieverbruik van Bitcoin kun je wel rechtvaardigen als Bitcoin voor jou wel waarde heeft.		Het energieverbruik van Bitcoin is groot en stijgt waardoor regelmatig de kritiek of vraag naar boven komt of Bitcoin niet zuiniger kan. Als je van mening bent dat Bitcoin waardeloos is en dus niet zorgt voor [[Een betere wereld met en door Bitcoin\|een betere wereld]], dan is elke joule die aan Bitcoin wordt besteed verspilde energie. Het energieverbruik van Bitcoin kun je wel rechtvaardigen als Bitcoin voor jou wel waarde heeft.

	~~Het doel van deze pagina~~ is ~~om wat inzicht te scheppen in~~ het ~~energieverbruik van Bitcoin zodat dit beter in perspectief kan~~ worden ~~geplaatst~~.		Voor een goed begrip is het belangrijk dat '''energie'''verbruik en '''elektriciteits'''/'''stroom'''verbruik goed onderscheiden worden.

	* NB: Voor een goed begrip is het belangrijk dat '''energie'''verbruik en '''elektriciteits'''verbruik (=~~'''stroom'''verbruik) goed onderscheiden worden.~~		== Omvang energieverbruik ==
	= Omvang energieverbruik =

	== ~~Mondiaal~~ ==		=== Energieverbruik Bitcoin ===
	~~Op dit moment (februari 2021)~~ verbruiken ~~alle miners bij elkaar tussen de 80 en 120 terawattuur~~ (TWh) aan elektriciteit per jaar, een schatting ~~op basis~~ van de ~~gemeten rekenkracht die aan~~ het ~~bitcoinnetwerk besteed wordt. Hoewel er een behoorlijke marge aanwezig is~~, ~~is het feit dat deze inschatting überhaupt te maken is~~, ~~eigenlijk best een bijzondere eigenschap. Bitcoin is in die zin extreem transparant. Uit de hashingpower en kenmerken~~ van mining apparatuur ~~is vrij eenvoudig een aardige inschatting te~~ maken~~. De~~ [https://cbeci~~.org~~/ Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index] ~~heeft~~ een ~~website met het actuele energieverbruik met een uitgebreide uitleg van~~ de ~~gebruikte methodologie~~.		Alle miners verbruiken grof geschat ongeveer 96 terrawattuur (TWh) aan elektriciteit per jaar (sept. 2022).<ref name=":0">https://ccaf.io/cbeci/index (sept. 2022)</ref> Bitcoin is extreem transparant, waardoor er een schatting gemaakt kan worden doormiddel van verschillende parameters, onder andere: de hashrate van het Bitcoin netwerk, de waarde van bitcoin, elektriciteitskosten, efficiëntie van mining-apparatuur.<ref>https://ccaf.io/cbeci/index/methodology</ref> Bij het maken van deze schatting door de [https://ccaf.io/cbeci/index Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index] is een behoorlijke marge aanwezig (tussen de 42 en 192 TWh).<ref name=":0" />

	De ~~gehele wereld~~ verbruik ~~170,000~~ TWh aan ~~energie~~ per jaar, ~~'''hetgeen betekent dat het Bitcoin netwerk, net geen 0,1%~~ van ~~het mondiale verbruik voor zijn rekening neemt~~.~~'''~~		De [https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption Bitcoin Energy Consumption Index] schat het verbruik van Bitcoin op 132 TWh aan elektriciteit per jaar, met in ieder geval een minimum verbruik van 66 TWh (sept. 2022).<ref>https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption (sept. 2022)</ref>
	~~[[Bestand~~:~~Grafiek Bitcoin's energieverbruik als deel van mondiaal verbruik~~.~~png\|gecentreerd\|kaderloos\|600x600px]]~~

	== Energieverbruik Nederland ==		=== Mondiale energieverbruik ===
	~~Omgerekend naar TWh komt het totale~~ ''energie''verbruik van Nederland ~~op 900 TWh~~<ref>[https://www.clo.nl/indicatoren/~~nl020120-aanbod~~-en-~~verbruik~~-~~van-energiedragers]~~</ref>. Het ~~jaarlijkse~~ ''~~stroom~~''verbruik van Nederland ~~is een deel daarvan en schommelt al enkele jaren rond de 100~~ TWh. Het elektriciteitsverbruik van ~~Nederland~~ is ~~daarmee (toevallig) ongeveer~~ van ~~dezelfde omvang als dat van Bitcoin~~. Het ~~totale ''energie''verbruik van~~ Nederland is ~~dus wel een orde groter~~.		De gehele wereld verbruikt ongeveer 165.320 TWh aan energie per jaar,<ref>https://ourworldindata.org/energy-production-consumption</ref> dit betekent dat het Bitcoin netwerk, nog geen 0,1% van het mondiale verbruik voor zijn rekening neemt.
			=== Energieverbruik Nederland ===
			Het ''energie''verbruik van Nederland in 2021 was 3024 Petajoules (PJ),<ref>https://www.clo.nl/indicatoren/nl0052-energieverbruik-per-sector?ond=20881</ref> dit is omgerekend 840 TWh. Het ''elektriciteits''verbruik van Nederland in 2021 was 122 TWh.<ref>https://www.clo.nl/indicatoren/nl0020-aanbod-en-verbruik-van-elektriciteit?ond=20881</ref> Het elektriciteitsverbruik van Bitcoin is mogelijk vergelijkbaar met die van Nederland. Het energieverbruik in Nederland is significant meer dan die van Bitcoin.

	== Verwachtingen komende jaren ==		=== Verwachtingen komende jaren ===
	De exploitanten van mining-apparatuur betalen het stroomverbruik uit de opbrengsten. De opbrengsten (''block reward'') bestaan uit de blocksubsidie plus de transactiefees (deze laatste zijn momenteel een fractie van de totale reward).		De exploitanten van mining-apparatuur betalen het stroomverbruik uit de opbrengsten. De opbrengsten (''block reward'') bestaan uit de blocksubsidie plus de transactiefees (deze laatste zijn momenteel een fractie van de totale reward).

DediQated: Klein foutje verbetert in layout

2022-09-01T23:15:05Z

Klein foutje verbetert in layout

← Oudere versie		Versie van 1 sep 2022 23:15
Regel 102:		Regel 102:
	:Als je een banktransactie doet naar een vriend, kost dit inderdaad minder stroom, tijd en geld dan het uitvoeren van diezelfde transactie op het Bitcoin-netwerk. Een banktransactie is echter iets heel anders dan een bitcointransactie.		:Als je een banktransactie doet naar een vriend, kost dit inderdaad minder stroom, tijd en geld dan het uitvoeren van diezelfde transactie op het Bitcoin-netwerk. Een banktransactie is echter iets heel anders dan een bitcointransactie.

	==== Vertrouwen versus oncensureerbaarheid ====:Banken berusten op vertrouwen, bitcoin is peer-to-peer en oncensureerbaar. Het energiegebruik is nodig voor decentraal oncensureerbaar geld (bitcoin).		==== Vertrouwen versus oncensureerbaarheid ====
			Banken berusten op vertrouwen, bitcoin is peer-to-peer en oncensureerbaar. Het energiegebruik is nodig voor decentraal oncensureerbaar geld (bitcoin).

	==== Één transactie versus meerdere transacties ====		==== Één transactie versus meerdere transacties ====