BitcoinWiki.nl - Gebruikersbijdragen [nl-informal]

Lightning Apps

2023-09-07T09:16:18Z

JosZnip: /* Phoenix */

Een aantal bitcoiners heeft op Google Docs een [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jzJ2Vut6q-cbr7bg3tshqJszJFLXpvi194os7GxQQ30/edit#gid=1531699029 overzicht gemaakt] van verschillende wallets.

====Lightning Apps====

Met het Lightning systeem zijn allemaal microbetalingen te realiseren die wellicht nieuwe verdienmodellen mogelijk maken. Maar je kan er nu al mee experimenteren, als je wat ruwe kantjes voor lief neemt.

Lightning apps zijn grofweg op te splitsen in 3 categorieën.

# Custodial: Een derde partij beheert je sleutels.
# Non-custodial: Je beheert zelf de sleutels maar maakt gebruik van de node van bijvoorbeeld BREEZ of Blue Wallet. Dit verbetert de gebruikservaring omdat deze nodes het openen van kanalen en liquiditeit regelen.
# Eigen node + non custodial: Je (mobiele) wallet is gekoppeld aan je node en je beheert je eigen sleutels. Dit betekent dat je zelf kanalen moeten openen en moet zorgen voor genoeg liquiditeit.

==== Blue Wallet ====
Voordat je met onderstaande apps kan gaan experimenteren, dien je over een Bitcoin tegoed op Lightning te beschikken. Een van de makkelijkste manieren is met Blue Wallet, dit is een gecombineerde btc en lightning wallet. Zie op deze wiki [[BlueWallet|hoe te starten met Blue Wallet]].

Let wel, voor Blue Wallet moet je een eigen lightning node draaien.

* Website: [https://bluewallet.io bluewallet.io]

==== Muun ====
Net als BlueWallet is dit een non-custodial en eenvoudige Bitcoin wallet app om betalingen te doen via het Lightning network.

* Website: [https://muun.com/ muun.com]
* Github: [https://github.com/muun github.com/muun]
* Twitter: [https://twitter.com/muunwallet twitter.com/muunwallet]

==== Phoenix ====
Phoenix is een lightning-only wallet gemaakt door het bedrijf ACINQ, dat ook achter de eclair lighting implementatie zit. Phoenix is een non-custodial lighting wallet waar de gebruiker zelf zijn sleutels beheert. De wallet heeft een ingebouwde TOR functionaliteit wat de privacy van de gebruiker tot op een zekere hoogte bevordert. Daarnaast kan je je wallet koppellen aan je bitcoin core node waardoor je niet geheel afhankelijk bent van ACINQ.

Phoenix heeft recent als eerste wallet 'splicing' geïmplementeerd. Hierdoor heb je maar 1 lightning kanaal nodig en kan je deze dynamisch aanvullen of transacties er uit opnemen.

[https://phoenix.acinq.co/ Website: https://phoenix.acinq.co/]

Github: https://github.com/ACINQ/phoenix

==== Wallet of Satoshi ====

De Wallet of Satoshi is een Lightning-only wallet, dus zonder traditioneel bitcoin-on-chain deel. De wallet kreeg enige bekendheid omdat deze de keuze was voor het [https://b4h.medium.com/yes-bitcoin-feeds-dcbc8e867512 'Bitcoin Beach' dorp] in [[Bitcoin in El Salvador|El Salvador]], waar het hele dorp probeert de lokale economie op Lightning te draaien. De bedenker en promotor hiervan, de Amerikaanse surf-dude Michael Peterson draait een Lightning node en is exchange voor de dorpelingen om zo het vertrouwen in Bitcoin te winnen.

De wallet biedt o.a. NFC lees optie, handig bij point-of-sale.

* Website: [https://www.walletofsatoshi.com/ walletofsatoshi.com]
* Twitter: [https://twitter.com/walletofsatoshi twitter.com/walletofsatoshi]

==== BREEZ ====
Breez is een Lightning-node voor je telefoon. Behalve dat je er Lightning-betalingen mee kan doen en ontvangen, zit er ook een podcast speler ingebouwd. Je kan er de podcaster per minuut mee betalen (automatisch tijdens luisteren) of losse fooien ('boosts').

Adam Curry is promotor achter Podcasting 2.0, een beweging die podcasten opnieuw wil uitvinden, nu met o.a. betalingen viaLightning, zodat makers van podcasts, waar ook ter wereld, door hun luisteraars betaald en gesponsord kunnen worden.

De service die de sats in ontvangst neemt en uitkeert aan de podcast-maker/uitgever heet <nowiki>https://satoshis.stream</nowiki>

* Website: [https://breez.technology breez.technology]
* Telegram: [https://t.me/breez_lightning t.me/breez_lightning]
* Twitter: @[https://twitter.com/Breez_tech Breez_Tech]

==== SPHINX CHAT ====
Sphinx is een Lightning app voor je telefoon. Behalve dat je er Lightning betalingen mee kan doen en ontvangen, zit er ook een chat app ingebouwd. Denk aan Telegram. Wat je doet is een bericht meesturen met een Lightning micro-betaling. Omdat de inhoud van een lightning transactie encrypted is, kan een buitenstaander het verschil tussen een gewone betaling of een betaling met een chat-bericht aan boord niet zien.

De chat biedt net als bijv Telegram groeps-chats aan, de zogenaamde "Tribe's". Daar zitten leuke functies in, zoals het tippen (fooi geven) van meme's/GIF's. Ook kan je een tekst posten die de anderen alleen kunnen lezen als ze (elk) de ingestelde betaling van bijv 5 sats doen (1 muisklik)

Tribe: Orange Pill<blockquote>

''Getting on Sphinx.chat

Step 1 - Get the app
Go to <nowiki>https://sphinx.chat/</nowiki>, download the iPhone app from the App Store link. If Android, you'll need to download the linked APK and install that. You may need to change your security settings to do this.

Step 2 - Choose a node
If you run a node, select the bottom option (also from <nowiki>https://sphinx.chat/</nowiki>, otherwise you'll need to pay using free sats that you got when signing up.

If you don't do this, you'll receive the "to sign up, you'll need an invite code" error. They could fix this confusion by linking to the step 2 in the error message, but as you'll see when you start using it, it's beta software.

Step 3 - Join Orange Pill Podcast (OPP) tribe.
Copy the URL below, then click the little QR code button in the app, then paste it in the "Paste Invoice of Sphinx code" field

sphinx.chat://?action=tribe&uuid=YGB0tCDFi07d8IWYrnYB1X2JPLq2m5iDAdqvLdWzPej91Q5Z0FtbVNiND9OBI1QpPCp8byXrVVjqkaH63KfobLDxXNhI&host=tribes.sphinx.chat

Check the fee, type in a username and click Join Group''

</blockquote>

* Site: https://sphinx.chat
* Telegram: sphinx_chat (via invite link)
* Twitter: [https://twitter.com/sphinx_chat @sphinx_chat]

==== UMBREL ====
Bovenstaande apps kunnen functioneren zonder dat je over een eigen Lightning-node beschikt. Maar met een eigen node, zoals de Umbrel, is het wel educatiever. [[Umbrel lightning node|Zie hier op bitcoinwiki]] en kijk ook hieronder.

Deze ontwikkeling van Umbrel staan nog redelijk in de kinderschoenen en de documentatie en handleidingen zijn dan ook versnipperd en niet altijd even duidelijk. Hier twee links die een Umbrel tutorial vormen

''I've taken what little knowledge I have and created a quick guide for new people jumping into Lightning on @getumbrel nodes and looking to stream audio via @sphinx_chat and @Breez_Tech.''

* https://twitter.com/ltngstore/status/1376294552181501963?s=20
* https://bit.ly/IHNIWIDpt1

==== SATOSHI'S PLACE ====
[[Bestand:Satoshi's Place.png|miniatuur|alt=|Screenshot Satoshis Place]]Een van de eerste Lightning toepassingen die bij introductie direct faam verwierf: Satoshi's Place. Het is een website welke een canvas toont, een afbeelding (raster, geen vector).

Elke bezoeker kan met een online paint tool hierop gaan kliederen, het effect is als van 1 grote [https://www.youtube.com/watch?v=JPogw-TGxBI graffiti]-muur.

Elke wijziging kost geld (dwz satoshi's), per veranderde pixel dient er te worden afgerekend.

Een simpele groet kriebelen met de elektronische pen kost een paar honderd satoshi's, max.

Maar je weet nooit hoe lang jouw artwork blijft bestaan, want iedereen kan over je heen kliederen. Er zijn al hackers die de boel hebben geautomatiseerd: een script plakt periodiek een stuk van een plaatje ergens op de canvas van Satoshi's Place.

[[Bestand:Satoshi's Place detail.png|miniatuur|alt=|links]]

(Leuk om te zien dat de Nederlandse Exchange [https://bl3p.eu BL3P] zich (toen) manifesteert op Satoshi's Place)

Hier is een time lapse van de veranderingen aan het canvas uit 2018:

https://www.youtube.com/watch?v=9_zGdj5wvsY

<comments />

Transacties

2022-10-08T09:18:30Z

JosZnip:

===== Eenvoudige uitleg =====
Een transactie is de verplaatsing van waarde in de vorm van Bitcoin. In de reguliere wereld zou je dit als een betaling tussen 2 personen kunnen zien. Binnen Bitcoin is het effect gelijk, maar werkt het iets anders: een transactie kent een inputwaarde (in bitcoin) en één of meer outputwaardes (in bitcoin). Toegang tot Bitcoin gaat via sleutels: een public key (publieke sleutel, het adres van de plek) en een private key (de toegang tot de desbetrefferde bitcoins). Degene die de sleutel (private key) heeft van de bitcoin met de beginwaarde, neemt het initiatief en initieert de transactie die de inputwaarde verplaatst naar de nieuwe adressen (UTXO). Het resultaat is dat degene die de private key heeft van de nieuwe plek nu de toegang heeft.

Binnen het Bitcoin netwerk vinden continu transacties plaats. De transacties worden verzameld en komen in een blok terecht die grofweg elke 10 minuten in de bitcoin blockchain worden opgeslagen.

===== Hoe werkt het =====
Een '''transactie''' is een verplaatsing van [[Bitcoin]], die verstuurd wordt via het [[Bitcoin_node#Netwerk|bitcoinnetwerk]] en uiteindelijk in een [[Blockchain#Blokken|blok]] terechtkomt.

Er zit een verschil tussen [[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|on-chain en off-chain transacties]]. Deze pagina gaat over transacties op de [[blockchain]]: on-chain transacties.

''Via [[OP_RETURN]] is het mogelijk om data toe te voegen aan transacties, en zo [[Timestamping]] en [[RGB smart contracts]] mogelijk te maken.''

== Termen ==

=== Coinbase ===
: Dit is de eerste transactie in een blok. (Alleen) deze transactie heeft speciale regels: er mogen in deze transactie nieuwe bitcoin worden gemaakt door de [[Mining|miner]], zo lang ze zich aan de [[Bitcoin#Consensusregels|regels houden]].

=== Witness data ===
: Dit zijn de handtekeningen die bewijzen dat de inputs echt uitgegeven mogen worden (dat de inputs daadwerkelijk bij een persoon of [[Multisig|groep personen]] horen).

=== [[UTXO]] ===
: Een Unspent Transactie-output, oftewel niet-uitgegeven bitcoin. Elke transactie heeft nieuwe outputs, die later uitgegeven kunnen worden. Als ze nog niet zijn uitgegeven (dus geen input zijn van een volgende transactie), zijn het Unspent Transactie-outputs: UTXO's. Een UTXO moet altijd volledig worden uitgegeven.

=== Double spend ===
: Als één input meerdere keren uitgegeven wordt. Dit kan niet voorkomen, en Bitcoin is de eerste die dit probleem heeft opgelost.

== Inhoud transactie ==
De transactie heeft informatie over de bitcoin die worden uitgegeven (dit zijn de inputs van een transactie), en waar de bitcoin naartoe worden gestuurd (de outputs van de transactie).

Technisch gezien:
{| class="wikitable"
|+
|-
! Veld !! Beschrijving !! Grootte
|-
| Verson no || Momenteel altijd 1 || 4 bytes
|-
| Flag || Momenteel 0001 als er Witness_data is || Optionele 2-byte array
|-
| In-counter || Het aantal inputs || 1 - 9 bytes
|-
| Lijst van inputs || Na de [[#Coinbase|Coinbase]] (de eerste transactie) zijn dit de inputs van de transactie (wat op zijn beurt de outputs zijn van vorige transacties) || Zoveel inputs als de In-counter
|-
| Out-counter || Het aantal outputs || 1 - 9 bytes
|-
| Lijst van outputs || Na de [[#Coinbase|Coinbase]]-transactie zijn dit de outputs waar de bitcoin naartoe worden gestuurd || Zoveel outputs als de Out-counter
|-
| Witnesses || Een lijst Witnesses, het bewijs dat de input uitgegeven mogen worden || Verschilt
|-
| lock_time || (Optioneel) extra voorwaarden: deze transactie mag pas op een bepaalde [[Blockchain#Blokken|blokhoogte]] worden uitgegeven || 4 bytes
|}

=== Coinbase ===
De coinbasetransactie is de enige speciale transactie in een blok. Het is de eerste transactie in het blok. In de coinbasetransactie worden de bloksubsidie en transactievergoedingen vastgelegd door de miner (of miningpool) die de juiste hash heeft gevonden. De bloksubsidie en de transactievergoeding worden verstuurd naar een bitcoinadres waar deze miner (of miningpool) de geheime sleutel van heeft. Vervolgens moet de miner minimaal 100 blokken wachten voordat de bitcoin kunnen worden verplaatst. De miner moet zich bij het maken van de coinbasetransactie houden aan de concensusregels en nooit meer claimen dan volgens de regels is toegestaan. Als hij dat wel doet, dat zal de rest van het netwerk het blok negeren.

=== Kosten ===
De outputs van een transactie moeten altijd kleiner zijn dan de inputs. Je mag slechts de bitcoin uitgeven die je in de inputs geeft, en geen nieuwe bitcoin creëeren in een normale transactie.

'''Het verschil tussen de inputs en de outputs is zijn de transactiekosten'''. Je wallet regelt dit vanzelf voor jou. De transactiekosten kun je weergeven als een aantal [[Bitcoin#Eenheden|satoshi]] per byte. Zo kan je laten zien hoe veel een transactie ''relatief'' kost, ten opzichte van de grootte. We noemen dit '''sat/vB'''.

[[Mining|Miners]] willen hun blokken altijd zo slim mogelijk vullen. Ze hebben maar 1 megabyte om te vullen, dus willen die megabyte zo slim mogelijk volzetten met dure transacties. Ze zullen altijd kijken naar de duurste transacties ''per byte''.

== Alles verplicht uitgeven (Change-adressen) ==
Een [[UTXO]] moet volledig worden uitgegeven, maar de [[UTXO]] die jouw wallet gaat uitgeven is mogelijk groter dan het bedrag dat je wil betalen. In dat geval wordt er een change-adres in je transactie gezet, een deel wordt teruggestuurd naar je eigen wallet.
Zie het als betalen met 10 euro voor een brood van 2 euro. Je geeft in de transactie me de supermarkt het briefje van 10 euro aan de kassamedewerker. Deze houdt 2 euro en geeft je 8 euro terug.

== Zie ook ==
* [https://beginnenmetbitcoin.com/#ep6 Aflevering 6] van de [[Beginnen met Bitcoin]]-podcast legt het ook uit.
*Leer stapsgewijs zelf een transactie te bouwen https://trybitcoin.satsie.dev/

Bitcoin opslaan

2022-05-12T13:06:07Z

JosZnip: Wat custodial risico's toegevoegd

Bitcoin kan op twee manieren worden bewaard. Door anderen of in eigen beheer. De site [https://storingbitcoin.info/ StoringBitcoin.info] kun je aan de hand van een aantal vragen helpen bij het bepalen van een strategie voor het opslaan van jouw Bitcoin. Er is ook een actieve [[Community|community]] om je te helpen.

"Je bitcoin bewaren" is een deels verwarrende zin. In werkelijkheid gaat het erom wie ''de sleutels'' tot jouw bitcoin bezit, niet de bitcoin zelf. De bitcoin zelf staan namelijk in de [[Blockchain]]. Op [[Waar staan mijn bitcoin?|deze pagina]] staat meer uitleg over deze verwarring.

== Functies van een Wallet ==
De kern van een wallet is het bewaren van de privé sleutels die het uitgeven (spenden) van je bitcoin mogelijk maken. Een betere naam voor wallet was waarschijnlijk 'sleutelbos' of iets dergelijks geweest. Formeel wellicht juister, maar de meeste (software) wallets tonen ook het saldo aan bitcoin, dus dat 'voelt' als een portemonnee.

Een typische wallet levert de gebruiker de volgende functies:
* '''veilige opslag privé sleutels'''
* mogelijkheid tot het maken van een '''back-up''' van de prive sleutel(s), gewoonlijk door de weergave van een [[Geheime sleutel#Seed|seed phrase]] (=12/24 woorden die gebruiken dient op te schrijven en goed bewaren);
* generatie van adressen (meestal met 'Ontvang'knop [4]), het kunnen kopiëren hiervan naar het klembord, het tonen van het adres als QR-code, zodat betaling vanuit een mobiel apparaat eenvoudig is;
* aanmaken man een '''transactie''', d.w.z. een bepaald bedrag aan bitcoin verzenden. (Veelal geïnitieerd door een send, zend of verstuur knop [5]);
** Het ontvangstadres (waarnaar gestuurd wordt) kan worden geplakt (na het kopiëren) of met het lezen van een QR-code worden overgenomen;
** Het bedrag wordt in sats, Bitcoin of euro's etc. ingevoerd;
** De transactie wordt digitaal ondertekend (ge-'signed') door de wallet en aan het Bitcoin-netwerk gestuurd
** De wallet toont de status van de transactie: unconfirmed, confirmed;
* tonen '''saldo''' (in feite door de blockchain te (laten) scannen, de bitcoin staan namelijk niet 'in' de wallet, zie verderop) [1];
** tonen saldo in bitcoin, sats, euro of dollar; sommige wallets tonen enkel actuele fiat-waarden, enkele ook historische fiat-waarden;
* tonen overzicht eerder gedane '''transacties''' [2];
* het bewaren van '''notitie''' bij een transactie ('biertje gekocht')[3]. Goed om te weten dat deze informatie niet op de blockchain wordt bewaard;
* geïntegreerd kopen of verkopen van bitcoin via partner-exchanges.

Niet alle wallets leveren alle functies.
[[Bestand:Bluewallet-screen .png|rand|gecentreerd|kaderloos]]

[1] Saldo; [2] Transacties; [3] Notitie bij transactie; [4] ontvang-knop; [5] verzend-knop.

== Bitcoin in je eigen beheer: Non-custodial ==
Er is geen andere partij die jouw bitcoin voor jou bewaart. Je bewaart je bitcoin zelf op bijvoorbeeld een hardware wallet, een wallet op je mobiele telefoon of je desktop computer. Ook de paper wallet valt in de categorie non-custodial.

<strong>"Not your keys, not your coins"</strong>
Dit is een bekend gezegde dat je er op wijst dat '''alleen als je de privésleutels van jouw bitcoin in je bezit hebt, de bitcoin daadwerkelijk van jou is'''. D.w.z. ze zitten in jouw (hardware) wallet en bevinden zich niet bij een derde partij. Ervaren bitcoiners hebben dit vaak als voorkeur.

=== Hardwarewallet ===
Een hardwarewallet is een specifiek apparaatje dat [[Waar staan mijn bitcoin?|"jouw bitcoin bewaart"]]. Voor de meeste scenario's wordt dit gezien als een veilige manier. Je [[private key]] is opgeslagen in een speciaal daarvoor bestemde chip en zal ook enkel op de hardwarewallet blijven.

Voorbeelden van wallets:
* [https://www.ledger.com/ Ledger]
* [https://trezor.io/ Trezor]
* [https://keepkey.myshopify.com/ KeepKey]
* [https://coldcardwallet.com/ ColdCard]

Er bestaan ook OpenDimes. Dit zijn een soort USB-sticks waar je, na inpluggen op een computer, enkel een bestandje vindt met het bitcoinadres. Zodra je fysiek een gat doorsteekt op de OpenDime, zul je pas het tweede bestandje zien. In het tweede bestandje staan de [[Geheime sleutel|private keys]] waar je de bitcoin die op het adres staan mee kan uitgeven. Opendimes worden gebruikt voor makkelijk doorgeven van fysieke bitcoin, niet voor langetermijnopslag. Dit is voornamelijk omdat je geen backup kan maken en volledig afhankelijk bent van je het apparaat.

=== Softwarewallet ===
Dit is bijvoorbeeld een wallet die je op je telefoon of computer draait. Je [[private key]] staat hier als bestand opgeslagen. Als je telefoon of computer wordt gehackt of in verkeerde handen komt, kunnen mensen bij je bitcoin. Een hardwarewallet heeft altijd nog een softwarewallet nodig voor het maken en beheren van transacties en deze te broadcasten naar het bitcoin-netwerk.

=== Papieren wallet ===
Je zou de [[private key]] ook op papier kunnen zetten. Dit noemen we een papieren wallet of paper wallet. Uitgeven van bitcoin op een papieren wallet gebeurde vroeger wel, maar is nu absoluut niet aan te raden omdat er diverse nadelen aan kleven. Op het moment dat je vanaf een papieren wallet Bitcoin betaald is het moeilijk om een [[change address]] op te geven. Hierdoor is de kans groter dat je een deel van je bitcoin kwijtraakt. Ook het printen van de Papieren wallet is minder veilig. Als je dit met je huis-tuin-en-keuken printer doet, is er een grotere kans dat de [[private key]] van de wallet toch in handen van iemand anders komt.

=== Fysieke bitcoin ===
Een fysieke bitcoin is nagenoeg hetzelfde als een papieren wallet, alleen hebben ze de fysieke verschijning van een munt. Op 6 december 2011 [https://bitcointalk.org/index.php?topic=41892 introduceerde] Mike Caldwell onder het pseudoniem 'Casascius' de 'Casascius physical bitcoin', de eerste fysieke bitcoin met de nominale waarde van 1 bitcoin.
[[Bestand:Casascius hologram.jpg|miniatuur|De private key wordt bewaard onder een speciale hologramsticker]]
Bij een fysieke bitcoin wordt de [[Geheime sleutel|private key]] uitgeprint en op de munt bevestigd met een speciale hologramsticker. De hologramstickers zijn eenmalig te bevestigen en laten een honingraatresidu achter als de sticker wordt verwijderd. Door de hologramsticker te verwijderen wordt de [[Geheime sleutel|private key]] zichtbaar en kun je deze importeren in een softwarewallet.

Als de hologramsticker intact is heeft de bezitter de garantie dat niemand de [[Geheime sleutel|private key]] heeft gezien. Dit betekent wel dat je moet vertrouwen dat de maker van de fysieke bitcoin bij het genereren van de [[Geheime sleutel|private key]] geen kopie heeft bewaard. Om dit te ondervangen zijn er ook fysieke bitcoin te koop waarbij je zelf de [[Geheime sleutel|private keys]] kan genereren, printen en bevestigen met een bijgeleverde hologramsticker.

== Beveiliging ==
=== Versleuteling van je wallet ===
Dit is van toepassing op softwarewallets; bij deze wallets staan er bestanden met je [[Geheime sleutel|private keys]] zomaar op je schijf. Als de machine (telefoon, computer) waar dat bestand op staat wordt gestolen kunnen je bitcoin worden gestolen. Een oplossing is het versleutelen van dit bestand. Hierdoor is het bestand niet leesbaar zonder een wachtwoord. Als je wallet je toestaat om een wachtwoord in te stellen (voor encryptie) zorg dus dat het een goed wachtwoord is, en besef dat zonder het wachtwoord je bitcoin niet terug te halen zijn. Wees geen [https://bitcoinmagazine.nl/nieuws/bitcoin-harde-schijf-wachtwoord Stefan Thomas].

=== Multisig ===
Zie aparte pagina [[Multisig]].

=== Opslaan op staal ===
De meeste wallets vragen je om de [[Seed]]-woorden op te slaan op papier. Bij brand kunnen die vergaan. Daarom kan het handig zijn om [[Bitcoin opslaan op staal|Bitcoin op te slaan op staal]].

== Bitcoin beheerd door anderen: Custodial ==
Een aanbieder bewaart 'jouw' bitcoin voor jou. Hij is de '''custodian''', de beheerder van jouw bitcoin. In de werkelijkheid is het niet jouw bitcoin, want je bent afhankelijk van die aanbieder. Als er iets mis gaat met deze 3e partij dan ben je jouw bitcoin kwijt. Bedenk goed of je dit risico wilt lopen. Er zijn legio voorbeelden waar het in het verleden mis is gegaan en mensen hun tegoeden kwijt zijn geraakt.

Voorbeelden van custodial wallets zijn:
* De wallet van je exchange, waar je bitcoin (even) staan na aankoop
* "Kluizen" op sites van bitcoinaanbieders waar je niet de [[Geheime sleutel|private keys]] krijgt
* Software wallets die je installeert maar waar je niet de [[Seed|private keys]] krijgt
* Partijen die gespecialiseerd zijn in het opslaan van bitcoin

<strong>Wat kan er misgaan bij custodial wallets</strong>

Onderstaande scenario's zijn allemaal eerder voorgekomen.
* De aanbieder kan worden [[Misstanden en datalekken|gehackt]]
* De aanbieder kan failliet gaan
* De aanbieder kan met de noorderzon verdwijnen of [[wikipedia:Quadriga_Fintech_Solutions#CEO's_death|overlijden]]
Andere mogelijke risico's

* De aanbieder blokkeert de opname van uw bitcoin
* De aannemer blokkeert uw account waardoor u uw toegang tot uw bitcoin verliest
* Iemand krijgt toegang tot uw account door middel van bijvoorbeeld [https://blog.mozilla.org/en/internet-culture/mozilla-explains/mozilla-explains-sim-swapping/ Sim-swapping]
* De exchange is tijdelijk niet te bereiken waardoor u niet bij uw bitcoin kunt

= Zie verder =
* [https://beginnenmetbitcoin.com/#ep2 Aflevering 2] van de podcast [[Beginnen met Bitcoin]]

Batching

2022-05-02T15:08:03Z

JosZnip:

=== Wat is batching? ===
Transactiebatching helpt bitcoin met schalen omdat de gemiddelde grootte van betalingen in een enkele transactie kleiner kan maken.

Als je een transactie maakt gebruik je daarvoor 1 of meerdere inputs. Dit zijn de bitcoin die je wilt verzenden. Daarnaast specificeer je naar wie je de transactie wilt versturen (outputs). In beginsel heeft een bitcoin transactie 1 input en 2 outputs (naar de ontvanger en een change adres die aan jezelf toebehoort).
[[Bestand:Voorbeeld transactie .png|gecentreerd|800x800px]]

Een batching transactie heeft meerdere outputs gedefinieerd in dezelfde transactie. Op deze manier wordt er veel efficiënter omgegaan met de ruimte in een blok. Elke transactie individueel maken kost namelijk meer blokruimte.
[[Bestand:Transactiebatching.png|gecentreerd|800x800px]]

Hoe meer betalingen (outputs) er worden toegevoegd aan 1 transactie hoe kleiner het aantal Vbytes per betaling. Na het toevoegen van 5 outputs nemen de kosten al met 50%- 70% af. Dit is een groot voordeel voor exchanges of bedrijven omdat dit de kosten verlaagd. Daarnaast wordt blokruimte efficiënter gebruikt. <ref>https://en.bitcoin.it/wiki/Techniques_to_reduce_transaction_fees#Payment_batching</ref>

=== Schaalvoordelen ===
In het verleden stegen de transactiekosten hard tijdens een periode van prijsstijgingen. In 2021 zette bitcoin ook weer een prijsrecord. Dit keer bleven de transactiekosten echter laag. Galaxy Digital schrijft in een rapprot dat dit vooral toe te wijden is aan de adoptie van [[SegWit]] en het batchen van transacties door grote exchanges en ander organisaties.

=== Bronvermelding ===

# https://en.bitcoin.it/wiki/Techniques_to_reduce_transaction_fees#Payment_batching
# https://docsend.com/view/jsgnh3vnssip3uvt

Batching

2022-05-02T15:07:24Z

JosZnip: Toegevoegd wat transactiebatching is

=== Wat is batching? ===
Transactiebatching helpt bitcoin met schalen omdat de gemiddelde grootte van betalingen in een enkele transactie kleiner kan maken.

Als je een transactie maakt gebruik je daarvoor 1 of meerdere inputs. Dit zijn de bitcoin die je wilt verzenden. Daarnaast specificeer je naar wie je de transactie wilt versturen (outputs). In beginsel heeft een bitcoin transactie 1 input en 2 outputs (naar de ontvanger en een change adres die aan jezelf toebehoort).
[[Bestand:Voorbeeld transactie .png|gecentreerd|800x800px]]

Een batching transactie heeft meerdere outputs gedefinieerd in dezelfde transactie. Op deze manier wordt er veel efficiënter omgegaan met de ruimte in een blok. Elke transactie individueel maken kost namelijk meer blokruimte.
[[Bestand:Transactiebatching.png|gecentreerd|800x800px]]

Hoe meer betalingen (outputs) er worden toegevoegd aan 1 transactie hoe kleiner het aantal Vbytes per betaling. Na het toevoegen van 5 outputs nemen de kosten al met 50%- 70% af. Dit is een groot voordeel voor exchanges of bedrijven omdat dit de kosten verlaagd. Daarnaast wordt blokruimte efficiënter gebruikt. <ref>https://en.bitcoin.it/wiki/Techniques_to_reduce_transaction_fees#Payment_batching</ref>

=== Schaalvoordelen ===
In het verleden stegen de transactiekosten hard tijdens een periode van prijsstijgingen. In 2021 zette bitcoin ook weer een prijsrecord. Dit keer bleven de transactiekosten echter laag. Galaxy Digital schrijft in een rapprot dat dit vooral toe te wijden is aan de adoptie van Segwit en het batchen van transacties door grote exchanges en ander organisaties.

=== Bronvermelding ===

# https://en.bitcoin.it/wiki/Techniques_to_reduce_transaction_fees#Payment_batching
# https://docsend.com/view/jsgnh3vnssip3uvt

Bestand:Transactiebatching.png

2022-05-02T14:56:17Z

JosZnip:

Een batch aan transacties

Bestand:Voorbeeld transactie .png

2022-05-02T14:28:25Z

JosZnip:

Voorbeeld van een transactie met inputs en outputs

Proof of Work

2022-05-02T14:07:56Z

JosZnip:

We noemen het concept achter Bitcoin [[Mining|Minen]] "'''Proof of Work'''". Work is hier te begrijpen als energie-verbruik x tijd. Het gaat om het bewijs dat er door de miner kosten zijn gemaakt om een nieuw geldig blok te vinden. De kosten bestaan voornamelijk uit electriciteitskosten. Als beloning voor het vinden van een nieuw blok ontvangt de miner (nieuwe) bitcoins en de transactiekosten van alle transacties die binnen het blok zijn opgenomen (sats per vByte). Omdat deze beloning over tijd gezien 5%-20% hoger ligt dan de stroomkosten, is er de prikkel voor ondernemers om miner apparatuur in te zetten.

Het is de meest eerlijke en simpele manier om iets in de fysieke wereld (energie) te transporteren naar de virtuele wereld. Proof of Work heeft een aantal gevolgen:

*Het houdt Bitcoin decentraal; omdat er mining is, is er geen centrale partij nodig om Bitcoin te maken. Iedereen die apparatuur inzet heeft kans om als eerste een nieuw blok te vinden
*Het zorgt dat Bitcoin permissieloos en oncensureerbaar is; iedereen mag minen (of meedoen met een [[Mining#Pools|pool]]) en daardoor helpen met het vinden van een geldig blok, met daarin mogelijk ook de eigen transacties. Er is geen (centrale) partij die jouw transactie kan blokkeren.
*Nadat de miner een blok heeft toegevoegd, wordt het door alle nodes in het netwerk gecontroleerd: zijn alle transacties juist uitgevoerd en heeft de miner de juiste kosten aan zichzelf uitgekeerd
*Transacties zijn niet terug te draaien. Als een transactie in een blok zit kan die niet worden teruggedraaid, omdat degene die de transactie terugdraait (een aanvaller) dan veel energie moet gebruiken (zie [[Zwaktes#Een_aanvaller_met_veel_computerkracht|uitzondering]]). Elk gevonden nieuwe blok beveiligt ook alle onderliggende/vooarfgaande transacties, omdat de blokken naar elkaar [[Blockchain|terug verwijzen]].

== En Proof of Stake dan? ==
Er wordt gezocht om alternatieven voor Proof of Work te vinden. Maar er is tot op heden geen andere methode gevonden voor decentraal, permissieloos en oncensureerbaar digitaal geld. Proof of Stake wordt binnen een aantal protocollen ingezet en ook Ethereum heeft initiatieven ontplooid om richting Proof of Stake te gaan. Maar waarom is dit geen volwaardig alternatief?

Bij Proof of Stake wordt door nodes die een aantal munten van de desbetreffende cryptocurrency bezitten, bepaald welke transacties goedgekeurd worden. Deze munten worden 'gestaked', zeg maar vastgezet, om een hoeveelheid stemmen te krijgen. De stemmers krijgen dan een reward daarvoor terug in de vorm van nieuwe munten. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans is dat je een blok kan toevoegen. Dit heeft als nadeel dat 'stakers' met veel munten een grotere kans hebben op de reward: rijken worden rijker. En meeste stemmen gelden. In de praktijk zijn de munten vaak niet erg verdeeld: een aantal 'whales' (vaak de oprichters en degenen die in het begin munten hebben aangeschaft), maar ook de exchanges als Coinbase, Binance, Kraken hebben vaak zoveel 'stemrecht' dat we moeilijk over decentralisatie kunnen spreken. Proof of stake heeft dus inherent een prikkel tot meer centralisatie.

Bij Bitcoin kennen we ook whales, maar in het bepalen van de juiste transacties OF aanpassingen van het protocol hebben zij geen doorslaggevende stem, maar spelen ook miners, node-bezitters en bitcoin holders een grote rol.

Bitcoin gebruiken

2022-05-01T15:50:31Z

JosZnip:

Bitcoin is op verschillende manieren te gebruiken. Je kunt Bitcoin gebruiken als geld, en geld heeft verschillende functies.

=== Uitgeven als betaalmiddel: "Medium of exchange" ===
Zonder geld zouden mensen producten en diensten uitwisselen op door middel van ruilhandel. Bitcoin is ook een vorm van geld en je kunt het gebruiken als '''betaalmiddel'''. Bitcoin vervult dan een "tussenrol": omdat de kans vaak heel klein is dat twee mensen die iets willen kopen toevallig precies op het zelfde moment hun product of dienst aanbieden en kunnen uitwisselen. Dit wordt ook wel 'the double coincedence of wants' genoemd. Voorbeeld: Een hijskraanbouwer heeft niet dagelijks tomaten nodig en een tomaatteler ook geen hijskranen. Om dit probleem op te lossen wordt geld ingezet als tussen-ruilmiddel om waarde flexibeler te kunnen uitwisselen.

* Op de site [https://spending-bitcoin.com spending-bitcoin.com] kun je zien waar je bitcoin kan uitgeven. Let goed op, want het is vaak duur om "on-chain" betalingen (betalingen op de [[blockchain]]) te doen. Voor kleine betalingen werkt het [[Lightning|lightningnetwerk]] een stuk beter. Let daar dus op bij het uitkiezen van je winkel en betaalmethode (als je de keuze krijgt).
* Het is mogelijk om [[Betaalkaarten met bitcoin|betaalkaarten]] te gebruiken en in winkels te betalen.
* Volgens [https://decrypt.co/59861/visa-25-of-latin-americans-want-to-pay-with-cryptocurrencies onderzoek] van VISA wil een kwart van de mensen in Latijns Amerika met cryptomunten betalen.

'''''Zie [[Waar kan ik bitcoin uitgeven?]] voor hoofdartikel over uitgeven bij winkels.'''''

''Zie ook [[Mythes#Deels waar: Bitcoin is geen wettig betaalmiddel|'''Mythe: Bitcoin is geen wettig betaalmiddel''']].''

=== Store of value / oppotmiddel: het opslaan van waarde ===
Een manier om waarde voor korte of (vooral) langere tijd te bewaren. Een oppotmiddel, om te '''sparen en bewaren'''.
Een goede store of value ondervindt weinig inflatie. Want alleen dan wordt waarde voor langere tijd gepreserveerd. Denk bijvoorbeeld aan het opbouwen van pensioen. Mensen werken hun werkzame leven en sparen voor hun oude dag. Als die dag er dan is, willen ze graag dat hun spaargeld nog steeds die waarde heeft.

Door de continue devaluatie van ongedekt fiat geld merken grote organisaties dat hun cash geld over tijd minder waard wordt en zij daardoor aan koopkracht verliezen. Dit kan het best gezien worden als een ijsblokje wat langzaam smelt. Door Fortune 500 bedrijven als [https://markets.businessinsider.com/currencies/news/bitcoin-square-purchases-additional-170-million-cryptocurrency-cash-app-2021-2-1030118484#:~:text=Square%20purchased%203%2C318%20bitcoin%20at,the%20end%20of%20last%20year. Square], [https://www.cnbc.com/2021/02/24/microstrategy-buys-more-than-1-billion-worth-of-bitcoin-adding-to-massive-holdings.html#:~:text=MicroStrategy%20announced%20it%20has%20bought,the%20digital%20token%20at%2090%2C531. MicroStrategy] en [https://www.cnbc.com/2021/02/08/tesla-buys-1point5-billion-in-bitcoin.html Tesla] is er bij beursgenoteerde (en grote private ondernemingen) een veranderende mindset ontstaan met betrekking tot de allocatie van de cash reserves(treasury). Tegen de verwachtingen van de massa in, is dit op korte termijn al een succes gebleken en heeft Tesla bijvoorbeeld al meer verdiend aan de nieuwe allocatie van haar cash reserves [https://www.cnbc.com/2021/02/22/tesla-has-made-1-billion-profit-on-its-bitcoin-investment-analyst.html#:~:text=Tech-,Tesla%20has%20made%20about%20%241%20billion%20in,its%20bitcoin%20investment%2C%20analyst%20estimates&text=Tesla%20has%20made%20roughly%20%241,analyst%20at%20Wedbush%20Securities%20estimated. dan haar totale verkopen in 2020.]

De verwachting is dan ook dat deze trend zich voort zal blijven zetten en meer bedrijven over tijd zullen volgen en 1-5% van hun cash reserves zullen alloceren als cash diversificatie.

Bedrijven/instellingen die Bitcoin hebben gekocht en het [https://nl.wikipedia.org/wiki/Return_on_investment ROI] till date:

[https://bitcointreasuries.org/ Meerdere (beursgenoteerde) bedrijven gebruiken bitcoin als waardeopslag]

Bedrijven/instellingen die Bitcoin hebben gekocht op orde van hoeveelheid/grootte:

[https://www.kevinrooke.com/bitcoin Wie(bedrijven/instellingen) heeft hoeveel Bitcoin?]

=== Unit of account / rekeneenheid ===
Een maatstaf voor de waarde van iets. Een '''rekeneenheid'''. Een hamburger die bijvoorbeeld 5 eenheden van een valuta kost geeft een mentale houvast om in te schatten of deze duur is of niet. Als een ander restaurant een hamburger voor 4 verkoopt, kan je inschatten wat de waarde daarvan is.

Het is van belang dat de waarde van de valuta niet schommelt. Want als dat wel zo is, dan wordt het al snel moeilijk om de waarde van een product te vergelijken met hetzelfde product een week eerder.

Ook is het niet prettig als een gangbaar product als een hamburger 0,0000000458 kost of 45.800.000.000. Daar hebben mensen weinig "gevoel' bij.

=== Typen geld ===

==== Hard geld ====
Hard geld/valuta is geld dat niet zomaar onderhevig is aan plotselinge waardestijging of daling van de koopkracht, door uitbreiding van de [https://fred.stlouisfed.org/series/M2 M2 money supply] of [https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwantitatieve_versoepeling#:~:text=Kwantitatieve%20versoepeling%20of%20vrijer%20vertaald,voor%20dat%20doel%20gecre%C3%ABerd%20geld. Quantitative Easing](ook wel bekend als [https://brrr.money/ money printer goes brrrrr]). Harde valuta hoort 1:1 gekoppeld te zijn aan een tastbare commodity zoals goud, zilver of platina. De definitie van hard geld is dat het intrinsieke waarde heeft. Tot 1970 was de US Dollar ook hard geld en gekoppeld aan goud. Echter, om de oorlog in Vietnam te kunnen financieren heeft de toenmalige President Nixon de dollar van de inwisselbaarheid van goud losgekoppeld. Hierna is de dollar enkel nog aan inflatie onderhevig geweest en heeft anno 2021 zo’n 95% van haar originele waarde verloren. $100,- uit het jaar 1900 zou vandaag in 2021 [https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1900?amount=100 nog maar $3.10 aan koopkracht waard zijn].

Waarom is de dollar hierin zo belangrijk? Omdat de dollar momenteel de wereld reserve munt is. Andere valuta(welke ook geen intrinsieke waarde hebben) zijn hieraan gekoppeld. Dit betekent dat als de Dollar aan hevige inflatie onderhevig is andere valuta dit ook zullen doen. Ook als dit tegen de wil van centrale banken in. Tevens wordt het [https://nl.wikipedia.org/wiki/Grensoverschrijdend_betalingsverkeer#:~:text=De%20meest%20gebruikte%20methode%20in,valuta%20dan%20de%20eigen%20valuta.&text=De%20klant%20(koper)%20maakt%20een,rekening%20heeft%20bij%20ABN%20AMRO. internationale en trans-Atlantische betalingsverkeer] ook in Dollars gesetteld.

Bitcoiners zien euro's en dollars vanwege de hoge [[Inflatie|inflatie]] niet als hard geld.

==== Fiat valuta(ongedekt geld) ====
Fiduciair geld is geld dat zijn waarde niet ontleent uit intrinsieke waarde maar uit het vertrouwen dat er goederen en diensten mee gekocht kunnen worden. Concreet gezegd berust de waarde van dit geld dus op vertrouwen. Fiduciair is tevens afgeleid van het Latijnse woord voor vertrouwen.

Wanneer men vertrouwen in fiat geld heeft, betekent dit ook dat er een causale vertrouwensrelatie is met de instituten die gaan over het printen en distribueren van fiat geld.

Dit vertrouwen wordt als volgt in stand gehouden:

• Het is in de wet vast gelegd dat fiat een wettelijk betaalmiddel is;

• Het is erkend om je belastingen ermee te kunnen betalen;

• De instanties (FED,ECB, IMF(met de [https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR SDR]), etc.) die het fiat geld beheren hebben een mandaat om de waarde van de munt stabiel te houden.

Wanneer het vertrouwen in deze instanties wegvalt, valt ook het vertrouwen in de ongedekte valuta weg. Dit kan ontstaan door o.a. slecht monetair beleid en het continue bijdrukken van geld. Hoe meer het ongedekte geld in koopkracht afneemt, des te minder vertrouwen mensen doorgaans krijgen in deze instanties. Effectief betekent dit dat mensen(de burger) minder boodschappen kunnen doen voor hetzelfde geld. Goede voorbeelden hiervan zijn: [https://duitslandinstituut.nl/naslagwerk/50/ruhrbezetting-en-hyperinflatie hyperinflatie in de Weimarrepubliek] en meest recentelijk ook in [https://nos.nl/artikel/2245044-een-broodje-van-1-miljoen-bolivar-hoe-komt-venezuela-af-van-hyperinflatie.html Venezuela].

Een belangrijk verschil tussen fiat geld en hard geld is dat fiat geld nog nooit vrijwillig geadopteerd is door een bevolking. Dit gebeurt vaak door wetgeving te maken die het accepteren van fiat geld verplicht. hard geld wordt historisch gezien wel vaak vrijwillig geadopteerd.

Het doel van deze informatie is om je op een gebalanceerde/neutrale manier te informeren over de verschillende geldvormen en hierbij aan verbonden consequenties.

Op 03 januari 2009 verscheen het eerste [https://tecracoin.medium.com/what-is-genesis-block-and-why-genesis-block-is-needed-1b37d4b75e43 genesis block van Bitcoin] met daarin de tekst “''Chancellor on brink of second bailout for banks''”

Anno 2021 kan feitelijk vastgesteld worden dat het monetaire beleid van ongedekt geld niet ten positieve veranderd is en voor meer stabiliteit heeft gezorgd.

=== Eigenschappen van geld ===
Goed geld is:

* Schaars: als er moeilijk monetaire eenheden kunnen worden bijgemaakt is het geld schaars.
** Er kunnen maximaal 21 miljoen bitcoin worden gemined

* Onverslijtbaar
** Bitcoin roest niet...
* Makkelijk te verplaatsen
** Zeker met [[Lightning]] kan je razendsnel bitcoin sturen
* Goed opdeelbaar
** Bitcoin is opdeelbaar in 100 miljoen stukjes
* Waardevast
** De laatste 10 jaar had bitcoin gemiddeld 50% waardetoename ten opzichte van de euro
* onvervalsbaar
** Miners zorgen dat bitcointransacties kloppen
*fungibel/homogeenheid
**elke eenheid is gelijk en inwisselbaar
*censuur resistent
**kan niet zomaar geconfisqueerd worden en transacties kunnen niet zomaar gecensureerd worden

=== Bronvermeldingen ===

# Hülsmann, J. G. (2008). ''The ethics of money production''. Mises Institute.

Bitcoin gebruiken

2022-05-01T15:49:33Z

JosZnip:

Bitcoin is op verschillende manieren te gebruiken. Je kunt Bitcoin gebruiken als geld, en geld heeft verschillende functies.

=== Uitgeven als betaalmiddel: "Medium of exchange" ===
Zonder geld zouden mensen producten en diensten uitwisselen op door middel van ruilhandel. Bitcoin is ook een vorm van geld en je kunt het gebruiken als '''betaalmiddel'''. Bitcoin vervult dan een "tussenrol": omdat de kans vaak heel klein is dat twee mensen die iets willen kopen toevallig precies op het zelfde moment hun product of dienst aanbieden en kunnen uitwisselen. Dit wordt ook wel 'the double coincedence of wants' genoemd. Voorbeeld: Een hijskraanbouwer heeft niet dagelijks tomaten nodig en een tomaatteler ook geen hijskranen. Om dit probleem op te lossen wordt geld ingezet als tussen-ruilmiddel om waarde flexibeler te kunnen uitwisselen.

* Op de site [https://spending-bitcoin.com spending-bitcoin.com] kun je zien waar je bitcoin kan uitgeven. Let goed op, want het is vaak duur om "on-chain" betalingen (betalingen op de [[blockchain]]) te doen. Voor kleine betalingen werkt het [[Lightning|lightningnetwerk]] een stuk beter. Let daar dus op bij het uitkiezen van je winkel en betaalmethode (als je de keuze krijgt).
* Het is mogelijk om [[Betaalkaarten met bitcoin|betaalkaarten]] te gebruiken en in winkels te betalen.
* Volgens [https://decrypt.co/59861/visa-25-of-latin-americans-want-to-pay-with-cryptocurrencies onderzoek] van VISA wil een kwart van de mensen in Latijns Amerika met cryptomunten betalen.

'''''Zie [[Waar kan ik bitcoin uitgeven?]] voor hoofdartikel over uitgeven bij winkels.'''''

''Zie ook [[Mythes#Deels waar: Bitcoin is geen wettig betaalmiddel|'''Mythe: Bitcoin is geen wettig betaalmiddel''']].''

=== Store of value / oppotmiddel: het opslaan van waarde ===
Een manier om waarde voor korte of (vooral) langere tijd te bewaren. Een oppotmiddel, om te '''sparen en bewaren'''.
Een goede store of value ondervindt weinig inflatie. Want alleen dan wordt waarde voor langere tijd gepreserveerd. Denk bijvoorbeeld aan het opbouwen van pensioen. Mensen werken hun werkzame leven en sparen voor hun oude dag. Als die dag er dan is, willen ze graag dat hun spaargeld nog steeds die waarde heeft.

Door de continue devaluatie van ongedekt fiat geld merken grote organisaties dat hun cash geld over tijd minder waard wordt en zij daardoor aan koopkracht verliezen. Dit kan het best gezien worden als een ijsblokje wat langzaam smelt. Door Fortune 500 bedrijven als [https://markets.businessinsider.com/currencies/news/bitcoin-square-purchases-additional-170-million-cryptocurrency-cash-app-2021-2-1030118484#:~:text=Square%20purchased%203%2C318%20bitcoin%20at,the%20end%20of%20last%20year. Square], [https://www.cnbc.com/2021/02/24/microstrategy-buys-more-than-1-billion-worth-of-bitcoin-adding-to-massive-holdings.html#:~:text=MicroStrategy%20announced%20it%20has%20bought,the%20digital%20token%20at%2090%2C531. MicroStrategy] en [https://www.cnbc.com/2021/02/08/tesla-buys-1point5-billion-in-bitcoin.html Tesla] is er bij beursgenoteerde (en grote private ondernemingen) een veranderende mindset ontstaan met betrekking tot de allocatie van de cash reserves(treasury). Tegen de verwachtingen van de massa in, is dit op korte termijn al een succes gebleken en heeft Tesla bijvoorbeeld al meer verdiend aan de nieuwe allocatie van haar cash reserves [https://www.cnbc.com/2021/02/22/tesla-has-made-1-billion-profit-on-its-bitcoin-investment-analyst.html#:~:text=Tech-,Tesla%20has%20made%20about%20%241%20billion%20in,its%20bitcoin%20investment%2C%20analyst%20estimates&text=Tesla%20has%20made%20roughly%20%241,analyst%20at%20Wedbush%20Securities%20estimated. dan haar totale verkopen in 2020.]

De verwachting is dan ook dat deze trend zich voort zal blijven zetten en meer bedrijven over tijd zullen volgen en 1-5% van hun cash reserves zullen alloceren als cash diversificatie.

Bedrijven/instellingen die Bitcoin hebben gekocht en het [https://nl.wikipedia.org/wiki/Return_on_investment ROI] till date:

[https://bitcointreasuries.org/ Meerdere (beursgenoteerde) bedrijven gebruiken bitcoin als waardeopslag]

Bedrijven/instellingen die Bitcoin hebben gekocht op orde van hoeveelheid/grootte:

[https://www.kevinrooke.com/bitcoin Wie(bedrijven/instellingen) heeft hoeveel Bitcoin?]

=== Unit of account / rekeneenheid ===
Een maatstaf voor de waarde van iets. Een '''rekeneenheid'''. Een hamburger die bijvoorbeeld 5 eenheden van een valuta kost geeft een mentale houvast om in te schatten of deze duur is of niet. Als een ander restaurant een hamburger voor 4 verkoopt, kan je inschatten wat de waarde daarvan is.

Het is van belang dat de waarde van de valuta niet schommelt. Want als dat wel zo is, dan wordt het al snel moeilijk om de waarde van een product te vergelijken met hetzelfde product een week eerder.

Ook is het niet prettig als een gangbaar product als een hamburger 0,0000000458 kost of 45.800.000.000. Daar hebben mensen weinig "gevoel' bij.

=== Typen geld ===

==== Hard geld ====
Hard geld/valuta is geld dat niet zomaar onderhevig is aan plotselinge waardestijging of daling van de koopkracht, door uitbreiding van de [https://fred.stlouisfed.org/series/M2 M2 money supply] of [https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwantitatieve_versoepeling#:~:text=Kwantitatieve%20versoepeling%20of%20vrijer%20vertaald,voor%20dat%20doel%20gecre%C3%ABerd%20geld. Quantitative Easing](ook wel bekend als [https://brrr.money/ money printer goes brrrrr]). Harde valuta hoort 1:1 gekoppeld te zijn aan een tastbare commodity zoals goud, zilver of platina. De definitie van hard geld is dat het intrinsieke waarde heeft. Tot 1970 was de US Dollar ook hard geld en gekoppeld aan goud. Echter, om de oorlog in Vietnam te kunnen financieren heeft de toenmalige President Nixon de dollar van de inwisselbaarheid van goud losgekoppeld. Hierna is de dollar enkel nog aan inflatie onderhevig geweest en heeft anno 2021 zo’n 95% van haar originele waarde verloren. $100,- uit het jaar 1900 zou vandaag in 2021 [https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1900?amount=100 nog maar $3.10 aan koopkracht waard zijn].

Waarom is de dollar hierin zo belangrijk? Omdat de dollar momenteel de wereld reserve munt is. Andere valuta(welke ook geen intrinsieke waarde hebben) zijn hieraan gekoppeld. Dit betekent dat als de Dollar aan hevige inflatie onderhevig is andere valuta dit ook zullen doen. Ook als dit tegen de wil van centrale banken in. Tevens wordt het [https://nl.wikipedia.org/wiki/Grensoverschrijdend_betalingsverkeer#:~:text=De%20meest%20gebruikte%20methode%20in,valuta%20dan%20de%20eigen%20valuta.&text=De%20klant%20(koper)%20maakt%20een,rekening%20heeft%20bij%20ABN%20AMRO. internationale en trans-Atlantische betalingsverkeer] ook in Dollars gesetteld.

Bitcoiners zien euro's en dollars vanwege de hoge [[Inflatie|inflatie]] niet als hard geld.

==== Fiat valuta(ongedekt geld) ====
Fiduciair geld is geld dat zijn waarde niet ontleent uit intrinsieke waarde maar uit het vertrouwen dat er goederen en diensten mee gekocht kunnen worden. Concreet gezegd berust de waarde van dit geld dus op vertrouwen. Fiduciair is tevens afgeleid van het Latijnse woord voor vertrouwen.

Wanneer men vertrouwen in fiat geld heeft, betekent dit ook dat er een causale vertrouwensrelatie is met de instituten die gaan over het printen en distribueren van fiat geld.

Dit vertrouwen wordt als volgt in stand gehouden:

• Het is in de wet vast gelegd dat fiat een wettelijk betaalmiddel is;

• Het is erkend om je belastingen ermee te kunnen betalen;

• De instanties (FED,ECB, IMF(met de [https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR SDR]), etc.) die het fiat geld beheren hebben een mandaat om de waarde van de munt stabiel te houden.

Wanneer het vertrouwen in deze instanties wegvalt, valt ook het vertrouwen in de ongedekte valuta weg. Dit kan ontstaan door o.a. slecht monetair beleid en het continue bijdrukken van geld. Hoe meer het ongedekte geld in koopkracht afneemt, des te minder vertrouwen mensen doorgaans krijgen in deze instanties. Effectief betekent dit dat mensen(de burger) minder boodschappen kunnen doen voor hetzelfde geld. Goede voorbeelden hiervan zijn: [https://duitslandinstituut.nl/naslagwerk/50/ruhrbezetting-en-hyperinflatie hyperinflatie in de Weimarrepubliek] en meest recentelijk ook in [https://nos.nl/artikel/2245044-een-broodje-van-1-miljoen-bolivar-hoe-komt-venezuela-af-van-hyperinflatie.html Venezuela].

Een belangrijk verschil tussen fiat geld en hard geld is dat fiat geld nog nooit vrijwillig geadopteerd is door een bevolking. Dit gebeurt vaak door wetgeving te maken die het accepteren van fiat geld verplicht. hard geld wordt historisch gezien wel vaak vrijwillig geadopteerd.

Het doel van deze informatie is om je op een gebalanceerde/neutrale manier te informeren over de verschillende geldvormen en hierbij aan verbonden consequenties.

Op 03 januari 2009 verscheen het eerste [https://tecracoin.medium.com/what-is-genesis-block-and-why-genesis-block-is-needed-1b37d4b75e43 genesis block van Bitcoin] met daarin de tekst “''Chancellor on brink of second bailout for banks''”

Anno 2021 kan feitelijk vastgesteld worden dat het monetaire beleid van ongedekt geld niet ten positieve veranderd is en voor meer stabiliteit heeft gezorgd.

=== Eigenschappen van geld ===
Goed geld is:

* Schaars: als er moeilijk monetaire eenheden kunnen worden bijgemaakt is het geld schaars.
** Er kunnen maximaal 21 miljoen bitcoin worden gemined

* onverslijtbaar
** Bitcoin roest niet...
* makkelijk te verplaatsen
** Zeker met [[Lightning]] kan je razendsnel bitcoin sturen
* goed deelbaar
** Bitcoin is opdeelbaar in 100 miljoen stukjes
* waardevast
** De laatste 10 jaar had bitcoin gemiddeld 50% waardetoename ten opzichte van de euro
* onvervalsbaar
** Miners zorgen dat bitcointransacties kloppen
*fungibel/homogeenheid
**elke eenheid is gelijk en inwisselbaar
*censuur resistent
**kan niet zomaar geconfisqueerd worden en transacties kunnen niet zomaar gecensureerd worden

=== Bronvermeldingen ===

# Hülsmann, J. G. (2008). ''The ethics of money production''. Mises Institute.

Mining

2022-04-30T16:21:35Z

JosZnip:

Mining is het proces van het bevestigen van [[Transacties|transacties]] uit de [[Mempool|mempool van de node]] door ze in [[Blockchain#Blokken|blokken]] te plaatsen. Hiermee voorziet het in de benodigde coördinatie in een systeem dat verder geen autoriteiten/leiders kent. Het is een veel voorkomende misvatting dat het mining proces de creatie van nieuwe bitcoin betreft, dit is technisch gezien niet het geval; een nieuw gecreëerd blok geeft de miner enkel het recht nieuwe bitcoin toe te eigenen, maar het proces als zodanig behelst het produceren van het nieuwe blok zelf.

De miners produceren blokken door de heel vaak te gokken om een juiste "hash" te vinden, die voldoet aan de vooraf bepaalde voorwaarde. Als ze deze vinden is het blok geldig. De verdiensten van de miner zitten in de [[Bitcoin#De_Halving|bloksubsidie]] en de [[Transacties#Transactiekosten|transactiekosten]] van de transacties die ze in het blok zetten, die zij zich in dat desbetreffende blok toe eigenen.

=== Proces ===
# Een miner heeft een [[Bitcoin node]]. Op deze node ontvangt hij continu nieuwe [[Transacties|transacties]] die mensen hebben gedaan. Die transacties zijn op het moment van verzenden onbevestigd, pas als ze in een [[Blockchain#Blokken|blok]] worden opgenomen zijn de transactie bevestigd. De node van de miner slaat de transacties tijdelijk op in zijn [[Mempool|mempool]].
# De miner voegt een zogenaamde coinbasetransactie toe, waarbij de door het bitcoin algoritme gegenereerde nieuwe bitcoin (m.a.w. de blok subsidie) en transactie fees naar een bitcoinadres van de winnende miner worden gestuurd. Volgens de regels mag een miner (op dit moment) 6,25 ''nieuwe'' bitcoin opnemen in de coinbase transactie. Als de miner een groter aantal bitcoin in de coinbasetransactie opneemt (en zich dus niet aan de regels houdt) zal het blok niet worden geaccepteerd.
# De miner bekijkt de mempool en selecteert doorgaans de transacties waaraan de hoogste fee is meegegeven. We noemen deze selectie het "blocktemplate" of een kandidaatblok.
# Vervolgens moet de block header worden geconstrueerd. De block header is een samenvatting van het blok en bestaat uit de volgende onderdelen:
#* software version number;
#* de [[Blockchain#Wat_maakt_de_blockchain_een_blockchain|hash van het vorige blok]] toe;
#* de root van de merkle root van de transacties die in het desbetreffende blok zijn opgenomen;
#* een time stamp (tijdsindicatie) toe;
#* de proof-of-work algoritme target van dit blok;
#* de nonce.
# Nu begint het daadwerkelijke '''minen'''. De miner probeert duizenden keren per seconde om een [[#Hashing|hash]] van de block header te vinden die voldoet aan [[Bitcoin#Moeilijkheid|de regels]]. Dit houdt in dat hij de nonce, elke keer aanpast om steeds een nieuwe unieke hash te vinden. Als de miner geluk heeft, en een hash vindt die aan de regels voldoet, zal hij het blok distribueren naar het netwerk. Een hash voldoet aan de regels wanneer het getal van de hash kleiner of gelijk is aan de target van dit blok<ref>https://bitcoin.stackexchange.com/questions/102430/how-is-the-target-hash-determined</ref>.
# Het [[Bitcoin node#Netwerk|netwerk]] ontvangt het nieuwe blok, zal controleren of aan alle regels wordt voldaan en deze accepteren. De nodes halen de (in dit nieuwe blok) bevestigde transacties uit hun [[Mempool|mempool]].
# Het proces begin weer opnieuw vanaf stap 1.

=== Hashing ===
Hashing ("verhaspelen" in het Nederlands) is een proces om een hashcode te maken: bij hashing wordt door middel van een hash algoritme een hashcode berekend van een blok gegevens / de block header ("input"). Uit deze hashcode is dan niet meer af te leiden wat de oorspronkelijke gegevens waren, maar iemand die de gegevens heeft kan wel opnieuw daarvan de hashcode berekenen en controleren of de berekende hashcode overeenkomt met een eerder verkregen hashcode.

Het hashen van een blok gebeurt door steeds een onderdeel van de input, zijnde de ''nonce'', aan te passen. De regel is dat een correcte hash een [[Bitcoin#Moeilijkheid|bepaalde hoeveelheid nullen]] bevat. Op een gegeven moment vindt de miner een hash met voldoende nullen. Iedereen met dezelfde input (het blok en de juiste teller-data) kan controleren dat de hash klopt met de data.

=== Lege blokken ===
Lege blokken zijn blokken zonder transacties erin, slechts één [[Transacties#Coinbase|coinbasetransactie]]. Soms worden er lege blokken gevonden. Dit kan gebeuren als de miner nog niet voldoende tijd heeft gehad, sinds het vinden van het vorige blok, om een nieuw blocktemplate (zie stap 2 hierboven) te bepalen. De miner wil zijn machines niet uitzetten, en laat zijn machines doorzoeken naar blokken, welke leeg zullen zijn (want er is nog geen nieuw template met transacties). Hij doet dit omdat hij ook voor lege blokken een beloning (subsidie) krijgt.

Het aantal transacties in een blok is niet relevant voor het [[Energieverbruik]]; een leeg blok kost niet (substantieel) minder energie om te vinden dan een normaal 'vol' blok.

Een miner die een leeg blok aan Bitcoin's blockchain toevoegt verricht wel degelijk nuttig werk:
* Alle voorafgaande blokken worden 'begraven' onder een extra hoeveelheid Proof-of-Work, hetgeen extra bescherming oplevert.
* Er worden nieuwe Bitcoin toegevoegd aan het netwerk.

Een miner die een leeg blok probeert te minen loopt de fees mis van de beschikbare transacties in de mempool. Er is dus een incentive om wél transacties in een blok op te nemen. Het aantal lege blokken was dan ook niet meer dan 0,3% in 2020.

Echter, vanaf het prille begin van Bitcoin tot juni 2015 was gemiddeld [https://news.bitcoin.com/reason-bitcoin-miners-empty-blocks/ 24% van de blokken leeg], omdat er in de eerste jaren niet altijd kandidaat-transacties in de mempool beschikbaar waren: Bitcoin werd nog niet zo intensief gebruikt. De fees waren laag, dus er was geen grote prikkel om transacties in een blok te plaatsen. Lege blokken waren voornamelijk een verschijnsel uit de beginperiode, toen er nog niet 'gevochten' werd om een plaatsje in de Bitcoin's blockchain.

Door lege blokken toe te staan, komt er nog steeds ongeveer elke 10 minuten een blok bij, ook bij karig aanbod van transacties.

Een leeg blok minen voelt aan een verkwisting van energie en tijd. Een eerste reactie zou kunnen zijn: laten we een miner verplichten om transacties in een blok op te nemen. Bedenk dat een miner heel makkelijk honderden transacties van en naar zichzelf in een blok zou kunnen plaatsen, zonder dat dit door anderen te doorzien is. Een verbod op lege blokken is dus niet zinvol.

=== Opbrengsten ===
[[Bestand:Bitcoin-supply-and-inflation-rate.png|miniatuur|Toegevoegde bitcoin in een grafiek]]
Een miner verdient:

* De bloksubsidie
** Dit zijn de bitcoin die in de coinbasetransactie worden gecreëerd
** De subsidie is gebonden aan regels, een miner mag TOT de afgesproken grens claimen
* De transactiekosten ("fees") die gemaakt zijn door de mensen die een transactie deden
** De optelsom van alle fees van alle transacties mogen door de miner worden geclaimd
** Een miner wil zo veel mogelijk aan fees verdienen dus zal de transacties in zijn blok zetten die per kB het meeste opleveren

De bloksubsidie gaat over tijd omlaag.

=== Moeilijkheidsgraad ===
De moeilijkheidgraad (difficulty in het Engels) is de maatstaf voor het vinden van een correcte hash waarvan de waarde onder het aangegeven doel (target) ligt. Het doel is een 256-bit nummer die alle Bitcoin nodes delen. De SHA-256 hash van een blok moet lager of gelijk zijn aan dit nummer. Des te lager het nummer, des te moeilijker het wordt om het blok te vinden. In praktijk betekent dit dat de uitkomst van een hash moet beginnen met een aantal nullen (bijv: ''000000000000000000094c8ceeda06ce2438753ad50ef3699e03618459adb88f''). Om de 2016 blokken wordt de moeilijkheidsgraad opnieuw berekend. Zijn er teveel miners aan het werk gaat de moeilijkheidsgraad omhoog (d.w.z. de beschikbare rekenkracht is te hoog voor de huidige moeilijkheidsgraad) en zijn er te weinig miners gaat de moeilijkheidsgraad omlaag (d.w.z. de beschikbare rekenkracht is te laag voor de huidige moeilijkheidsgraad). Op deze manier blijft het netwerk stabiel en veilig en wordt er gemiddeld elke 10 minuten een nieuw bitcoin blok gevonden. Dit aanpassingsmechanisme zorgt ervoor dat er niet significant meer of minder bitcoin gemined worden over de tijd als het hashvermogen in het netwerk verandert.

=== Mining Pools ===
Pools zijn groepen van mensen (of bedrijven) met miners die samen zoeken naar een blok. Als een blok gevonden wordt, dan worden de opbrengsten gedeeld naar rato van bijdrage aan de pool. Het is een manier om consistenter blokken te vinden: zonder pool minen levert een miner misschien eens per maand een blok op, met een pool vindt de pool mogelijk dagelijks een blok, en verdeelt de inkomsten. Deze verdeling vindt plaats op basis van het aantoonbare aandeel van het hashvermogen dat een miner heeft geleverd aan de pool. Dit aandeel wordt bepaald aan de hand van het aantal (ongeldige) blokken dat de miners naar de pool stuurt die voldoen aan een bepaald moeilijkheidsgraad (die lager is dan de moeilijkheidsgraad die op dat moment geldt voor het minen van een ongeldig blok) binnen een bepaalde tijd. Omdat dan zowel de periode, de moeilijkheidsgraad en het aantal bekend is, kan de hashvermogen dat de desbetreffende miner aan de pool heeft geleverd worden afgeleid.

In de volgende tabel staan een paar Bitcoin mining pools.

{| class="wikitable"
|-
! Naam !! Website !! Reward !! Opmerkingen
|-
| Slush Pool || https://slushpool.com/ || [[Mining_schema#Proportioneel|Proportioneel]] || Slush Pool is de oudste mining pool, en nog steeds populair
|-
| KanoPool || https://www.kano.is// || [[Mining_schema#PPLNS|PPLNS]] || KanoPool is een eenvoudige mining pool met een lage fee. De pool is wel erg klein waardoor het maanden kan duren voordat een blok is gevonden.
|-
| Poolin || https://www.poolin.com || [[Mining_schema#FPPS|FPPS]] || Poolin is een Chinese mining pool
|-
|}

=== Gespecialiseerde apparatuur (ASICs) ===
Miners gebruiken chips die speciaal gemaakt zijn voor het minen van Bitcoin. We noemen ze [https://nl.wikipedia.org/wiki/ASIC ASIC]s (een afkorting van ''application-specific integrated circuit'', oftewel applicatie-specifieke geïntegreerde schakeling).

De chips worden gemaakt om extreem snel sha-hashingfuncties uit te kunnen voeren. Dit wordt gedaan door de functie direct in logische schakelingen te vertalen op transistor niveau. Oftewel, de logica staat in de hardware zelf opgesteld, in plaats van in software beschreven. De chip kan vervolgens ook uitsluitend die ene functie uitvoeren, en geen andere. Zodoende de naam ''application-specific integrated circuit.''

Doordat er ASICs bestaan is het zelf/thuis minen met bijvoorbeeld videokaarten niet meer winstgevend.

=== Zie verder ===
* [https://beginnenmetbitcoin.com/#ep8 Aflevering 8] van [[Beginnen met Bitcoin]] legt mining verder uit

Zwaktes

2022-04-29T11:40:00Z

JosZnip:

Er zitten zwaktes aan [[Bitcoin]]. Ze staan hieronder beschreven. Zie ook [[Mythes|het artikel over bitcoinmythes]] en het artikel over [[Een betere wereld met en door Bitcoin|een betere wereld met en door Bitcoin]].

== Mogelijke problemen ==
=== Bitcoin kunnen uit wallets gestolen worden ===
De portemonnee wordt standaard onversleuteld opgeslagen, en wordt zo een waardevol doelwit voor diefstal. Recente versies van de Bitcoin-client ondersteunen nu encryptie om de portemonneegegevens te beschermen, maar de gebruiker moet hiervoor kiezen.

=== Historie is zichtbaar ===
Zie [[Anonimiteit]]

=== Bitcoin wordt vooral bij derde partijen opgeslagen ===
Als teveel mensen bitcoin bij een derde partij hebben opgeslagen zullen een groot deel van alle bitcoin bij gereguleerde partijen staan. Er is dus meer controle en regulatie risico als overheden bitcoin gebruik willen limiteren of verbieden. Eind 2021 circuleerde ongeveer 6.3% van alle bitcoin op exchanges.<ref>https://cointelegraph.com/news/just-1-3-million-bitcoin-left-circulating-on-crypto-exchanges</ref> Op dit moment lijkt dit dus geen groot risico. Het is echter niet duidelijk hoeveel % van de bitcoin supply precies opgesloten zit in fondsen en ETF's.

=== Het is lastig voor bedrijven om bitcoin op de balans te zetten ===
Er zijn nog niet veel regels hoe bitcoin opgenomen dienen te worden op balansen. Zie ook dit [[PUB:Bedrijven worstelen met bitcoin op de balans|artikel op FD]].
{{Quote|'Het wordt tijd dat de IASB, de internationale organisatie die de boekhoudregels opstelt, het mogelijk maakt bitcoins als financieel instrument in de boeken te zetten. We kunnen ondertussen wel vaststellen dat de bitcoin geen eendagsvlieg meer is.'}}
Bovenstaande quote is van een KPMG-medewerker.

== Waarschijnlijk geen probleem ==
=== Een aanvaller met veel computerkracht ===
Een aanvaller die meer dan 50% van de rekenkracht van het netwerk controleert, kan gedurende de tijd dat hij de controle heeft, de transactievolgorde veranderen, transacties uitsluiten en eigen transacties te wijzigen of terugdraaien. Dit stelt hem in staat om:
* transacties ongedaan te maken die hij verstuurt terwijl hij de controle over heeft. Dit heeft het potentieel om [[Transacties#Termen|double-spend transacties]] te doen; transacties die voorheen al in de blokketen te zien waren, terug te draaien, waarbij alle munten die een geschiedenis delen met de teruggedraaide transactie beïnvloed worden;
* bevestigingen terug te draaien voor elke transactie die eerder al in de blokketen te zien was, terwijl hij de controle heeft;
* te voorkomen dat sommige of alle transacties bevestigingen krijgen;
* te voorkomen dat sommige of alle andere mijnwerkers geldige blokken delven.

De aanvaller kan niet:
* transacties van anderen terugdraaien zonder hun medewerking (tenzij hun muntgeschiedenis is beïnvloed door een dubbele uitgave);
* voorkomen dat transacties worden verzonden (ze zullen worden weergegeven als 0/onbevestigd);
* het aantal munten wijzigen dat per blok wordt gegenereerd;
* munten creëren uit het niets;
* munten verzenden die niet van hem zijn;

Merk op dat de bovenstaande beperkingen alleen gelden voor het perspectief van Bitcoin zoals gezien door [[Bitcoin node#Volledige_node|volledige nodes]]. Sommige lightweight nodes werken door miners absoluut te vertrouwen; vanuit het perspectief van Bitcoin zoals gezien door lightweight nodes, kunnen miners BTC ''stelen'', enz. Dit is een van de redenen waarom lightweight nodes minder veilig zijn dan full nodes.

Met minder dan 50% zijn dezelfde soort aanvallen mogelijk, maar met minder dan 100% kans op succes.
Iemand met slechts 40% van de rekenkracht van het netwerk kan bijvoorbeeld een 6-diep bevestigde transactie met een 50% succeskans ondervangen.

Het is veel moeilijker om historische blokken te veranderen en het wordt exponentieel moeilijker naarmate je verder teruggaat. Zoals hierboven genoemd staat het veranderen van historische blokken je alleen toe om transacties uit te sluiten en de volgorde ervan te veranderen. Als [[Mining|miners]] historische blokken te ver terug veranderen, zullen volledige nodes met ingeschakelde pruning niet verder kunnen, en zullen afsluiten; de netwerksituatie zou dan waarschijnlijk handmatig ontward moeten worden (b.v. door de software te updaten om deze keten af te wijzen, ook al is hij langer).

Aangezien deze aanval niet veel macht over het netwerk geeft, wordt verwacht dat de rationele miners dit niet zullen proberen. Een op winst beluste miner zou altijd meer moeten winnen door gewoon de regels te volgen. En zelfs iemand die het systeem wil vernietigen zou andere aanvallen aantrekkelijker kunnen vinden. Het meest waarschijnlijke scenario waarin deze aanval zou worden toegepast is waarschijnlijk dat een regering Bitcoin onder controle probeert te krijgen door een meerderheid van de hashingmacht te verkrijgen (direct of door regels op te leggen aan particulieren). Dan zou deze regering de hierboven genoemde macht over transactiecensuur kunnen gebruiken om dingen te doen als:

* Verzetten tegen transacties van gestolen munten, waardoor die munten vernietigd worden. Als de munten duidelijk gestolen zijn, bestaat het risico dat deze actie door de Bitcoin-gemeenschap wordt aanvaard, maar dit zou een zeer schadelijk precedent scheppen. Als het mogelijk wordt om munten op deze manier op een zwarte lijst te zetten, dan is het een glibberig pad naar het op een zwarte lijst zetten van andere "verdachte" munten.
* Voorkomen van alle transacties van onbekenden, zodat iedereen zich moet registreren bij de overheid om transacties te kunnen doen.

De gepaste reactie op een langdurige aanval van miners is een Hardfork om de proof-of-work functie te veranderen. Dit ontslaat alle bestaande miners, en laat geheel nieuwe toe om hen te vervangen.

=== Cryptografieproblemen ===
Zie [[Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_net_als_alle_andere_digitale_munten_.2F_cryptovaluta]]

=== Schaalbaarheid ===
Bitcoin kan gemakkelijk meer verkeer verwerken dan VISA vandaag de dag wereldwijd doet. Zie de [[Schaalbaarheid|schaalbaarheidspagina]] voor meer informatie.

== Zeker geen probleem ==
=== Vernietigen van bitcoin ===
Bitcoin heeft 2,1 quadriljoen ruwe eenheden, wat neerkomt op 8 decimalen BTC-precisie, dus het hele netwerk zou potentieel met veel minder dan de volledige hoeveelheid Bitcoin kunnen werken. Als de deflatie zover komt dat transacties van meer dan 10 BTC ongehoord zijn, kunnen klanten gewoon overschakelen op een andere eenheid, zodat er bijvoorbeeld 10 mBTC staat in plaats van 0,01 BTC, of op Satoshi's. Zie [[Bitcoin#Eenheden]].

Het maximum aantal ruwe eenheden is misschien niet genoeg als de hele wereld BTC gaat gebruiken, maar het zou niet al te moeilijk zijn om de precisie in dat geval te verhogen. Het transactieformaat en versienummer zouden volgens de planning na een jaar of twee veranderen bij een bepaald bloknummer, en iedereen zou tegen dan moeten updaten.

=== Illegale blokken ===
Zie [[Eigenschappen van Bitcoin#Consensusregels]]

Zwaktes

2022-04-29T11:30:46Z

JosZnip:

Er zitten zwaktes aan [[Bitcoin]]. Ze staan hieronder beschreven. Zie ook [[Mythes|het artikel over bitcoinmythes]] en het artikel over [[Een betere wereld met en door Bitcoin|een betere wereld met en door Bitcoin]].

== Mogelijke problemen ==
=== Bitcoin kunnen uit wallets gestolen worden ===
De portemonnee wordt standaard onversleuteld opgeslagen, en wordt zo een waardevol doelwit voor diefstal. Recente versies van de Bitcoin-client ondersteunen nu encryptie om de portemonneegegevens te beschermen, maar de gebruiker moet hiervoor kiezen.

=== Historie is zichtbaar ===
Zie [[Anonimiteit]]

=== Bitcoin wordt vooral bij derde partijen opgeslagen ===
Als teveel mensen bitcoin bij een derde partij hebben opgeslagen zullen een groot deel van alle bitcoin bij gereguleerde partijen staan. Er is dus meer controle en regulatie risico als overheden bitcoin gebruik willen limiteren of verbieden. Eind 2021 circuleerde ongeveer 6.3% van alle bitcoin op exchanges. Op dit moment lijkt dit dus geen groot risico. Het is echter niet duidelijk hoeveel % van de bitcoin supply precies opgesloten zit in fondsen en ETF's.

=== Het is lastig voor bedrijven om bitcoin op de balans te zetten ===
Er zijn nog niet veel regels hoe bitcoin opgenomen dienen te worden op balansen. Zie ook dit [[PUB:Bedrijven worstelen met bitcoin op de balans|artikel op FD]].
{{Quote|'Het wordt tijd dat de IASB, de internationale organisatie die de boekhoudregels opstelt, het mogelijk maakt bitcoins als financieel instrument in de boeken te zetten. We kunnen ondertussen wel vaststellen dat de bitcoin geen eendagsvlieg meer is.'}}
Bovenstaande quote is van een KPMG-medewerker.

== Waarschijnlijk geen probleem ==
=== Een aanvaller met veel computerkracht ===
Een aanvaller die meer dan 50% van de rekenkracht van het netwerk controleert, kan gedurende de tijd dat hij de controle heeft, de transactievolgorde veranderen, transacties uitsluiten en eigen transacties te wijzigen of terugdraaien. Dit stelt hem in staat om:
* transacties ongedaan te maken die hij verstuurt terwijl hij de controle over heeft. Dit heeft het potentieel om [[Transacties#Termen|double-spend transacties]] te doen; transacties die voorheen al in de blokketen te zien waren, terug te draaien, waarbij alle munten die een geschiedenis delen met de teruggedraaide transactie beïnvloed worden;
* bevestigingen terug te draaien voor elke transactie die eerder al in de blokketen te zien was, terwijl hij de controle heeft;
* te voorkomen dat sommige of alle transacties bevestigingen krijgen;
* te voorkomen dat sommige of alle andere mijnwerkers geldige blokken delven.

De aanvaller kan niet:
* transacties van anderen terugdraaien zonder hun medewerking (tenzij hun muntgeschiedenis is beïnvloed door een dubbele uitgave);
* voorkomen dat transacties worden verzonden (ze zullen worden weergegeven als 0/onbevestigd);
* het aantal munten wijzigen dat per blok wordt gegenereerd;
* munten creëren uit het niets;
* munten verzenden die niet van hem zijn;

Merk op dat de bovenstaande beperkingen alleen gelden voor het perspectief van Bitcoin zoals gezien door [[Bitcoin node#Volledige_node|volledige nodes]]. Sommige lightweight nodes werken door miners absoluut te vertrouwen; vanuit het perspectief van Bitcoin zoals gezien door lightweight nodes, kunnen miners BTC ''stelen'', enz. Dit is een van de redenen waarom lightweight nodes minder veilig zijn dan full nodes.

Met minder dan 50% zijn dezelfde soort aanvallen mogelijk, maar met minder dan 100% kans op succes.
Iemand met slechts 40% van de rekenkracht van het netwerk kan bijvoorbeeld een 6-diep bevestigde transactie met een 50% succeskans ondervangen.

Het is veel moeilijker om historische blokken te veranderen en het wordt exponentieel moeilijker naarmate je verder teruggaat. Zoals hierboven genoemd staat het veranderen van historische blokken je alleen toe om transacties uit te sluiten en de volgorde ervan te veranderen. Als [[Mining|miners]] historische blokken te ver terug veranderen, zullen volledige nodes met ingeschakelde pruning niet verder kunnen, en zullen afsluiten; de netwerksituatie zou dan waarschijnlijk handmatig ontward moeten worden (b.v. door de software te updaten om deze keten af te wijzen, ook al is hij langer).

Aangezien deze aanval niet veel macht over het netwerk geeft, wordt verwacht dat de rationele miners dit niet zullen proberen. Een op winst beluste miner zou altijd meer moeten winnen door gewoon de regels te volgen. En zelfs iemand die het systeem wil vernietigen zou andere aanvallen aantrekkelijker kunnen vinden. Het meest waarschijnlijke scenario waarin deze aanval zou worden toegepast is waarschijnlijk dat een regering Bitcoin onder controle probeert te krijgen door een meerderheid van de hashingmacht te verkrijgen (direct of door regels op te leggen aan particulieren). Dan zou deze regering de hierboven genoemde macht over transactiecensuur kunnen gebruiken om dingen te doen als:

* Verzetten tegen transacties van gestolen munten, waardoor die munten vernietigd worden. Als de munten duidelijk gestolen zijn, bestaat het risico dat deze actie door de Bitcoin-gemeenschap wordt aanvaard, maar dit zou een zeer schadelijk precedent scheppen. Als het mogelijk wordt om munten op deze manier op een zwarte lijst te zetten, dan is het een glibberig pad naar het op een zwarte lijst zetten van andere "verdachte" munten.
* Voorkomen van alle transacties van onbekenden, zodat iedereen zich moet registreren bij de overheid om transacties te kunnen doen.

De gepaste reactie op een langdurige aanval van miners is een Hardfork om de proof-of-work functie te veranderen. Dit ontslaat alle bestaande miners, en laat geheel nieuwe toe om hen te vervangen.

=== Cryptografieproblemen ===
Zie [[Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_net_als_alle_andere_digitale_munten_.2F_cryptovaluta]]

=== Schaalbaarheid ===
Bitcoin kan gemakkelijk meer verkeer verwerken dan VISA vandaag de dag wereldwijd doet. Zie de [[Schaalbaarheid|schaalbaarheidspagina]] voor meer informatie.

== Zeker geen probleem ==
=== Vernietigen van bitcoin ===
Bitcoin heeft 2,1 quadriljoen ruwe eenheden, wat neerkomt op 8 decimalen BTC-precisie, dus het hele netwerk zou potentieel met veel minder dan de volledige hoeveelheid Bitcoin kunnen werken. Als de deflatie zover komt dat transacties van meer dan 10 BTC ongehoord zijn, kunnen klanten gewoon overschakelen op een andere eenheid, zodat er bijvoorbeeld 10 mBTC staat in plaats van 0,01 BTC, of op Satoshi's. Zie [[Bitcoin#Eenheden]].

Het maximum aantal ruwe eenheden is misschien niet genoeg als de hele wereld BTC gaat gebruiken, maar het zou niet al te moeilijk zijn om de precisie in dat geval te verhogen. Het transactieformaat en versienummer zouden volgens de planning na een jaar of twee veranderen bij een bepaald bloknummer, en iedereen zou tegen dan moeten updaten.

=== Illegale blokken ===
Zie [[Eigenschappen van Bitcoin#Consensusregels]]

Zwaktes

2022-04-29T11:30:04Z

JosZnip: Bitcoin bij derde partijen bewaren risico

Er zitten zwaktes aan [[Bitcoin]]. Ze staan hieronder beschreven. Zie ook [[Mythes|het artikel over bitcoinmythes]] en het artikel over [[Een betere wereld met en door Bitcoin|een betere wereld met en door Bitcoin]].

== Mogelijke problemen ==
=== Bitcoin kunnen uit wallets gestolen worden ===
De portemonnee wordt standaard onversleuteld opgeslagen, en wordt zo een waardevol doelwit voor diefstal. Recente versies van de Bitcoin-client ondersteunen nu encryptie om de portemonneegegevens te beschermen, maar de gebruiker moet hiervoor kiezen.

=== Historie is zichtbaar ===
Zie [[Anonimiteit]]

=== Bitcoin wordt vooral bij derde partijen opgeslagen ===
Als teveel mensen bitcoin bij een derde partij hebben opgeslagen zullen een groot deel van alle bitcoin bij gereguleerde partijen staan. Er is dus meer controle en regulatie risico als overheden bitcoin gebruik willen limiteren of verbieden. Eind 2021 circuleerde ongeveer 6.3% van alle bitcoin op exchanges.

=== Het is lastig voor bedrijven om bitcoin op de balans te zetten ===
Er zijn nog niet veel regels hoe bitcoin opgenomen dienen te worden op balansen. Zie ook dit [[PUB:Bedrijven worstelen met bitcoin op de balans|artikel op FD]].
{{Quote|'Het wordt tijd dat de IASB, de internationale organisatie die de boekhoudregels opstelt, het mogelijk maakt bitcoins als financieel instrument in de boeken te zetten. We kunnen ondertussen wel vaststellen dat de bitcoin geen eendagsvlieg meer is.'}}
Bovenstaande quote is van een KPMG-medewerker.

== Waarschijnlijk geen probleem ==
=== Een aanvaller met veel computerkracht ===
Een aanvaller die meer dan 50% van de rekenkracht van het netwerk controleert, kan gedurende de tijd dat hij de controle heeft, de transactievolgorde veranderen, transacties uitsluiten en eigen transacties te wijzigen of terugdraaien. Dit stelt hem in staat om:
* transacties ongedaan te maken die hij verstuurt terwijl hij de controle over heeft. Dit heeft het potentieel om [[Transacties#Termen|double-spend transacties]] te doen; transacties die voorheen al in de blokketen te zien waren, terug te draaien, waarbij alle munten die een geschiedenis delen met de teruggedraaide transactie beïnvloed worden;
* bevestigingen terug te draaien voor elke transactie die eerder al in de blokketen te zien was, terwijl hij de controle heeft;
* te voorkomen dat sommige of alle transacties bevestigingen krijgen;
* te voorkomen dat sommige of alle andere mijnwerkers geldige blokken delven.

De aanvaller kan niet:
* transacties van anderen terugdraaien zonder hun medewerking (tenzij hun muntgeschiedenis is beïnvloed door een dubbele uitgave);
* voorkomen dat transacties worden verzonden (ze zullen worden weergegeven als 0/onbevestigd);
* het aantal munten wijzigen dat per blok wordt gegenereerd;
* munten creëren uit het niets;
* munten verzenden die niet van hem zijn;

Merk op dat de bovenstaande beperkingen alleen gelden voor het perspectief van Bitcoin zoals gezien door [[Bitcoin node#Volledige_node|volledige nodes]]. Sommige lightweight nodes werken door miners absoluut te vertrouwen; vanuit het perspectief van Bitcoin zoals gezien door lightweight nodes, kunnen miners BTC ''stelen'', enz. Dit is een van de redenen waarom lightweight nodes minder veilig zijn dan full nodes.

Met minder dan 50% zijn dezelfde soort aanvallen mogelijk, maar met minder dan 100% kans op succes.
Iemand met slechts 40% van de rekenkracht van het netwerk kan bijvoorbeeld een 6-diep bevestigde transactie met een 50% succeskans ondervangen.

Het is veel moeilijker om historische blokken te veranderen en het wordt exponentieel moeilijker naarmate je verder teruggaat. Zoals hierboven genoemd staat het veranderen van historische blokken je alleen toe om transacties uit te sluiten en de volgorde ervan te veranderen. Als [[Mining|miners]] historische blokken te ver terug veranderen, zullen volledige nodes met ingeschakelde pruning niet verder kunnen, en zullen afsluiten; de netwerksituatie zou dan waarschijnlijk handmatig ontward moeten worden (b.v. door de software te updaten om deze keten af te wijzen, ook al is hij langer).

Aangezien deze aanval niet veel macht over het netwerk geeft, wordt verwacht dat de rationele miners dit niet zullen proberen. Een op winst beluste miner zou altijd meer moeten winnen door gewoon de regels te volgen. En zelfs iemand die het systeem wil vernietigen zou andere aanvallen aantrekkelijker kunnen vinden. Het meest waarschijnlijke scenario waarin deze aanval zou worden toegepast is waarschijnlijk dat een regering Bitcoin onder controle probeert te krijgen door een meerderheid van de hashingmacht te verkrijgen (direct of door regels op te leggen aan particulieren). Dan zou deze regering de hierboven genoemde macht over transactiecensuur kunnen gebruiken om dingen te doen als:

* Verzetten tegen transacties van gestolen munten, waardoor die munten vernietigd worden. Als de munten duidelijk gestolen zijn, bestaat het risico dat deze actie door de Bitcoin-gemeenschap wordt aanvaard, maar dit zou een zeer schadelijk precedent scheppen. Als het mogelijk wordt om munten op deze manier op een zwarte lijst te zetten, dan is het een glibberig pad naar het op een zwarte lijst zetten van andere "verdachte" munten.
* Voorkomen van alle transacties van onbekenden, zodat iedereen zich moet registreren bij de overheid om transacties te kunnen doen.

De gepaste reactie op een langdurige aanval van miners is een Hardfork om de proof-of-work functie te veranderen. Dit ontslaat alle bestaande miners, en laat geheel nieuwe toe om hen te vervangen.

=== Cryptografieproblemen ===
Zie [[Mythes#Mythe:_Bitcoin_is_net_als_alle_andere_digitale_munten_.2F_cryptovaluta]]

=== Schaalbaarheid ===
Bitcoin kan gemakkelijk meer verkeer verwerken dan VISA vandaag de dag wereldwijd doet. Zie de [[Schaalbaarheid|schaalbaarheidspagina]] voor meer informatie.

== Zeker geen probleem ==
=== Vernietigen van bitcoin ===
Bitcoin heeft 2,1 quadriljoen ruwe eenheden, wat neerkomt op 8 decimalen BTC-precisie, dus het hele netwerk zou potentieel met veel minder dan de volledige hoeveelheid Bitcoin kunnen werken. Als de deflatie zover komt dat transacties van meer dan 10 BTC ongehoord zijn, kunnen klanten gewoon overschakelen op een andere eenheid, zodat er bijvoorbeeld 10 mBTC staat in plaats van 0,01 BTC, of op Satoshi's. Zie [[Bitcoin#Eenheden]].

Het maximum aantal ruwe eenheden is misschien niet genoeg als de hele wereld BTC gaat gebruiken, maar het zou niet al te moeilijk zijn om de precisie in dat geval te verhogen. Het transactieformaat en versienummer zouden volgens de planning na een jaar of twee veranderen bij een bepaald bloknummer, en iedereen zou tegen dan moeten updaten.

=== Illegale blokken ===
Zie [[Eigenschappen van Bitcoin#Consensusregels]]

Een betere wereld met en door Bitcoin

2022-04-29T11:23:45Z

JosZnip:

Sommigen zien Bitcoin als het einde van de wereld, anderen als het begin van een nieuwe, betere wereld.

Hieronder een lijst met redenen waarom Bitcoin de wereld een stuk beter kan maken. Zie voor het contrast ook [[Mythes|mythes over Bitcoin]] en [[Zwaktes|zwaktes van Bitcoin]].

=== Koopkracht blijft bewaard ===
Bitcoin is een [[#Bitcoin_gebruiken#Store_of_value:_het_opslaan_van_waarde|oppotmiddel]]. Er kunnen nooit meer dan 21 miljoen bitcoin gemaakt worden, dus als je een bepaald percentage van dat aantal hebt, wordt dat percentage nooit minder (tenzij je het uitgeeft, natuurlijk). Dus op het moment dat je hard voor je geld werkt en wat waarde kan opslaan in bitcoin, zal dat '''zijn waarde niet verliezen''' door het willekeurig bijdrukken van eenheden.

Die garantie heb je niet wanneer je een euro of dollar spaart. Euro's en ander overheidsgeld kan onbeperkt gecreëerd worden. Je aandeel in dit systeem verwaterd dus over tijd.. Officieel wordt dit door overheden beperkt door de inflatie te beperken, er is zelfs een doelstelling om die op maximaal 2% per jaar te houden. In het geval van 2% inflatie, verlies je in 10 jaar bijna 20% van je koopkracht. Dit officiële getal heet het CPI (consumenten prijsindexcijfer). Dit is echter een beperkte greep uit de goederen die mensen kopen die de ware inflatie niet accuraat weergeeft. Niet alles wordt hier namelijk in meegenomen; de huizenprijzen zijn hiervan het beste voorbeeld: het is een eerste levensbehoefte maar de koop- en huurprijzen rijzen de pan uit. Ook worden veranderend koopgedrag (biefstuk is te duur dus ik koop een stuk kip) en '[https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fnews.goldcore.com%2Fie%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F19%2F2018%2F02%2F99857616_confectionery_sizes_640-nc.png%3Fx78236&f=1&nofb=1 shrinkflation]' (het kwantitatief of kwalitatief minder worden van hetzelfde product) hier niet in meegenomen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, is er '''geen monetaire inflatie'''. Overheden hebben geen grip op het aantal bitcoin en daarmee is er geen inflatie. Als ik nu een brood kan uitsparen en vastzet in bitcoin, kan ik over 10 jaar daarvan weer een brood kopen. Dat heeft voor een consument in de westerse wereld veel voordeel, maar bedenk ook en vooral wat die inflatie betekent voor de mensen in '''derdewereldlanden,''' die een véél slechter monetair beleid hebben en waar het geld op maandelijkse basis de waarde verliest.

=== Het wordt (voor bedrijven) weer mogelijk kapitaal vast te houden ===
Het is voor bedrijven nu niet aantrekkelijk om kapitaal (euro's en dollars) aan te houden. Bedrijven kopen hun eigen aandelen terug, doen overnames en proberen hun reserves zo laag mogelijk te houden, omdat de waarde van euro's en dollars omlaag gaat. Hierdoor worden er geen langetermijninvesteringen gedaan, maar moet alles zo snel mogelijk geld opleveren en wordt al het geld ook zo snel mogelijk weer uitgegeven.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen bedrijven waarde (in bitcoin) op hun balans zetten. Die waarde is niet onderhevig aan inflatie. Hierdoor worden bedrijven beter beschermd tegen dat fenomeen.

=== Minder consumptie: een groenere planeet met minder rotzooi ===
Uit een [https://t.me/c/1153054058/117231 rondgang] onder meer dan 300 bitcoiners werd duidelijk dat de meerderheid van de mensen die bitcoin bezit, minder zijn gaan uitgeven sinds ze bitcoin bezitten. Doordat het weer mogelijk wordt om waarde op te slaan, is het niet meer nodig om al je geld uit te geven aan onzinnige troep.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan waarde weer worden opgeslagen. Dit zorgt dat mensen weer willen sparen, minder troep kopen en weggooien. We noemen dit "Low Time Preference". In het boek "De Bitcoin Standaard" beschrijft Saifedean Ammous hoe de wereld eruit zag toen mensen nog low time preference hadden (toen betalen met "hard geld" (goud) nog de norm was). Een wereld waarin tijd werd besteed aan het zo goed en mooi mogelijk maken van goederen en gebouwen. Ammous beschrijft hoe de kunst, goederenproductie en samenleving als geheel is veranderd na het loslaten van de goudstandaard. Vanaf het moment dat geld ongelimiteerd kon worden bijgedrukt, en er inflatie ontstond gingen mensen op zoek naar korte termijn spaardoelen. Kwalitatief inferieure producten, die goedkoop zijn maar snel gekocht kunnen worden, winnen het van de duurdere waarvoor men zou moeten sparen. Hierdoor zie je de inflatie niet alleen terug in de prijzen van goederen, maar ook in hun levensduur, portiegroottes of repareerbaarheid. Lees hier meer over onder het kopje "Betere producten door Bitcoin".

=== Minder ongelijkheid ===
Iedereen kan en mag meedoen aan bitcoin. Er is geen centrale partij die mensen kan tegenhouden om geld uit te geven of te sparen met bitcoin. Banken beslissen niet meer of zaken onwettig zijn, dit gaat weer terug naar waar het hoort: bij de mensen zelf en rechters.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is en mensen hun bitcoin zelf in beheer hebben, is het lastiger om mensen uit te sluiten van het financiële systeem. In 2017 waren er naar schatting 1.7 miljard mensen uitgesloten van het financiële systeem. <ref>https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf</ref> Dit komt meestal door corruptie, een gebrek aan infrastructuur, wantrouwen naar financiële instellingen en soms door een gebrek aan kredietwaardigheid bij individuën. Bitcoin kan hierbij helpen omdat het een open systeem is. Deze mensen hebben vaak wel een smartphone en zijn dus in staat een bitcoin wallet te installeren. Hierdoor kunnen ze direct bitcoin ontvangen,versturen en sparen in een digitale omgeving wat tal van voordelen biedt.

=== Oorlog kan niet meer worden gefinancierd met inflatie ===
Historisch gezien wordt oorlog vaak [https://mises.org/library/war-and-inflation gefinancierd door inflatie]. De staat kan geld creëren om oorlog te voeren. Het creëren van inflatie gaat vaak relatief ongemerkt, en is dus veel makkelijker dan uitleggen aan je bevolking dat de belasting met x% omhoog moet omdat je door wilt gaan met een oorlog in een ver land.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen overheden geen geld bijdrukken om oorlog te financieren. Een mogelijk voordeel wat dit kan opleveren is dat onder een bitcoin standaard oorlogen moeilijker te financieren zijn omdat dit de belastingdruk verhoogd. Een ander voordeel is dat oorlogen minder lang kunnen duren omdat de geldpers er niet is om de oorlog op lange termijn te financieren. In theorie zou dit een voordeel moeten opleveren, alleen is dit niet te bevestigen zonder dat er een bitcoin standaard is.

=== Minder uitstoot door bitcoin ===
Bitcoin staat het toe om stoffen te gebruiken die anders de lucht in zouden worden gedumpt. Zo zijn er miners die [https://twitter.com/gamdotai/status/1351148511329447940 draaien op methaan], en miners die gas gebruiken dat anders [https://www.coindesk.com/energy-giant-equinor-to-cut-gas-flaring-with-bitcoin-mining-tie-up-report afgefakkeld zou worden], of nog erger: gewoon losgelaten. Methaangas is een veel sterker broeikasgas dan CO2, en bij affakkelen (zeker bij sterke wind) wordt niet alle methaan omgezet in CO2. In het minst gunstige geval zijn dit soort miners dus CO2-neutraal, en in het beste geval zorgen ze er zelfs voor dat er minder schadelijke broeikasgassen vrij komen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

In 2022 [https://bitcoinmagazine.nl/nieuws/exxon-overweegt-de-van-gas-naar-bitcoin-pilot-naar-vier-landen-te-brengen verlengde Exxon een testprogramma] om overtollig gas te gebruiken voor Bitcoin, in plaats van het te laten ontsnappen (wat slecht is voor de planeet).

=== Groene energie wordt winstgevender ===
Een waterkrachtcentrale die zijn energie niet kwijt kan, moet energie "dumpen" door het niet naar generatoren te laten lopen. Door Bitcoin kunnen deze waterkrachtcentrales ook in "de rustige momenten" geld opleveren. Hierdoor worden groene energiebronnen winstgevender, wat leidt tot meer ontwikkeling in duurzame energie.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

* Zie ook [https://www.coincenter.org/how-bitcoin-could-drive-the-clean-energy-revolution/ How Bitcoin could drive the clean energy revolution.]
* Zie ook [https://squareup.com/us/en/press/bcei-white-paper Bitcoin is Key to an Abundant, Clean Energy Future]

=== Bitcoinmining als energiebuffer ===
Tijdens de energieproblemen in Texas in februari 2021 hebben miners (die contracten hadden voor stroomafname) hun stroom terugverkocht aan het net, waar het beter gebruikt kon worden.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan mining worden gebruikt als energiebuffer, waar energie wordt gebruikt waar het meest economisch wordt ingezet. Er ontstaat een betere markt voor energie.

=== Kleinere rol voor (centrale) banken ===
Doordat er geen centrale partij is die bitcointransacties "regelt", is er minder behoefte aan partijen als (centrale) banken. Bepaalde contracten kunnen zelfs in het geld zelf geprogrammeerd worden, met "smart contracts".

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan iedereen op een eerlijke manier meedoen aan het geld. Er zijn geen centrale banken nodig om het geld te "regelen". Ze zullen daarom ook minder energie gebruiken voor hun werkzaamheden.

=== Minder fractioneel bankieren: minder economische crises ===
Elke euro wordt meer dan 10 keer uitgeleend. Als iedereen nu naar zijn bank gaat om "zijn" euro's op te nemen, dan hebben we een systeemprobleem. Dit komt door fractioneel bankieren. Fractioneel bankieren maakt het monetaire systeem instabiel.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, en mensen meer "hun eigen bank" zijn (zelf bitcoin opslaan), is het niet meer mogelijk dezelfde bitcoin 10 keer uit te lenen. Dit maakt "het systeem" stabieler.

=== Betere producten door bitcoin ===
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering Geplande veroudering] betekent dat er producten worden gemaakt die gemaakt zijn om snel stuk te gaan. Dit is een effect van inflatie; doordat je geld morgen minder waard is, moet je snel uitgeven. Bedrijven moeten troep blijven verkopen om hun waarde te houden, aangezien ze [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Het_wordt_.28voor_bedrijven.29_weer_mogelijk_kapitaal_vast_te_houden|geen geld kunnen vasthouden]].

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, geven mensen hun geld vanwege deflatie minder snel uit, wat leidt tot minder troep. Mensen willen betere producten voor hun geld. En bedrijven hoeven niet meer producten te maken die snel stuk gaan. Het wordt weer waardevoller om een betrouwbaar merk te worden, waar mensen kopen vanwege goede kwaliteit in plaats van een lage prijs. Bitcoinkapitaal op de balans van een bedrijf zorgt dat een bedrijf het goed kan volhouden op de lange termijn.

=== Geld terugsturen naar familie voor ontwikkelingslanden ===
Bij veel ontwikkelingslanden zijn "remittances" een significant deel van het BBP. In [[Bitcoin in El Salvador|El Salvador]] is het 20% van het BBP. Remittances zijn betalingen terug naar familie, door mensen die (bijvoorbeeld) in Amerika werken.

Deze betalingen kosten al snel 5-15% van het bedrag, dit blijft "aan de strijkstok" hangen. Door Bitcoin te gebruiken (en zeker [[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|2e laag-betalingen]]), wordt dat goedkoper en houden mensen meer koopkracht over.

In [https://www.wired.com/story/crypto-remittances-cuba/?utm_source=pocket-newtab-android Cuba] wordt bitcoin ook veel voor deze doeleinden gebruikt.

=== Bronnen ===

# https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf

Een betere wereld met en door Bitcoin

2022-04-29T11:14:08Z

JosZnip:

Sommigen zien Bitcoin als het einde van de wereld, anderen als het begin van een nieuwe, betere wereld.

Hieronder een lijst met redenen waarom Bitcoin de wereld een stuk beter kan maken. Zie voor het contrast ook [[Mythes|mythes over Bitcoin]] en [[Zwaktes|zwaktes van Bitcoin]].

=== Koopkracht blijft bewaard ===
Bitcoin is een [[#Bitcoin_gebruiken#Store_of_value:_het_opslaan_van_waarde|oppotmiddel]]. Er kunnen nooit meer dan 21 miljoen bitcoin gemaakt worden, dus als je een bepaald percentage van dat aantal hebt, wordt dat percentage nooit minder (tenzij je het uitgeeft, natuurlijk). Dus op het moment dat je hard voor je geld werkt en wat waarde kan opslaan in bitcoin, zal dat '''zijn waarde niet verliezen''' door het willekeurig bijdrukken van eenheden.

Die garantie heb je niet wanneer je een euro of dollar spaart. Euro's en ander overheidsgeld kan onbeperkt gecreëerd worden. Je aandeel in dit systeem verwaterd dus over tijd.. Officieel wordt dit door overheden beperkt door de inflatie te beperken, er is zelfs een doelstelling om die op maximaal 2% per jaar te houden. In het geval van 2% inflatie, verlies je in 10 jaar bijna 20% van je koopkracht. Dit officiële getal heet het CPI (consumenten prijsindexcijfer). Dit is echter een beperkte greep uit de goederen die mensen kopen die de ware inflatie niet accuraat weergeeft. Niet alles wordt hier namelijk in meegenomen; de huizenprijzen zijn hiervan het beste voorbeeld: het is een eerste levensbehoefte maar de koop- en huurprijzen rijzen de pan uit. Ook worden veranderend koopgedrag (biefstuk is te duur dus ik koop een stuk kip) en '[https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fnews.goldcore.com%2Fie%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F19%2F2018%2F02%2F99857616_confectionery_sizes_640-nc.png%3Fx78236&f=1&nofb=1 shrinkflation]' (het kwantitatief of kwalitatief minder worden van hetzelfde product) hier niet in meegenomen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, is er '''geen monetaire inflatie'''. Overheden hebben geen grip op het aantal bitcoin en daarmee is er geen inflatie. Als ik nu een brood kan uitsparen en vastzet in bitcoin, kan ik over 10 jaar daarvan weer een brood kopen. Dat heeft voor een consument in de westerse wereld veel voordeel, maar bedenk ook en vooral wat die inflatie betekent voor de mensen in '''derdewereldlanden,''' die een véél slechter monetair beleid hebben en waar het geld op maandelijkse basis de waarde verliest.

=== Het wordt (voor bedrijven) weer mogelijk kapitaal vast te houden ===
Het is voor bedrijven nu niet aantrekkelijk om kapitaal (euro's en dollars) aan te houden. Bedrijven kopen hun eigen aandelen terug, doen overnames en proberen hun reserves zo laag mogelijk te houden, omdat de waarde van euro's en dollars omlaag gaat. Hierdoor worden er geen langetermijninvesteringen gedaan, maar moet alles zo snel mogelijk geld opleveren en wordt al het geld ook zo snel mogelijk weer uitgegeven.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen bedrijven waarde (in bitcoin) op hun balans zetten. Die waarde is niet onderhevig aan inflatie. Hierdoor worden bedrijven beter beschermd tegen dat fenomeen.

=== Minder consumptie: een groenere planeet met minder rotzooi ===
Uit een [https://t.me/c/1153054058/117231 rondgang] onder meer dan 300 bitcoiners werd duidelijk dat de meerderheid van de mensen die bitcoin bezit, minder zijn gaan uitgeven sinds ze bitcoin bezitten. Doordat het weer mogelijk wordt om waarde op te slaan, is het niet meer nodig om al je geld uit te geven aan onzinnige troep.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan waarde weer worden opgeslagen. Dit zorgt dat mensen weer willen sparen, minder troep kopen en weggooien. We noemen dit "Low Time Preference". In het boek "De Bitcoin Standaard" beschrijft Saifedean Ammous hoe de wereld eruit zag toen mensen nog low time preference hadden (toen betalen met "hard geld" (goud) nog de norm was). Een wereld waarin tijd werd besteed aan het zo goed en mooi mogelijk maken van goederen en gebouwen. Ammous beschrijft hoe de kunst, goederenproductie en samenleving als geheel is veranderd na het loslaten van de goudstandaard. Vanaf het moment dat geld ongelimiteerd kon worden bijgedrukt, en er inflatie ontstond gingen mensen op zoek naar korte termijn spaardoelen. Kwalitatief inferieure producten, die goedkoop zijn maar snel gekocht kunnen worden, winnen het van de duurdere waarvoor men zou moeten sparen. Hierdoor zie je de inflatie niet alleen terug in de prijzen van goederen, maar ook in hun levensduur, portiegroottes of repareerbaarheid. Lees hier meer over onder het kopje "Betere producten door Bitcoin".

=== Minder ongelijkheid ===
Iedereen kan en mag meedoen aan bitcoin. Er is geen centrale partij die mensen kan tegenhouden om geld uit te geven of te sparen met bitcoin. Banken beslissen niet meer of zaken onwettig zijn, dit gaat weer terug naar waar het hoort: bij de mensen zelf en rechters.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, is het lastiger om mensen uit te sluiten van het financiële systeem. In 2017 waren er naar schatting 1.7 miljard mensen uitgesloten van het financiële systeem. <ref>https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf</ref> Dit komt meestal door corruptie, een gebrek aan infrastructuur, wantrouwen naar financiële instellingen en soms door een gebrek aan kredietwaardigheid bij individuën. Bitcoin kan hierbij helpen omdat het een open systeem is. Deze mensen hebben vaak wel een smartphone en zijn dus in staat een bitcoin wallet te installeren. Hierdoor kunnen ze direct bitcoin ontvangen,versturen en sparen in een digitale omgeving wat tal van voordelen biedt.

=== Oorlog kan niet meer worden gefinancierd met inflatie ===
Historisch gezien wordt oorlog vaak [https://mises.org/library/war-and-inflation gefinancierd door inflatie]. De staat kan geld creëren om oorlog te voeren. Het creëren van inflatie gaat vaak relatief ongemerkt, en is dus veel makkelijker dan uitleggen aan je bevolking dat de belasting met x% omhoog moet omdat je door wilt gaan met een oorlog in een ver land.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen overheden geen geld bijdrukken om oorlog te financieren. Een mogelijk voordeel wat dit kan opleveren is dat onder een bitcoin standaard oorlogen moeilijker te financieren zijn omdat dit de belastingdruk verhoogd. Een ander voordeel is dat oorlogen minder lang kunnen duren omdat de geldpers er niet is om de oorlog op lange termijn te financieren. In theorie zou dit een voordeel moeten opleveren, alleen is dit niet te bevestigen zonder dat er een bitcoin standaard is.

=== Minder uitstoot door bitcoin ===
Bitcoin staat het toe om stoffen te gebruiken die anders de lucht in zouden worden gedumpt. Zo zijn er miners die [https://twitter.com/gamdotai/status/1351148511329447940 draaien op methaan], en miners die gas gebruiken dat anders [https://www.coindesk.com/energy-giant-equinor-to-cut-gas-flaring-with-bitcoin-mining-tie-up-report afgefakkeld zou worden], of nog erger: gewoon losgelaten. Methaangas is een veel sterker broeikasgas dan CO2, en bij affakkelen (zeker bij sterke wind) wordt niet alle methaan omgezet in CO2. In het minst gunstige geval zijn dit soort miners dus CO2-neutraal, en in het beste geval zorgen ze er zelfs voor dat er minder schadelijke broeikasgassen vrij komen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

In 2022 [https://bitcoinmagazine.nl/nieuws/exxon-overweegt-de-van-gas-naar-bitcoin-pilot-naar-vier-landen-te-brengen verlengde Exxon een testprogramma] om overtollig gas te gebruiken voor Bitcoin, in plaats van het te laten ontsnappen (wat slecht is voor de planeet).

=== Groene energie wordt winstgevender ===
Een waterkrachtcentrale die zijn energie niet kwijt kan, moet energie "dumpen" door het niet naar generatoren te laten lopen. Door Bitcoin kunnen deze waterkrachtcentrales ook in "de rustige momenten" geld opleveren. Hierdoor worden groene energiebronnen winstgevender, wat leidt tot meer ontwikkeling in duurzame energie.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

* Zie ook [https://www.coincenter.org/how-bitcoin-could-drive-the-clean-energy-revolution/ How Bitcoin could drive the clean energy revolution.]
* Zie ook [https://squareup.com/us/en/press/bcei-white-paper Bitcoin is Key to an Abundant, Clean Energy Future]

=== Bitcoinmining als energiebuffer ===
Tijdens de energieproblemen in Texas in februari 2021 hebben miners (die contracten hadden voor stroomafname) hun stroom terugverkocht aan het net, waar het beter gebruikt kon worden.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan mining worden gebruikt als energiebuffer, waar energie wordt gebruikt waar het meest economisch wordt ingezet. Er ontstaat een betere markt voor energie.

=== Kleinere rol voor (centrale) banken ===
Doordat er geen centrale partij is die bitcointransacties "regelt", is er minder behoefte aan partijen als (centrale) banken. Bepaalde contracten kunnen zelfs in het geld zelf geprogrammeerd worden, met "smart contracts".

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan iedereen op een eerlijke manier meedoen aan het geld. Er zijn geen centrale banken nodig om het geld te "regelen". Ze zullen daarom ook minder energie gebruiken voor hun werkzaamheden.

=== Minder fractioneel bankieren: minder economische crises ===
Elke euro wordt meer dan 10 keer uitgeleend. Als iedereen nu naar zijn bank gaat om "zijn" euro's op te nemen, dan hebben we een systeemprobleem. Dit komt door fractioneel bankieren. Fractioneel bankieren maakt het monetaire systeem instabiel.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, en mensen meer "hun eigen bank" zijn (zelf bitcoin opslaan), is het niet meer mogelijk dezelfde bitcoin 10 keer uit te lenen. Dit maakt "het systeem" stabieler.

=== Betere producten door bitcoin ===
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering Geplande veroudering] betekent dat er producten worden gemaakt die gemaakt zijn om snel stuk te gaan. Dit is een effect van inflatie; doordat je geld morgen minder waard is, moet je snel uitgeven. Bedrijven moeten troep blijven verkopen om hun waarde te houden, aangezien ze [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Het_wordt_.28voor_bedrijven.29_weer_mogelijk_kapitaal_vast_te_houden|geen geld kunnen vasthouden]].

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, geven mensen hun geld vanwege deflatie minder snel uit, wat leidt tot minder troep. Mensen willen betere producten voor hun geld. En bedrijven hoeven niet meer producten te maken die snel stuk gaan. Het wordt weer waardevoller om een betrouwbaar merk te worden, waar mensen kopen vanwege goede kwaliteit in plaats van een lage prijs. Bitcoinkapitaal op de balans van een bedrijf zorgt dat een bedrijf het goed kan volhouden op de lange termijn.

=== Geld terugsturen naar familie voor ontwikkelingslanden ===
Bij veel ontwikkelingslanden zijn "remittances" een significant deel van het BBP. In [[Bitcoin in El Salvador|El Salvador]] is het 20% van het BBP. Remittances zijn betalingen terug naar familie, door mensen die (bijvoorbeeld) in Amerika werken.

Deze betalingen kosten al snel 5-15% van het bedrag, dit blijft "aan de strijkstok" hangen. Door Bitcoin te gebruiken (en zeker [[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|2e laag-betalingen]]), wordt dat goedkoper en houden mensen meer koopkracht over.

In [https://www.wired.com/story/crypto-remittances-cuba/?utm_source=pocket-newtab-android Cuba] wordt bitcoin ook veel voor deze doeleinden gebruikt.

=== Bronnen ===

# https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf

Een betere wereld met en door Bitcoin

2022-04-26T11:42:33Z

JosZnip: /* Minder (lange) oorlogen */ Alinea weggehaald en samengevoegd want er waren 2 alinea's over oorlog

Sommigen zien Bitcoin als het einde van de wereld, anderen als het begin van een nieuwe, betere wereld.

Hieronder een lijst met redenen waarom Bitcoin de wereld een stuk beter kan maken. Zie voor het contrast ook [[Mythes|mythes over Bitcoin]] en [[Zwaktes|zwaktes van Bitcoin]].

=== Koopkracht blijft bewaard ===
Bitcoin is een [[#Bitcoin_gebruiken#Store_of_value:_het_opslaan_van_waarde|oppotmiddel]]. Er kunnen nooit meer dan 21 miljoen bitcoin gemaakt worden, dus als je een bepaald percentage van dat aantal hebt, wordt dat percentage nooit minder (tenzij je het uitgeeft, natuurlijk). Dus op het moment dat je hard voor je geld werkt en wat waarde kan opslaan in bitcoin, zal dat '''zijn waarde niet verliezen''' door het willekeurig bijdrukken van eenheden.

Die garantie heb je niet wanneer je een euro of dollar spaart. Er kunnen en '''worden''' vooral onbeperkt euro's of dollars gecreëerd, dus je 'aandeel' verwatert. Officieel wordt dit door overheden beperkt door de inflatie te beperken, er is zelfs een doelstelling om die op 2% per jaar te houden. In het geval van 2% inflatie, verlies je in 10 jaar bijna 20% van je koopkracht. Dit officiële getal heet het CPI (consumenten prijsindexcijfer). Dit is echter een beperkte greep uit de goederen die mensen kopen die de ware inflatie niet accuraat weergeeft. Niet alles wordt hier namelijk in meegenomen; de huizenprijzen zijn hiervan het beste voorbeeld: het is een eerste levensbehoefte maar de koop- en huurprijzen rijzen de pan uit. Ook worden veranderend koopgedrag (biefstuk is te duur dus ik koop een stuk kip) en '[https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fnews.goldcore.com%2Fie%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F19%2F2018%2F02%2F99857616_confectionery_sizes_640-nc.png%3Fx78236&f=1&nofb=1 shrinkflation]' (het kwantitatief of kwalitatief minder worden van hetzelfde product) hier niet in meegenomen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, is er '''geen monetaire inflatie'''. Overheden hebben geen grip op het aantal bitcoin en daarmee is er geen inflatie. Als ik nu een brood kan uitsparen en vastzet in bitcoin, kan ik over 10 jaar daarvan weer een brood kopen. Dat heeft voor een consument in de westerse wereld veel voordeel, maar bedenk ook en vooral wat die inflatie betekent voor de mensen in '''derdewereldlanden,''' die een véél slechter monetair beleid hebben en waar het geld op maandelijkse basis de waarde verliest.

=== Het wordt (voor bedrijven) weer mogelijk kapitaal vast te houden ===
Het is voor bedrijven nu niet aantrekkelijk om kapitaal (euro's en dollars) aan te houden. Bedrijven kopen hun eigen aandelen terug, doen overnames en proberen hun reserves zo laag mogelijk te houden, omdat de waarde van euro's en dollars omlaag gaat. Hierdoor worden er geen langetermijninvesteringen gedaan, maar moet alles zo snel mogelijk geld opleveren en wordt al het geld ook zo snel mogelijk weer uitgegeven.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen bedrijven waarde (in bitcoin) op hun balans zetten. Die waarde is niet onderhevig aan inflatie. Hierdoor worden bedrijven beter beschermd tegen dat fenomeen.

=== Minder consumptie: een groenere planeet met minder rotzooi ===
Uit een [https://t.me/c/1153054058/117231 rondgang] onder meer dan 300 bitcoiners werd duidelijk dat de meerderheid van de mensen die bitcoin bezit, minder zijn gaan uitgeven sinds ze bitcoin bezitten. Doordat het weer mogelijk wordt om waarde op te slaan, is het niet meer nodig om al je geld uit te geven aan onzinnige troep.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan waarde weer worden opgeslagen. Dit zorgt dat mensen weer willen sparen, minder troep kopen en weggooien. We noemen dit "Low Time Preference". In het boek "De Bitcoin Standaard" beschrijft Saifedean Ammous hoe de wereld eruit zag toen mensen nog low time preference hadden (toen betalen met "hard geld" (goud) nog de norm was). Een wereld waarin tijd werd besteed aan het zo goed en mooi mogelijk maken van goederen en gebouwen. Ammous beschrijft hoe de kunst, goederenproductie en samenleving als geheel is veranderd na het loslaten van de goudstandaard. Vanaf het moment dat geld ongelimiteerd kon worden bijgedrukt, en er inflatie ontstond gingen mensen op zoek naar korte termijn spaardoelen. Kwalitatief inferieure producten, die goedkoop zijn maar snel gekocht kunnen worden, winnen het van de duurdere waarvoor men zou moeten sparen. Hierdoor zie je de inflatie niet alleen terug in de prijzen van goederen, maar ook in hun levensduur, portiegroottes of repareerbaarheid. Lees hier meer over onder het kopje "Betere producten door Bitcoin".

=== Minder ongelijkheid ===
Iedereen kan en mag meedoen aan bitcoin. Er is geen centrale partij die mensen kan tegenhouden om geld uit te geven of te sparen met bitcoin. Banken beslissen niet meer of zaken onwettig zijn, dit gaat weer terug naar waar het hoort: bij de mensen zelf en rechters.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, is het lastiger om mensen uit te sluiten van het financiële systeem. In 2017 waren er naar schatting 1.7 miljard mensen uitgesloten van het financiële systeem. <ref>https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf</ref> Dit komt meestal door corruptie, een gebrek aan infrastructuur, wantrouwen naar financiële instellingen en soms door een gebrek aan kredietwaardigheid bij individuën. Bitcoin kan hierbij helpen omdat het een open systeem is. Deze mensen hebben vaak wel een smartphone en zijn dus in staat een bitcoin wallet te installeren. Hierdoor kunnen ze direct bitcoin ontvangen,versturen en sparen in een digitale omgeving wat tal van voordelen biedt.

=== Oorlog kan niet meer worden gefinancierd met inflatie ===
Historisch gezien wordt oorlog vaak [https://mises.org/library/war-and-inflation gefinancierd door inflatie]. De staat kan geld creëren om oorlog te voeren. Het creëren van inflatie gaat vaak relatief ongemerkt, en is dus veel makkelijker dan uitleggen aan je bevolking dat de belasting met x% omhoog moet omdat je door wilt gaan met een oorlog in een ver land.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen overheden geen geld bijdrukken om oorlog te financieren. Een mogelijk voordeel wat dit kan opleveren is dat onder een bitcoin standaard oorlogen moeilijker te financieren zijn omdat dit de belastingdruk verhoogd. Een ander voordeel is dat oorlogen minder lang kunnen duren omdat de geldpers er niet is om de oorlog op lange termijn te financieren. In theorie zou dit een voordeel moeten opleveren, alleen is dit niet te bevestigen zonder dat er een bitcoin standaard is.

=== Minder uitstoot door bitcoin ===
Bitcoin staat het toe om stoffen te gebruiken die anders de lucht in zouden worden gedumpt. Zo zijn er miners die [https://twitter.com/gamdotai/status/1351148511329447940 draaien op methaan], en miners die gas gebruiken dat anders [https://www.coindesk.com/energy-giant-equinor-to-cut-gas-flaring-with-bitcoin-mining-tie-up-report afgefakkeld zou worden], of nog erger: gewoon losgelaten. Methaangas is een veel sterker broeikasgas dan CO2, en bij affakkelen (zeker bij sterke wind) wordt niet alle methaan omgezet in CO2. In het minst gunstige geval zijn dit soort miners dus CO2-neutraal, en in het beste geval zorgen ze er zelfs voor dat er minder schadelijke broeikasgassen vrij komen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

In 2022 [https://bitcoinmagazine.nl/nieuws/exxon-overweegt-de-van-gas-naar-bitcoin-pilot-naar-vier-landen-te-brengen verlengde Exxon een testprogramma] om overtollig gas te gebruiken voor Bitcoin, in plaats van het te laten ontsnappen (wat slecht is voor de planeet).

=== Groene energie wordt winstgevender ===
Een waterkrachtcentrale die zijn energie niet kwijt kan, moet energie "dumpen" door het niet naar generatoren te laten lopen. Door Bitcoin kunnen deze waterkrachtcentrales ook in "de rustige momenten" geld opleveren. Hierdoor worden groene energiebronnen winstgevender, wat leidt tot meer ontwikkeling in duurzame energie.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

* Zie ook [https://www.coincenter.org/how-bitcoin-could-drive-the-clean-energy-revolution/ How Bitcoin could drive the clean energy revolution.]
* Zie ook [https://squareup.com/us/en/press/bcei-white-paper Bitcoin is Key to an Abundant, Clean Energy Future]

=== Bitcoinmining als energiebuffer ===
Tijdens de energieproblemen in Texas in februari 2021 hebben miners (die contracten hadden voor stroomafname) hun stroom terugverkocht aan het net, waar het beter gebruikt kon worden.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan mining worden gebruikt als energiebuffer, waar energie wordt gebruikt waar het meest economisch wordt ingezet. Er ontstaat een betere markt voor energie.

=== Kleinere rol voor (centrale) banken ===
Doordat er geen centrale partij is die bitcointransacties "regelt", is er minder behoefte aan partijen als (centrale) banken. Bepaalde contracten kunnen zelfs in het geld zelf geprogrammeerd worden, met "smart contracts".

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan iedereen op een eerlijke manier meedoen aan het geld. Er zijn geen centrale banken nodig om het geld te "regelen". Ze zullen daarom ook minder energie gebruiken voor hun werkzaamheden.

=== Minder fractioneel bankieren: minder economische crises ===
Elke euro wordt meer dan 10 keer uitgeleend. Als iedereen nu naar zijn bank gaat om "zijn" euro's op te nemen, dan hebben we een systeemprobleem. Dit komt door fractioneel bankieren. Fractioneel bankieren maakt het monetaire systeem instabiel.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, en mensen meer "hun eigen bank" zijn (zelf bitcoin opslaan), is het niet meer mogelijk dezelfde bitcoin 10 keer uit te lenen. Dit maakt "het systeem" stabieler.

=== Betere producten door bitcoin ===
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering Geplande veroudering] betekent dat er producten worden gemaakt die gemaakt zijn om snel stuk te gaan. Dit is een effect van inflatie; doordat je geld morgen minder waard is, moet je snel uitgeven. Bedrijven moeten troep blijven verkopen om hun waarde te houden, aangezien ze [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Het_wordt_.28voor_bedrijven.29_weer_mogelijk_kapitaal_vast_te_houden|geen geld kunnen vasthouden]].

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, geven mensen hun geld vanwege deflatie minder snel uit, wat leidt tot minder troep. Mensen willen betere producten voor hun geld. En bedrijven hoeven niet meer producten te maken die snel stuk gaan. Het wordt weer waardevoller om een betrouwbaar merk te worden, waar mensen kopen vanwege goede kwaliteit in plaats van een lage prijs. Bitcoinkapitaal op de balans van een bedrijf zorgt dat een bedrijf het goed kan volhouden op de lange termijn.

=== Geld terugsturen naar familie voor ontwikkelingslanden ===
Bij veel ontwikkelingslanden zijn "remittances" een significant deel van het BBP. In [[Bitcoin in El Salvador|El Salvador]] is het 20% van het BBP. Remittances zijn betalingen terug naar familie, door mensen die (bijvoorbeeld) in Amerika werken.

Deze betalingen kosten al snel 5-15% van het bedrag, dit blijft "aan de strijkstok" hangen. Door Bitcoin te gebruiken (en zeker [[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|2e laag-betalingen]]), wordt dat goedkoper en houden mensen meer koopkracht over.

In [https://www.wired.com/story/crypto-remittances-cuba/?utm_source=pocket-newtab-android Cuba] wordt bitcoin ook veel voor deze doeleinden gebruikt.

=== Bronnen ===

# https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf

Een betere wereld met en door Bitcoin

2022-04-26T11:37:34Z

JosZnip:

Sommigen zien Bitcoin als het einde van de wereld, anderen als het begin van een nieuwe, betere wereld.

Hieronder een lijst met redenen waarom Bitcoin de wereld een stuk beter kan maken. Zie voor het contrast ook [[Mythes|mythes over Bitcoin]] en [[Zwaktes|zwaktes van Bitcoin]].

=== Koopkracht blijft bewaard ===
Bitcoin is een [[#Bitcoin_gebruiken#Store_of_value:_het_opslaan_van_waarde|oppotmiddel]]. Er kunnen nooit meer dan 21 miljoen bitcoin gemaakt worden, dus als je een bepaald percentage van dat aantal hebt, wordt dat percentage nooit minder (tenzij je het uitgeeft, natuurlijk). Dus op het moment dat je hard voor je geld werkt en wat waarde kan opslaan in bitcoin, zal dat '''zijn waarde niet verliezen''' door het willekeurig bijdrukken van eenheden.

Die garantie heb je niet wanneer je een euro of dollar spaart. Er kunnen en '''worden''' vooral onbeperkt euro's of dollars gecreëerd, dus je 'aandeel' verwatert. Officieel wordt dit door overheden beperkt door de inflatie te beperken, er is zelfs een doelstelling om die op 2% per jaar te houden. In het geval van 2% inflatie, verlies je in 10 jaar bijna 20% van je koopkracht. Dit officiële getal heet het CPI (consumenten prijsindexcijfer). Dit is echter een beperkte greep uit de goederen die mensen kopen die de ware inflatie niet accuraat weergeeft. Niet alles wordt hier namelijk in meegenomen; de huizenprijzen zijn hiervan het beste voorbeeld: het is een eerste levensbehoefte maar de koop- en huurprijzen rijzen de pan uit. Ook worden veranderend koopgedrag (biefstuk is te duur dus ik koop een stuk kip) en '[https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fnews.goldcore.com%2Fie%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F19%2F2018%2F02%2F99857616_confectionery_sizes_640-nc.png%3Fx78236&f=1&nofb=1 shrinkflation]' (het kwantitatief of kwalitatief minder worden van hetzelfde product) hier niet in meegenomen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, is er '''geen monetaire inflatie'''. Overheden hebben geen grip op het aantal bitcoin en daarmee is er geen inflatie. Als ik nu een brood kan uitsparen en vastzet in bitcoin, kan ik over 10 jaar daarvan weer een brood kopen. Dat heeft voor een consument in de westerse wereld veel voordeel, maar bedenk ook en vooral wat die inflatie betekent voor de mensen in '''derdewereldlanden,''' die een véél slechter monetair beleid hebben en waar het geld op maandelijkse basis de waarde verliest.

=== Het wordt (voor bedrijven) weer mogelijk kapitaal vast te houden ===
Het is voor bedrijven nu niet aantrekkelijk om kapitaal (euro's en dollars) aan te houden. Bedrijven kopen hun eigen aandelen terug, doen overnames en proberen hun reserves zo laag mogelijk te houden, omdat de waarde van euro's en dollars omlaag gaat. Hierdoor worden er geen langetermijninvesteringen gedaan, maar moet alles zo snel mogelijk geld opleveren en wordt al het geld ook zo snel mogelijk weer uitgegeven.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen bedrijven waarde (in bitcoin) op hun balans zetten. Die waarde is niet onderhevig aan inflatie. Hierdoor worden bedrijven beter beschermd tegen dat fenomeen.

=== Minder consumptie: een groenere planeet met minder rotzooi ===
Uit een [https://t.me/c/1153054058/117231 rondgang] onder meer dan 300 bitcoiners werd duidelijk dat de meerderheid van de mensen die bitcoin bezit, minder zijn gaan uitgeven sinds ze bitcoin bezitten. Doordat het weer mogelijk wordt om waarde op te slaan, is het niet meer nodig om al je geld uit te geven aan onzinnige troep.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan waarde weer worden opgeslagen. Dit zorgt dat mensen weer willen sparen, minder troep kopen en weggooien. We noemen dit "Low Time Preference". In het boek "De Bitcoin Standaard" beschrijft Saifedean Ammous hoe de wereld eruit zag toen mensen nog low time preference hadden (toen betalen met "hard geld" (goud) nog de norm was). Een wereld waarin tijd werd besteed aan het zo goed en mooi mogelijk maken van goederen en gebouwen. Ammous beschrijft hoe de kunst, goederenproductie en samenleving als geheel is veranderd na het loslaten van de goudstandaard. Vanaf het moment dat geld ongelimiteerd kon worden bijgedrukt, en er inflatie ontstond gingen mensen op zoek naar korte termijn spaardoelen. Kwalitatief inferieure producten, die goedkoop zijn maar snel gekocht kunnen worden, winnen het van de duurdere waarvoor men zou moeten sparen. Hierdoor zie je de inflatie niet alleen terug in de prijzen van goederen, maar ook in hun levensduur, portiegroottes of repareerbaarheid. Lees hier meer over onder het kopje "Betere producten door Bitcoin".

=== Minder ongelijkheid ===
Iedereen kan en mag meedoen aan bitcoin. Er is geen centrale partij die mensen kan tegenhouden om geld uit te geven of te sparen met bitcoin. Banken beslissen niet meer of zaken onwettig zijn, dit gaat weer terug naar waar het hoort: bij de mensen zelf en rechters.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, is het lastiger om mensen uit te sluiten van het financiële systeem. In 2017 waren er naar schatting 1.7 miljard mensen uitgesloten van het financiële systeem. <ref>https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf</ref> Dit komt meestal door corruptie, een gebrek aan infrastructuur, wantrouwen naar financiële instellingen en soms door een gebrek aan kredietwaardigheid bij individuën. Bitcoin kan hierbij helpen omdat het een open systeem is. Deze mensen hebben vaak wel een smartphone en zijn dus in staat een bitcoin wallet te installeren. Hierdoor kunnen ze direct bitcoin ontvangen,versturen en sparen in een digitale omgeving wat tal van voordelen biedt.

=== Oorlog kan niet meer worden gefinancierd met inflatie ===
Historisch gezien wordt oorlog veel [https://mises.org/library/war-and-inflation gefinancierd door inflatie]. De staat kan geld creëren om oorlog te voeren. Het creëren van inflatie gaat vaak relatief ongemerkt, en is dus veel makkelijker dan uitleggen aan je bevolking dat de belasting met x% omhoog moet omdat je door wilt gaan met een oorlog in een ver land.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen overheden geen geld bijdrukken om oorlog te financieren.

=== Minder uitstoot door bitcoin ===
Bitcoin staat het toe om stoffen te gebruiken die anders de lucht in zouden worden gedumpt. Zo zijn er miners die [https://twitter.com/gamdotai/status/1351148511329447940 draaien op methaan], en miners die gas gebruiken dat anders [https://www.coindesk.com/energy-giant-equinor-to-cut-gas-flaring-with-bitcoin-mining-tie-up-report afgefakkeld zou worden], of nog erger: gewoon losgelaten. Methaangas is een veel sterker broeikasgas dan CO2, en bij affakkelen (zeker bij sterke wind) wordt niet alle methaan omgezet in CO2. In het minst gunstige geval zijn dit soort miners dus CO2-neutraal, en in het beste geval zorgen ze er zelfs voor dat er minder schadelijke broeikasgassen vrij komen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

In 2022 [https://bitcoinmagazine.nl/nieuws/exxon-overweegt-de-van-gas-naar-bitcoin-pilot-naar-vier-landen-te-brengen verlengde Exxon een testprogramma] om overtollig gas te gebruiken voor Bitcoin, in plaats van het te laten ontsnappen (wat slecht is voor de planeet).

=== Groene energie wordt winstgevender ===
Een waterkrachtcentrale die zijn energie niet kwijt kan, moet energie "dumpen" door het niet naar generatoren te laten lopen. Door Bitcoin kunnen deze waterkrachtcentrales ook in "de rustige momenten" geld opleveren. Hierdoor worden groene energiebronnen winstgevender, wat leidt tot meer ontwikkeling in duurzame energie.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

* Zie ook [https://www.coincenter.org/how-bitcoin-could-drive-the-clean-energy-revolution/ How Bitcoin could drive the clean energy revolution.]
* Zie ook [https://squareup.com/us/en/press/bcei-white-paper Bitcoin is Key to an Abundant, Clean Energy Future]

=== Bitcoinmining als energiebuffer ===
Tijdens de energieproblemen in Texas in februari 2021 hebben miners (die contracten hadden voor stroomafname) hun stroom terugverkocht aan het net, waar het beter gebruikt kon worden.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan mining worden gebruikt als energiebuffer, waar energie wordt gebruikt waar het meest economisch wordt ingezet. Er ontstaat een betere markt voor energie.

=== Kleinere rol voor (centrale) banken ===
Doordat er geen centrale partij is die bitcointransacties "regelt", is er minder behoefte aan partijen als (centrale) banken. Bepaalde contracten kunnen zelfs in het geld zelf geprogrammeerd worden, met "smart contracts".

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan iedereen op een eerlijke manier meedoen aan het geld. Er zijn geen centrale banken nodig om het geld te "regelen". Ze zullen daarom ook minder energie gebruiken voor hun werkzaamheden.

=== Minder fractioneel bankieren: minder economische crises ===
Elke euro wordt meer dan 10 keer uitgeleend. Als iedereen nu naar zijn bank gaat om "zijn" euro's op te nemen, dan hebben we een systeemprobleem. Dit komt door fractioneel bankieren. Fractioneel bankieren maakt het monetaire systeem instabiel.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, en mensen meer "hun eigen bank" zijn (zelf bitcoin opslaan), is het niet meer mogelijk dezelfde bitcoin 10 keer uit te lenen. Dit maakt "het systeem" stabieler.

=== Betere producten door bitcoin ===
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering Geplande veroudering] betekent dat er producten worden gemaakt die gemaakt zijn om snel stuk te gaan. Dit is een effect van inflatie; doordat je geld morgen minder waard is, moet je snel uitgeven. Bedrijven moeten troep blijven verkopen om hun waarde te houden, aangezien ze [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Het_wordt_.28voor_bedrijven.29_weer_mogelijk_kapitaal_vast_te_houden|geen geld kunnen vasthouden]].

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, geven mensen hun geld vanwege deflatie minder snel uit, wat leidt tot minder troep. Mensen willen betere producten voor hun geld. En bedrijven hoeven niet meer producten te maken die snel stuk gaan. Het wordt weer waardevoller om een betrouwbaar merk te worden, waar mensen kopen vanwege goede kwaliteit in plaats van een lage prijs. Bitcoinkapitaal op de balans van een bedrijf zorgt dat een bedrijf het goed kan volhouden op de lange termijn.

=== Minder (lange) oorlogen ===
Het is zeer waarschijnlijk geen toeval dat de twee wereldoorlogen zich afspeelden nádat de gouden standaard (deels) was losgelaten. Het loslaten van deze standaard zorgde er namelijk voor dat regeringen oneindig veel geld konden bijprinten om de oorlog te bekostigen. Als dit niet het geval was geweest, zou één van de twee blokken in een oorlog als eerste failliet gaan en zich moeten overgeven. Wanneer er echter geen standaard is, kan de regering de volledige economie en al het spaargeld van het volk veel makkelijker aanwenden om de oorlogsmachine draaiende te houden. Dit fenomeen staat bekend als 'total war'; alles staat in het teken van het voeren en winnen van de oorlog.

=== Geld terugsturen naar familie voor ontwikkelingslanden ===
Bij veel ontwikkelingslanden zijn "remittances" een significant deel van het BBP. In [[Bitcoin in El Salvador|El Salvador]] is het 20% van het BBP. Remittances zijn betalingen terug naar familie, door mensen die (bijvoorbeeld) in Amerika werken.

Deze betalingen kosten al snel 5-15% van het bedrag, dit blijft "aan de strijkstok" hangen. Door Bitcoin te gebruiken (en zeker [[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|2e laag-betalingen]]), wordt dat goedkoper en houden mensen meer koopkracht over.

In [https://www.wired.com/story/crypto-remittances-cuba/?utm_source=pocket-newtab-android Cuba] wordt bitcoin ook veel voor deze doeleinden gebruikt.

=== Bronnen ===

# https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf

Een betere wereld met en door Bitcoin

2022-04-26T11:28:21Z

JosZnip:

Sommigen zien Bitcoin als het einde van de wereld, anderen als het begin van een nieuwe, betere wereld.

Hieronder een lijst met redenen waarom Bitcoin de wereld een stuk beter kan maken. Zie voor het contrast ook [[Mythes|mythes over Bitcoin]] en [[Zwaktes|zwaktes van Bitcoin]].

=== Koopkracht blijft bewaard ===
Bitcoin is een [[#Bitcoin_gebruiken#Store_of_value:_het_opslaan_van_waarde|oppotmiddel]]. Er kunnen nooit meer dan 21 miljoen bitcoin gemaakt worden, dus als je een bepaald percentage van dat aantal hebt, wordt dat percentage nooit minder (tenzij je het uitgeeft, natuurlijk). Dus op het moment dat je hard voor je geld werkt en wat waarde kan opslaan in bitcoin, zal dat '''zijn waarde niet verliezen''' door het willekeurig bijdrukken van eenheden.

Die garantie heb je niet wanneer je een euro of dollar spaart. Er kunnen en '''worden''' vooral onbeperkt euro's of dollars gecreëerd, dus je 'aandeel' verwatert. Officieel wordt dit door overheden beperkt door de inflatie te beperken, er is zelfs een doelstelling om die op 2% per jaar te houden. In het geval van 2% inflatie, verlies je in 10 jaar bijna 20% van je koopkracht. Dit officiële getal heet het CPI (consumenten prijsindexcijfer). Dit is echter een beperkte greep uit de goederen die mensen kopen die de ware inflatie niet accuraat weergeeft. Niet alles wordt hier namelijk in meegenomen; de huizenprijzen zijn hiervan het beste voorbeeld: het is een eerste levensbehoefte maar de koop- en huurprijzen rijzen de pan uit. Ook worden veranderend koopgedrag (biefstuk is te duur dus ik koop een stuk kip) en '[https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fnews.goldcore.com%2Fie%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F19%2F2018%2F02%2F99857616_confectionery_sizes_640-nc.png%3Fx78236&f=1&nofb=1 shrinkflation]' (het kwantitatief of kwalitatief minder worden van hetzelfde product) hier niet in meegenomen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, is er '''geen monetaire inflatie'''. Overheden hebben geen grip op het aantal bitcoin en daarmee is er geen inflatie. Als ik nu een brood kan uitsparen en vastzet in bitcoin, kan ik over 10 jaar daarvan weer een brood kopen. Dat heeft voor een consument in de westerse wereld veel voordeel, maar bedenk ook en vooral wat die inflatie betekent voor de mensen in '''derdewereldlanden,''' die een véél slechter monetair beleid hebben en waar het geld op maandelijkse basis de waarde verliest.

=== Het wordt (voor bedrijven) weer mogelijk kapitaal vast te houden ===
Het is voor bedrijven nu niet aantrekkelijk om kapitaal (euro's en dollars) aan te houden. Bedrijven kopen hun eigen aandelen terug, doen overnames en proberen hun reserves zo laag mogelijk te houden, omdat de waarde van euro's en dollars omlaag gaat. Hierdoor worden er geen langetermijninvesteringen gedaan, maar moet alles zo snel mogelijk geld opleveren en wordt al het geld ook zo snel mogelijk weer uitgegeven.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen bedrijven waarde (in bitcoin) op hun balans zetten. Die waarde is niet onderhevig aan inflatie. Hierdoor worden bedrijven beter beschermd tegen dat fenomeen.

=== Minder consumptie: een groenere planeet met minder rotzooi ===
Uit een [https://t.me/c/1153054058/117231 rondgang] onder meer dan 300 bitcoiners werd duidelijk dat de meerderheid van de mensen die bitcoin bezit, minder zijn gaan uitgeven sinds ze bitcoin bezitten. Doordat het weer mogelijk wordt om waarde op te slaan, is het niet meer nodig om al je geld uit te geven aan onzinnige troep.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan waarde weer worden opgeslagen. Dit zorgt dat mensen weer willen sparen, minder troep kopen en weggooien. We noemen dit "Low Time Preference". In het boek "De Bitcoin Standaard" beschrijft Saifedean Ammous hoe de wereld eruit zag toen mensen nog low time preference hadden (toen betalen met "hard geld" (goud) nog de norm was). Een wereld waarin tijd werd besteed aan het zo goed en mooi mogelijk maken van goederen en gebouwen. Ammous beschrijft hoe de kunst, goederenproductie en samenleving als geheel is veranderd na het loslaten van de goudstandaard. Vanaf het moment dat geld ongelimiteerd kon worden bijgedrukt, en er inflatie ontstond gingen mensen op zoek naar korte termijn spaardoelen. Kwalitatief inferieure producten, die goedkoop zijn maar snel gekocht kunnen worden, winnen het van de duurdere waarvoor men zou moeten sparen. Hierdoor zie je de inflatie niet alleen terug in de prijzen van goederen, maar ook in hun levensduur, portiegroottes of repareerbaarheid. Lees hier meer over onder het kopje "Betere producten door Bitcoin".

=== Minder ongelijkheid ===
Iedereen kan en mag meedoen aan bitcoin. Er is geen centrale partij die mensen kan tegenhouden om geld uit te geven of te sparen met bitcoin. Banken beslissen niet meer of zaken onwettig zijn, dit gaat weer terug naar waar het hoort: bij de mensen zelf en rechters.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, worden mensen niet meer uitgesloten van het financiële systeem. In 2017 waren er naar schatting 1.7 miljard mensen uitgesloten van het financiële systeem. <ref>https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf</ref>

=== Oorlog kan niet meer worden gefinancierd met inflatie ===
Historisch gezien wordt oorlog veel [https://mises.org/library/war-and-inflation gefinancierd door inflatie]. De staat kan geld creëren om oorlog te voeren. Het creëren van inflatie gaat vaak relatief ongemerkt, en is dus veel makkelijker dan uitleggen aan je bevolking dat de belasting met x% omhoog moet omdat je door wilt gaan met een oorlog in een ver land.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kunnen overheden geen geld bijdrukken om oorlog te financieren.

=== Minder uitstoot door bitcoin ===
Bitcoin staat het toe om stoffen te gebruiken die anders de lucht in zouden worden gedumpt. Zo zijn er miners die [https://twitter.com/gamdotai/status/1351148511329447940 draaien op methaan], en miners die gas gebruiken dat anders [https://www.coindesk.com/energy-giant-equinor-to-cut-gas-flaring-with-bitcoin-mining-tie-up-report afgefakkeld zou worden], of nog erger: gewoon losgelaten. Methaangas is een veel sterker broeikasgas dan CO2, en bij affakkelen (zeker bij sterke wind) wordt niet alle methaan omgezet in CO2. In het minst gunstige geval zijn dit soort miners dus CO2-neutraal, en in het beste geval zorgen ze er zelfs voor dat er minder schadelijke broeikasgassen vrij komen.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

In 2022 [https://bitcoinmagazine.nl/nieuws/exxon-overweegt-de-van-gas-naar-bitcoin-pilot-naar-vier-landen-te-brengen verlengde Exxon een testprogramma] om overtollig gas te gebruiken voor Bitcoin, in plaats van het te laten ontsnappen (wat slecht is voor de planeet).

=== Groene energie wordt winstgevender ===
Een waterkrachtcentrale die zijn energie niet kwijt kan, moet energie "dumpen" door het niet naar generatoren te laten lopen. Door Bitcoin kunnen deze waterkrachtcentrales ook in "de rustige momenten" geld opleveren. Hierdoor worden groene energiebronnen winstgevender, wat leidt tot meer ontwikkeling in duurzame energie.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is (maar nu ook al), zullen [[Mining|miners]] zo efficiënt mogelijk proberen energie te gebruiken. Dit doen ze door energie te gebruiken die anders weggegooid zou worden.

* Zie ook [https://www.coincenter.org/how-bitcoin-could-drive-the-clean-energy-revolution/ How Bitcoin could drive the clean energy revolution.]
* Zie ook [https://squareup.com/us/en/press/bcei-white-paper Bitcoin is Key to an Abundant, Clean Energy Future]

=== Bitcoinmining als energiebuffer ===
Tijdens de energieproblemen in Texas in februari 2021 hebben miners (die contracten hadden voor stroomafname) hun stroom terugverkocht aan het net, waar het beter gebruikt kon worden.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan mining worden gebruikt als energiebuffer, waar energie wordt gebruikt waar het meest economisch wordt ingezet. Er ontstaat een betere markt voor energie.

=== Kleinere rol voor (centrale) banken ===
Doordat er geen centrale partij is die bitcointransacties "regelt", is er minder behoefte aan partijen als (centrale) banken. Bepaalde contracten kunnen zelfs in het geld zelf geprogrammeerd worden, met "smart contracts".

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, kan iedereen op een eerlijke manier meedoen aan het geld. Er zijn geen centrale banken nodig om het geld te "regelen". Ze zullen daarom ook minder energie gebruiken voor hun werkzaamheden.

=== Minder fractioneel bankieren: minder economische crises ===
Elke euro wordt meer dan 10 keer uitgeleend. Als iedereen nu naar zijn bank gaat om "zijn" euro's op te nemen, dan hebben we een systeemprobleem. Dit komt door fractioneel bankieren. Fractioneel bankieren maakt het monetaire systeem instabiel.

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, en mensen meer "hun eigen bank" zijn (zelf bitcoin opslaan), is het niet meer mogelijk dezelfde bitcoin 10 keer uit te lenen. Dit maakt "het systeem" stabieler.

=== Betere producten door bitcoin ===
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering Geplande veroudering] betekent dat er producten worden gemaakt die gemaakt zijn om snel stuk te gaan. Dit is een effect van inflatie; doordat je geld morgen minder waard is, moet je snel uitgeven. Bedrijven moeten troep blijven verkopen om hun waarde te houden, aangezien ze [[Een_betere_wereld_met_en_door_Bitcoin#Het_wordt_.28voor_bedrijven.29_weer_mogelijk_kapitaal_vast_te_houden|geen geld kunnen vasthouden]].

In een wereld waar bitcoin de hoofdmunt is, geven mensen hun geld vanwege deflatie minder snel uit, wat leidt tot minder troep. Mensen willen betere producten voor hun geld. En bedrijven hoeven niet meer producten te maken die snel stuk gaan. Het wordt weer waardevoller om een betrouwbaar merk te worden, waar mensen kopen vanwege goede kwaliteit in plaats van een lage prijs. Bitcoinkapitaal op de balans van een bedrijf zorgt dat een bedrijf het goed kan volhouden op de lange termijn.

=== Minder (lange) oorlogen ===
Het is zeer waarschijnlijk geen toeval dat de twee wereldoorlogen zich afspeelden nádat de gouden standaard (deels) was losgelaten. Het loslaten van deze standaard zorgde er namelijk voor dat regeringen oneindig veel geld konden bijprinten om de oorlog te bekostigen. Als dit niet het geval was geweest, zou één van de twee blokken in een oorlog als eerste failliet gaan en zich moeten overgeven. Wanneer er echter geen standaard is, kan de regering de volledige economie en al het spaargeld van het volk veel makkelijker aanwenden om de oorlogsmachine draaiende te houden. Dit fenomeen staat bekend als 'total war'; alles staat in het teken van het voeren en winnen van de oorlog.

=== Geld terugsturen naar familie voor ontwikkelingslanden ===
Bij veel ontwikkelingslanden zijn "remittances" een significant deel van het BBP. In [[Bitcoin in El Salvador|El Salvador]] is het 20% van het BBP. Remittances zijn betalingen terug naar familie, door mensen die (bijvoorbeeld) in Amerika werken.

Deze betalingen kosten al snel 5-15% van het bedrag, dit blijft "aan de strijkstok" hangen. Door Bitcoin te gebruiken (en zeker [[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|2e laag-betalingen]]), wordt dat goedkoper en houden mensen meer koopkracht over.

In [https://www.wired.com/story/crypto-remittances-cuba/?utm_source=pocket-newtab-android Cuba] wordt bitcoin ook veel voor deze doeleinden gebruikt.

=== Bronnen ===

# https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf

Liquid

2022-04-25T12:27:10Z

JosZnip: /* Hoe werkt Liquid? */

'''Liquid''' is, net als [[Lightning]], een tweede laag bovenop [[bitcoin]] om snelle transacties mogelijk te maken. Het wordt vooral gebruikt om snel bitcoin over te kunnen maken tussen exchanges.

Op 12 oktober 2015 kondigde [[Blockstream]] de release aan van zijn Liquid sidechain prototype dat de overdracht van activa tussen de Liquid sidechain en de bitcoin main [[blockchain]] mogelijk zou kunnen maken.<ref>[https://blogs.wsj.com/moneybeat/2015/06/08/bitbeat-blockstream-unveils-much-awaited-first-sidechain-prototype/</ref>

Op 11 oktober jl, 2018 werd een productieklare implementatie van de Liquid sidechain officieel gelanceerd, genaamd het Liquid Network,<ref>[https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-10/new-crypto-consortium-seeks-to-alleviate-liquidity-problems New Crypto Consortium Seeks to Alleviate Liquidity Problems</ref> die is ontworpen om interoperabiliteit tussen de Bitcoin-blockchain en de Liquid-sidechain te faciliteren om de mogelijkheden van Bitcoin uit te breiden. <ref>[https://www.nytimes.com/2015/03/02/business/dealbook/data-security-is-becoming-the-sparkle-in-bitcoin.html Data Security Is Becoming the Sparkle in Bitcoin]</ref>

Blockstream beweert dat Liquid de vertragingen en wrijving vermindert die betrokken zijn bij een normale overdracht van bitcoin. Blockstream beweert dat de deelnemende beurzen - waaronder Bitfinex, BitMEX en OKCoin het tegenpartijrisico voor handelaren kunnen verminderen en bijna onmiddellijke financiële transacties mogelijk maken tussen hun platform en andere beurzen of de portemonnee(s) van een handelaar.

==== Hoe werkt Liquid? ====
Liquid is een gefedereerde sidechain. De federatie leden zijn veelal bedrijven binnen het bitcoin ecosysteen (exchanges, wallet providers en andere bitcoin bedrijven). Geen van deze bedrijven heeft dus als enige controle over het netwerk. Wel geeft dit een ander risicoprofiel dan bitcoin's basislaag.

Liquide faciliteert het verzenden en versturen van assets naar en van de Bitcoin basislaag via een twee richtingen koppeling. De hoeveelheid bitcoin (L-BTC) die circuleert op Liquid is altijd evengroot als de hoeveelheid bitcoin die 'opgesloten' zit op de basislaag. Op Liquid is er in plaats van om de 10 minuten elke minuut een nieuw block. Blokken worden niet gemined maar geproduceerd door een willekeurige groep federatie leden. De liquide federatie leden zijn geografisch verspreid over de wereld om centralisatie risico's te reduceren.<ref>https://help.blockstream.com/hc/en-us/articles/900002016823-What-is-the-Liquid-Network-</ref>

Blockstream Green is een wallet waarmee users kunnen beginnen met het verzenden en versturen van L-BTC op liquid. Deze wallet is beschikbaar op alle grote platforms (mobiel en desktop).

==Bronnen==
<references />

Liquid

2022-04-25T12:03:20Z

JosZnip: Iets meer info hoe liquid is opgezet

'''Liquid''' is, net als [[Lightning]], een tweede laag bovenop [[bitcoin]] om snelle transacties mogelijk te maken. Het wordt vooral gebruikt om snel bitcoin over te kunnen maken tussen exchanges.

Op 12 oktober 2015 kondigde [[Blockstream]] de release aan van zijn Liquid sidechain prototype dat de overdracht van activa tussen de Liquid sidechain en de bitcoin main [[blockchain]] mogelijk zou kunnen maken.<ref>[https://blogs.wsj.com/moneybeat/2015/06/08/bitbeat-blockstream-unveils-much-awaited-first-sidechain-prototype/</ref>

Op 11 oktober jl, 2018 werd een productieklare implementatie van de Liquid sidechain officieel gelanceerd, genaamd het Liquid Network,<ref>[https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-10/new-crypto-consortium-seeks-to-alleviate-liquidity-problems New Crypto Consortium Seeks to Alleviate Liquidity Problems</ref> die is ontworpen om interoperabiliteit tussen de Bitcoin-blockchain en de Liquid-sidechain te faciliteren om de mogelijkheden van Bitcoin uit te breiden. <ref>[https://www.nytimes.com/2015/03/02/business/dealbook/data-security-is-becoming-the-sparkle-in-bitcoin.html Data Security Is Becoming the Sparkle in Bitcoin]</ref>

Blockstream beweert dat Liquid de vertragingen en wrijving vermindert die betrokken zijn bij een normale overdracht van bitcoin. Blockstream beweert dat de deelnemende beurzen - waaronder Bitfinex, BitMEX en OKCoin het tegenpartijrisico voor handelaren kunnen verminderen en bijna onmiddellijke financiële transacties mogelijk maken tussen hun platform en andere beurzen of de portemonnee(s) van een handelaar.

==== Hoe werkt Liquid? ====
Liquid is een gefedereerde sidechain. De federatie leden zijn veelal bedrijven binnen het bitcoin ecosysteen (exchanges, wallet providers en andere bitcoin bedrijven). Geen van deze bedrijven heeft dus als enige controle over het netwerk. Wel geeft dit een ander risicoprofiel dan bitcoin's basislaag.

Op Liquid is er in plaats van om de 10minuten elke minuut een nieuw block. Blokken orden niet gemined maar geproduceerd door een willekeurige groep federatie leden. De liquide federatie leden zijn geografisch verspreid over de wereld om centralisatie risico's te reduceren.

==Bronnen==
<references />

Bitcoin node

2022-04-22T15:12:19Z

JosZnip:

Nodes vormen het hart van het bitcoinnetwerk en houden de [[Blockchain|blockchain]] bij. Als je zelf een node hebt zie je alle [[Transacties|transacties]] en (door [[Mining|miners]] gevonden) [[Blockchain#Blokken|blokken]] voorbij komen. Je kan als node-eigenaar je eigen transacties controleren, je hoeft geen derde partij meer te vertrouwen om jou goede informatie te geven.

== Wat doet een node ==
Alle nodes ontvangen blok-informatie van anderen. Ze ontvangen nieuwe blokken, en controleren of deze zich aan [[Bitcoin#Consensusregels|de regels]] houden. Niet-geldige blokken worden genegeerd.

=== Volledige node ===
Een volledige node is een volwaardig lid van het bitcoinnetwerk. Deze node heeft een volledige kopie van de [[Blockchain|blockchain]] (ongeveer 400GB aan [[Blockchain#Blokken|blokken]]) en kan alle [[Transacties|transacties]] die ooit zijn gedaan volledig terugvolgen.

Zelf een volledige node draaien is de enige manier om geen andere partijen te hoeven vertrouwen dat jouw transacties op een juiste manier gebeuren.

=== Lichtgewicht node ===
Een lichtgewicht node ontvangt óók alle blokken, maar slaat ze niet volledig op. De node controleert of de blokken zich grofweg aan de regels houden en gooit daarna bijna alle transactie-informatie weg. De node bewaart enkel transactie-informatie van transacties die hem aangaan.

Een lichtgewicht node zal, als hij meer informatie nodig heeft, bijvoorbeeld over niet-opgeslagen transacties, altijd een derde partij moeten raadplegen.

Bij een lichtgewicht node stel je zelf in hoe veel data je wil opslaan, bijvoorbeeld 5GB.

== Netwerk ==
Alle nodes samen vormen het bitcoinnetwerk.

== Mempool ==
Iedere node heeft zijn eigen mempool. Deze mempool bevat [[Transacties|transacties]] die nog niet in [[Blockchain|Blokken]] zijn opgenomen. Als jij een transactie ontvangt in je [[Bitcoin opslaan|wallet]] dan zal die die eerst zien als onbevestigde transactie. Dit betekent dat de transactie slechts nog in de mempool zit. Je kan er nog niet van uitgaan dat de bitcoin veilig, van jou, is. Een [[Mining|miner]] zal de transactie toevoegen aan de [[Blockchain|blockchain]]. Zodra de transactie gevonden is zit het in een blok en noemen we het een bevestigde (confirmed) transactie (1 confirmation). Als er daarna weer een blok wordt gevonden heeft de transctie 2 bevestigingen (confirmations).

== Fee ==
Om een transactie een plek in een van de komende blokken te geven, dient de gebruiker die de transactie maakt (dwz Bitcoin stuurt naar een adres) een fee mee te sturen. De miners stellen een blok samen uit een deel van de transacties die in de mempool in de wacht staan. Miner software is ingericht om de winst te maximaliseren, dus zullen transacties met de hoogste fees de grootste kans krijgen om in het aankomende blok te worden opgenomen.
In drukke tijden, als er een groot aanbod is van transacties, lopen de fees op. (Vergelijk dit met de prijzen van vliegtickets (pre/post corona)). Hier een grafiek van die een indicatie geeft van de hoogte van de fees, periode feb2020-feb2021.

[[Bestand:Mempoolsize-01mrt2020-01mrt2021.png|600px|Mempool drukte]]

Langs de Y-as de grootte in MB, de kleur geeft een indicatie voor de fee-hoogte.
Bron: [https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,1y jochen-hoenicke.de]

==Fee en transactie-grootte==
We zijn gewend dat fees vaak afhangen van de ''waarde'' van de transactie. Bijv. bij credit cards betaalt de winkelier een percentage bovenop het bedrag van de aankoop door de klant.
Het is even wennen, maar bij Bitcoin werkt dat zo niet. De schaarste is gegeven door het feit dat er maar 1 blok per 10 minuten is en dat elk blok maar zo'n 1 MB groot mag zijn ≈ 1.500 transacties.
Niet elke transactie is even groot. Eén transactie van een exchange kan bijv een flink aantal uitbetalingen aan meerdere adressen (klanten) bevatten. Zo'n transactie is omvangrijker in bytes gemeten en neemt in een blok de plaats in van meerdere enkelvoudige transacties. Maar er wel degelijk een kostenbesparing te realiseren door een exchange door meerdere uitbetalingen te combineren.

Fees worden uitgedrukt in Satoshi's per (virtual) Bytes. Een typische basis-transactie heeft een omvang van ~400 bytes en bij een fee niveau van 70 Sats/Byte kost een transactie 70x400=28.000 Sats. Bij een koers van 40.000eu per Bitcoin komt dit neer op ongeveer op 40.000 / 100 miljoen * 28.000 = 11,20euro.

Er zijn diverse sites om fees te berekenen, bijvoorbeeld [https://www.buybitcoinworldwide.com/fee-calculator/ fee-calculator]. Wallets hebben meestal, om het de gebruiker niet te ingewikkeld te maken, een instelling met als keuze 'low', 'medium' en 'high'. Deze waardes zijn relatief en de werkelijke fees gaan mee omhoog en omlaag met de drukte in de mempool.

== Zie ook ==
* [https://beginnenmetbitcoin.com/#ep4 Aflevering 4] van de [[Beginnen met Bitcoin]]-podcast.

Anonimiteit

2022-04-22T14:56:57Z

JosZnip:

cAlle transacties in de bitcoin blockchain zijn openbaar en gewoon in te zien. Daardoor is er niet echt sprake van Anonimiteit: de eigenschap dat de identiteit van iets of iemand onbekend is. Bitcoin is eerder pseudoniem: transacties en adressen zijn te volgen, maar op zichzelf niet herleidbaar tot een persoon. Echter, met behulp van extra informatie kan dat wel mogelijk worden.

== Bitcoin volgen op de [[Blockchain|blockchain]] ==
Alle [[Transacties|transacties]] op de [[Blockchain|blockchain]] zijn openbaar. Ze hebben allemaal inputs en outputs: een oorsprong van verzonden bitcoin en een bestemming. Deze inputs en outputs zijn slechts adressen, geen namen.

Doordat de blockchain publiek is, kunnen transacties worden gevolgd. Er zijn meerdere bedrijven die dit doen, en samenwerken met belastingdiensten en overheden. Het doel van deze bedrijven is om de adressen van de transacties te koppelen aan personen.

Iemand die bitcoin [[Bitcoin kopen|koopt]] via een partij die valt onder [[Handelshuizen met registratie bij DNB|toezicht van de DNB]] zal zich moeten identificeren. De partij maakt het geld over naar een adres van de koper. De partij waar de bitcoin gekocht, en elke overheid/belastingdienst die bij ze aanklopt, kan hierdoor de link leggen tussen het bitcoinadres en de identiteit van de koper.

Als iemand nu bijvoorbeeld een pizza koopt vanaf dit adres, bij Thuisbezorgd, dan weet Thuisbezorgd als bedrijf niet wie er bij deze transactie horen. De input van de transactie naar Thuisbezorgd is dan het adres van de aankoop, en Thuisbezorgd is de output.

Als een belastingdienst, of de volg-bedrijven, toegang hebben tot de identificatie-informatie van de bitcoinpartijen, kunnen ze de transacties linken aan een persoon.

== Adressen eenmalig gebruiken ==
Adreshergebruik verwijst naar het gebruik van hetzelfde [[Adressen|adress]] voor meerdere [[Transacties|transacties]]. Het is een ongewenste werkwijze, waarbij de privacy en de veiligheid van de deelnemers aan de transacties (en van de toekomstige houders) van hun bitcoin worden misbruikt.

De meest private en veilige manier om bitcoin te gebruiken is om een gloednieuw adres te sturen naar elke persoon die je betaalt. Nadat de ontvangen munten zijn uitgegeven, mag het adres nooit meer worden gebruikt. Vraag mensen ook altijd om een nieuw bitcoinadres als je ze geld stuurt.

Er wordt wel gezegd dat de term "bitcoin adres" een slechte naam is voor dit object. Een betere naam zou zoiets zijn als "bitcoin factuur".

Alle goede wallets hebben tegenwoordig een gebruikersinterface die het gemakkelijk en veilig maakt om veel wallet [[Adressen|adressen]] te hebben. Vroeger (voor ongeveer 2013) was dit niet het geval, omdat het aanmaken van nieuwe adressen backups ongeldig kon maken, wat tot verlies van geld kon leiden.

== Mixen en CoinJoin's ==
Zoals hierboven benoemd hebben [[Transacties|transacties]] een input en output. Doordat er vaak maar 1 of 2 outputs zijn, is het makkelijk te volgen welke "stappen" bitcoin nemen. Dit verlaagt de fungibiliteit (homogeniteit) van bitcoin en kan zorgen voor privacy problemen. Er zijn hier verschillende oplossingen voor. Twee technieken die veel worden toegepast zijn Mixdiensten en Coinjoin's.

Mixdiensten zijn centrale partijen waar je je bitcoin naar toe kunt sturen. Zij sturen je dan vervolgens andere bitcoin terug. De mixer heeft in dit scenario dus informatie over de zender van de bitcoin en weet ook welke bitcoin er worden teruggestuurd. Dit zorgt voor problemen omdat deze servers centraal worden beheerd. Verschillende mixdiensten zijn in het verleden opgerold door autoriteiten.

Software zoals [https://www.wasabiwallet.io/ Wasabi wallet] en Samourai zijn CoinJoin diensten. Een CoinJoin verschilt van een mixdienst omdat het eigenlijk een complexe transactie is die bestaat uit meerdere inputs van verschillende participanten. In essentie komt er een groep mensen samen die hun bitcoin op een grote hoop gooit. Ze maken met 50 of meer mensen hun bitcoin over naar dezelfde 50 mensen, in 1 transactie. Deze transactie wordt een [[CoinJoin]] genoemd. Het doen van CoinJoin transacties breekt de heuristiek die wordt toegepast door chain surveillance bedrijven. Dit vergroot je privacy omdat het moeilijker te volgen wordt welke "stappen" de bitcoin hebben genomen en wanneer ze van eigenaar zijn verwisseld.

== Adreslabeling ==
Verschillende wallets, waaronder Bitcoin Core en Wasabi, staan je toe om adressen te labelen. Als je in deze wallets een ontvangstadres aanmaakt, geef je aan die kennis hebben van dit adres. Dit is dus de partij die naar je gaan overmaken, bijvoorbeeld je [[Bitcoin kopen|broker]].

Als je later bitcoin uitgeeft, kan je kiezen welke bitcoin je uitgeeft. Je krijgt een lijst met bitcoin die op je wallet staan, met daarbij de labels. Je kan dan zelf kiezen welke bitcoin ([[Transacties#Termen|UTXO's]]) je uitgeeft.

Anonimiteit

2022-04-22T14:52:41Z

JosZnip: /* Mixen */ herschreven. Mixen en coinjoins zijn 2 verschillende dingen dus dit ook uitgesplitst ipv het onder dezelfde noemer benoemen

cAlle transacties in de bitcoin blockchain zijn openbaar en gewoon in te zien. Daardoor is er niet echt sprake van Anonimiteit: de eigenschap dat de identiteit van iets of iemand onbekend is. Bitcoin is eerder pseudoniem: transacties en adressen zijn te volgen, maar op zichzelf niet herleidbaar tot een persoon. Echter, met behulp van extra informatie kan dat wel mogelijk worden.

== Bitcoin volgen op de [[Blockchain|blockchain]] ==
Alle [[Transacties|transacties]] op de [[Blockchain|blockchain]] zijn openbaar. Ze hebben allemaal inputs en outputs: een oorsprong van verzonden bitcoin en een bestemming. Deze inputs en outputs zijn slechts adressen, geen namen.

Doordat de blockchain publiek is, kunnen transacties worden gevolgd. Er zijn meerdere bedrijven die dit doen, en samenwerken met belastingdiensten en overheden. Het doel van deze bedrijven is om de adressen van de transacties te koppelen aan personen.

Iemand die bitcoin [[Bitcoin kopen|koopt]] via een partij die valt onder [[Handelshuizen met registratie bij DNB|toezicht van de DNB]] zal zich moeten identificeren. De partij maakt het geld over naar een adres van de koper. De partij waar de bitcoin gekocht, en elke overheid/belastingdienst die bij ze aanklopt, kan hierdoor de link leggen tussen het bitcoinadres en de identiteit van de koper.

Als iemand nu bijvoorbeeld een pizza koopt vanaf dit adres, bij Thuisbezorgd, dan weet Thuisbezorgd als bedrijf niet wie er bij deze transactie horen. De input van de transactie naar Thuisbezorgd is dan het adres van de aankoop, en Thuisbezorgd is de output.

Als een belastingdienst, of de volg-bedrijven, toegang hebben tot de identificatie-informatie van de bitcoinpartijen, kunnen ze de transacties linken aan een persoon.

== Adressen eenmalig gebruiken ==
Adreshergebruik verwijst naar het gebruik van hetzelfde [[Adressen|adress]] voor meerdere [[Transacties|transacties]]. Het is een ongewenste werkwijze, waarbij de privacy en de veiligheid van de deelnemers aan de transacties (en van de toekomstige houders) van hun bitcoin worden misbruikt.

De meest private en veilige manier om bitcoin te gebruiken is om een gloednieuw adres te sturen naar elke persoon die je betaalt. Nadat de ontvangen munten zijn uitgegeven, mag het adres nooit meer worden gebruikt. Vraag mensen ook altijd om een nieuw bitcoinadres als je ze geld stuurt.

Er wordt wel gezegd dat de term "bitcoin adres" een slechte naam is voor dit object. Een betere naam zou zoiets zijn als "bitcoin factuur".

Alle goede wallets hebben tegenwoordig een gebruikersinterface die het gemakkelijk en veilig maakt om veel wallet [[Adressen|adressen]] te hebben. Vroeger (voor ongeveer 2013) was dit niet het geval, omdat het aanmaken van nieuwe adressen backups ongeldig kon maken, wat tot verlies van geld kon leiden.

== Mixen en Coinjoin's ==
Zoals hierboven benoemd hebben [[Transacties|transacties]] een input en output. Doordat er vaak maar 1 of 2 outputs zijn, is het makkelijk te volgen welke "stappen" bitcoin nemen. Dit verlaagt de fungibiliteit (homogeniteit) van bitcoin en kan zorgen voor privacy problemen. Er zijn hier verschillende oplossingen voor. Twee technieken die veel worden toegepast zijn Mixdiensten en Coinjoin's.

Mixdiensten zijn centrale partijen waar je je bitcoin naar toe kunt sturen. Zij sturen je dan vervolgens andere bitcoin terug. De mixer heeft in dit scenario dus informatie over de zender van de bitcoin en weet ook welke bitcoin er worden teruggestuurd. Dit zorgt voor problemen omdat deze servers centraal worden beheerd. Verschillende mixdiensten zijn in het verleden opgerold door autoriteiten.

Software zoals [https://www.wasabiwallet.io/ Wasabi wallet] en Samourai zijn Coinjoin diensten. Een Coinjoin verschilt van een mixdienst omdat het eigenlijk een complexe transactie is die bestaat uit meerdere inputs van verschillende participanten. In essentie komt er een groep mensen samen die hun bitcoin op een grote hoop gooit. Ze maken met 50 of meer mensen hun bitcoin over naar dezelfde 50 mensen, in 1 transactie. Deze transactie wordt een [[CoinJoin]] genoemd.

== Adreslabeling ==
Verschillende wallets, waaronder Bitcoin Core en Wasabi, staan je toe om adressen te labelen. Als je in deze wallets een ontvangstadres aanmaakt, geef je aan die kennis hebben van dit adres. Dit is dus de partij die naar je gaan overmaken, bijvoorbeeld je [[Bitcoin kopen|broker]].

Als je later bitcoin uitgeeft, kan je kiezen welke bitcoin je uitgeeft. Je krijgt een lijst met bitcoin die op je wallet staan, met daarbij de labels. Je kan dan zelf kiezen welke bitcoin ([[Transacties#Termen|UTXO's]]) je uitgeeft.

Blokgroottedebat

2022-04-22T11:55:03Z

JosZnip: Beschreven welke onderwerpen er speelden tussen voor en tegenstanders van blokgrootte wijziging

Het [[Bitcoin]]-netwerk [[Mining|voegt transacties toe]] in blokken die ongeveer elke tien minuten op het netwerk worden vrijgegeven. Door elke [[Bitcoin node|node]] binnen het Bitcoin-netwerk worden deze transactiegegevens binnen het blok worden gedownload en geverifieerd.

De '''maximale blokgrootte''' van Bitcoin beperkt de hoeveel informatie die per 10 minuten in de blockchain wordt vastgelegd: het maximaal aantal "[[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|on-chain]]" transacties die verwerkt kunnen worden. Daarmee dicteert de waarde van de parameter ‘maximale blokgrootte’ de transactie doorvoer van de basislaag. Deze waarde is vastgelegd in de [[Bitcoin#Consensusregels|consensusregels]].

De blokgrootte heeft direct effect op de systeemvereisten voor het bitcoin netwerk:

* voor de Nodes: een Node om deel te nemen aan Bitcoin. Immers: grote blokken maken dat de [[blockchain]] veel sneller groeit en daardoor CPU, opslag- en netwerk-kosten moeten meegroeien voor elke individuele node. Lagere systeemvereisten zorgen (dus) dat meer mensen mee kunnen doen, nodes betaalbaar blijven en iedereen zijn eigen transacties kan blijven controleren
* voor het Netwerk: het vergroten van de blokken heeft ook effect op het netwerkverkeer. Het versturen van de laatste updates naar alle nodes (Broadcast) in het netwerk duurt langer en de volledige synchronisatie neemt meer tijd. Vooral natuurlijk voor nodes die een beperkte netwerkcapaciteit hebben

Met de groei van het gebruik van het bitcoin netwerk kwam er een moment waarom vaste ‘maximum block size limit’ van 1MB een beperking werd. Het aanbod van transacties was te groot om te verwerken waardoor de wachttijden opliepen (zie [[mempool]]) en de [[Transacties#Kosten|transactiekosten]] toenamen.

Het gaat in het blokgroottedebat om het verwerken van transacties op de [[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|Bitcoin-basis laag]]. Ook in het bekende, reguliere betalingsnetwerk worden betalingen ‘opgespaard’ om later op de basislaag vast te worden gelegd. Satoshi maakte een vergelijking met het Visa netwerk:

{{Quote|Het bestaande Visa-creditcardnetwerk verwerkt wereldwijd ongeveer 15 miljoen internetaankopen per dag. Bitcoin kan al veel groter schalen dan dat met bestaande hardware voor een fractie van de kosten. Het bereikt nooit echt een schaalplafond. Als u geïnteresseerd bent, kan ik de manieren bespreken waarop het met extreme omvang om zou kunnen gaan.
-- [[Satoshi Nakamoto]] (april 2009)}}

=== Grotere verwerkingscapaciteit door verhogen blokgrootte ===
De meest voor de hand liggende stap was om de blocksize te verhogen, en dus per blok van 10 minuten meer transacties toe te laten. Echter, omdat dat zwaardere eisen aan de nodes zou stellen, zouden minder nodes het bitcoin-protocol gaan draaien waardoor de (noodzakelijke) decentralisatie onder druk zou komen te staan. Een alternatief werd gezocht in de technologie (zie later hoofdstuk).

In het blokgroottedebat waren er grofweg twee kampen: 'de grote blokkers' en de 'kleine blokkers'. Op de oppervlakte leek het enkel en alleen te gaan om de grootte van de blokken maar in werkelijkheid was de discussie veel breder. J. Bier geeft een opsomssing van de problemen die deze twee kampen met elkaar uitvochten in het boek"The Blocksize Wars". In essentie ging de discussie over vier verweven onderwerpen:

# The hoeveelheid blokruimte in elk blok
# Hoe passen we de regels van het Bitcoin protocol aan? Moeten we de regels makkelijk kunnen veranderen of mogen de regels (zoals blokgrootte) allen in exceptionele omstandigheden worden aangepast.
# Het belang van nodes in het netwerk: hoeveel heeft een normale node (geen miner) te zeggen in het netwerk.
# Korte versus lange termijn: moet bitcoin zo snel mogelijk groeien op de korte termijn of moeten we decennia in de toekomst denken als we beslissingen maken over nieuwe toevoegingen.

==== Voorstanders van vergroten Blocksize ====
Voorstanders van het vergroten van de blokgrootte voeren vooral één reden aan om de blokgrootte te vergroten: capaciteit. Als bitcoin een bruikbare [[Een betere wereld met en door Bitcoin|wereldmunt]] wilt worden, dan moet het genoeg transactiecapaciteit hebben om aan de behoeften van zijn gebruikers te voldoen, nu en in de toekomst. Het niet verhogen van de blokgrootte werd gezien als een risico omdat een alternatieve blockchain die dit wel doet de positie van Bitcoin zou kunnen overnemen.

Voorstanders stellen bovendien dat grotere blokken geen nadelige invloed hebben op decentralisatie. Met een grotere blokgrootte zou het netwerk meer gebruikers kunnen accommoderen tegen goedkopere tarieven - en zo meer partijen verleiden om mee te doen.

==== Tegenstanders van het verhogen ====
Tegenstanders stellen dat het verhogen van de blokgroottelimiet slechts tijdelijke verlichting biedt, en de decentralisatie schaadt door de kosten van deelname te verhogen.

Inspanningen kunnen beter besteed worden aan het optimaliseren van de blokruimte die we al hebben. Ze zijn voorstander van het ontwikkelen van schaaloplossingen die (kleine) transacties buiten de keten brengen.

Tegenstanders geloven dat de belangrijkste waarde van Bitcoin ligt in zijn censuurbestendigheid. Om controle (lees: aanvallen) van overheidsinstanties, mining-kartels en andere tegenstanders te ontlopen, moet het systeem zo gedecentraliseerd mogelijk zijn, zodat er geen ‘single point of failure / control’ is. Daarom moeten de systeemeisen om deel te nemen laag worden gehouden.

=== Grotere verwerkingscapiciteit door technische oplossingen ===
De technische oplossingsrichting werd gezocht vanuit de developers in een voorstel genaamd Segregated Witness ([[SegWit]]), een backward compatibele update; de oude en de nieuwe versie blijven werken, ook voor oude nodes. Door de transacties en de handtekeningen te splitsen werd allereerst extra ruimte gecreëerd in de blokken. Maar met die aanpassing werden ook nieuwe mogelijkheden geïntroduceerd voor toekomstige schaalverbeteringen.

Voorstanders van grote blokken maken zich zorgen dat het activeren van SegWit, vooral zonder dat het gepaard gaat met een eenvoudige vergroting van de blokgrootte een te beperkte update zou zijn. Vooral een aantal grote miners weigerden maandenlang SegWit te activeren zonder een toename in de blokgrootte. ''Achteraf bleek dat sommige miners de upgrade niet wilden doorvoeren (mede) omdat ze door SegWit een trucje niet meer konden uitvoeren waar ze veel geld mee verdienden.''

==== Miner-overeenkomsten van Hong Kong en New York ====
Compromisinspanningen hebben twee ondertekende overeenkomsten opgeleverd in een poging de impasse te doorbreken:
*de overeenkomst van Hong Kong in februari 2016 (SegWit plus verhogen naar 2MB), Hong Kong agreement
*de overeenkomst van New York (NYA) in mei 2017 New York Agreement (NYA)
Deze voorstellen werden niet geaccepteerd. Met name de NYA (waar grote partijen samenkwamen) werd gezien als een aanval omdat dit een vergadering achter gesloten deuren werd bepaald.

==== Conflict en splitsing ====
Verschillen in prioriteiten en visies hebben al geleid tot een permanente splitsing in de gemeenschap. Op 1 augustus 2017 lanceerde een minderheid van miners en exchanges, ontstemd over de prioritering van SegWit en het gebrek aan beweging in de blokgrootte, een blockchain met hun eigen regels: Bitcoin Cash.

Vanaf dat moment waren er dus 2 netwerken: naast het Bitcoin ‘Core’ netwerk (met de Segwit oplossing), is er nu ook Bitcoin Cash (met grotere blokken).

==== Resultaat ====
Tijdens de afsplitsing van Bitcoin Cash in 2017 was niet duidelijk welke richting miners, ontwikkelaars en gebruikers van het Bitcoin netwerk zouden kiezen. Dit leverde onzekerheid en volatiliteit op. Inmiddels is gebleken dat het orginele protocol o de winnaar is en de oplossingen om de schaalbaarheid van het netwerk te vergroten door layer-2 oplossingen ([[Lightning]]) en sidechains erg succesvol zijn. Het aantal transactie binnen het Bitcoin Cash netwerk (dat nog steeds draait) is slechts een fractie van de transacties op het Bitcoin Core netwerk.

=== Bronvermeldingen ===
Bier, J. (2021). ''The Blocksize War: The battle over who controls Bitcoin’s protocol rules''. Independently Published.

Blokgroottedebat

2022-04-22T11:37:37Z

JosZnip: zinsbouw aanpassingen

Het [[Bitcoin]]-netwerk [[Mining|voegt transacties toe]] in blokken die ongeveer elke tien minuten op het netwerk worden vrijgegeven. Door elke [[Bitcoin node|node]] binnen het Bitcoin-netwerk worden deze transactiegegevens binnen het blok worden gedownload en geverifieerd.

De '''maximale blokgrootte''' van Bitcoin beperkt de hoeveel informatie die per 10 minuten in de blockchain wordt vastgelegd: het maximaal aantal "[[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|on-chain]]" transacties die verwerkt kunnen worden. Daarmee dicteert de waarde van de parameter ‘maximale blokgrootte’ de transactie doorvoer van de basislaag. Deze waarde is vastgelegd in de [[Bitcoin#Consensusregels|consensusregels]].

De blokgrootte heeft direct effect op de systeemvereisten voor het bitcoin netwerk:

* voor de Nodes: een Node om deel te nemen aan Bitcoin. Immers: grote blokken maken dat de [[blockchain]] veel sneller groeit en daardoor CPU, opslag- en netwerk-kosten moeten meegroeien voor elke individuele node. Lagere systeemvereisten zorgen (dus) dat meer mensen mee kunnen doen, nodes betaalbaar blijven en iedereen zijn eigen transacties kan blijven controleren
* voor het Netwerk: het vergroten van de blokken heeft ook effect op het netwerkverkeer. Het versturen van de laatste updates naar alle nodes (Broadcast) in het netwerk duurt langer en de volledige synchronisatie neemt meer tijd. Vooral natuurlijk voor nodes die een beperkte netwerkcapaciteit hebben

Met de groei van het gebruik van het bitcoin netwerk kwam er een moment waarom vaste ‘maximum block size limit’ van 1MB een beperking werd. Het aanbod van transacties was te groot om te verwerken waardoor de wachttijden opliepen (zie [[mempool]]) en de [[Transacties#Kosten|transactiekosten]] toenamen.

Het gaat in het blokgroottedebat om het verwerken van transacties op de [[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|Bitcoin-basis laag]]. Ook in het bekende, reguliere betalingsnetwerk worden betalingen ‘opgespaard’ om later op de basislaag vast te worden gelegd. Satoshi maakte een vergelijking met het Visa netwerk:

{{Quote|Het bestaande Visa-creditcardnetwerk verwerkt wereldwijd ongeveer 15 miljoen internetaankopen per dag. Bitcoin kan al veel groter schalen dan dat met bestaande hardware voor een fractie van de kosten. Het bereikt nooit echt een schaalplafond. Als u geïnteresseerd bent, kan ik de manieren bespreken waarop het met extreme omvang om zou kunnen gaan.
-- [[Satoshi Nakamoto]] (april 2009)}}

=== Grotere verwerkingscapaciteit door verhogen blokgrootte ===
De meest voor de hand liggende stap was om de blocksize te verhogen, en dus per blok van 10 minuten meer transacties toe te laten. Echter, omdat dat zwaardere eisen aan de nodes zou stellen, zouden minder nodes het bitcoin-protocol gaan draaien waardoor de (noodzakelijke) decentralisatie onder druk zou komen te staan. Een alternatief werd gezocht in de technologie (zie later hoofdstuk).

==== Voorstanders van vergroten Blocksize ====
Voorstanders van het vergroten van de blokgrootte voeren vooral één reden aan om de blokgrootte te vergroten: capaciteit. Als bitcoin een bruikbare [[Een betere wereld met en door Bitcoin|wereldmunt]] wilt worden, dan moet het genoeg transactiecapaciteit hebben om aan de behoeften van zijn gebruikers te voldoen, nu en in de toekomst. Het niet verhogen van de blokgrootte werd gezien als een risico omdat een alternatieve blockchain die dit wel doet de positie van Bitcoin zou kunnen overnemen.

Voorstanders stellen bovendien dat grotere blokken geen nadelige invloed hebben op decentralisatie. Met een grotere blokgrootte zou het netwerk meer gebruikers kunnen accommoderen tegen goedkopere tarieven - en zo meer partijen verleiden om mee te doen.

==== Tegenstanders van het verhogen ====
Tegenstanders stellen dat het verhogen van de blokgroottelimiet slechts tijdelijke verlichting biedt, en de decentralisatie schaadt door de kosten van deelname te verhogen.

Inspanningen kunnen beter besteed worden aan het optimaliseren van de blokruimte die we al hebben. Ze zijn voorstander van het ontwikkelen van schaaloplossingen die (kleine) transacties buiten de keten brengen.

Tegenstanders geloven dat de belangrijkste waarde van Bitcoin ligt in zijn censuurbestendigheid. Om controle (lees: aanvallen) van overheidsinstanties, mining-kartels en andere tegenstanders te ontlopen, moet het systeem zo gedecentraliseerd mogelijk zijn, zodat er geen ‘single point of failure / control’ is. Daarom moeten de systeemeisen om deel te nemen laag worden gehouden.

=== Grotere verwerkingscapiciteit door technische oplossingen ===
De technische oplossingsrichting werd gezocht vanuit de developers in een voorstel genaamd Segregated Witness ([[SegWit]]), een backward compatibele update; de oude en de nieuwe versie blijven werken, ook voor oude nodes. Door de transacties en de handtekeningen te splitsen werd allereerst extra ruimte gecreëerd in de blokken. Maar met die aanpassing werden ook nieuwe mogelijkheden geïntroduceerd voor toekomstige schaalverbeteringen.

Voorstanders van grote blokken maken zich zorgen dat het activeren van SegWit, vooral zonder dat het gepaard gaat met een eenvoudige vergroting van de blokgrootte een te beperkte update zou zijn. Vooral een aantal grote miners weigerden maandenlang SegWit te activeren zonder een toename in de blokgrootte. ''Achteraf bleek dat sommige miners de upgrade niet wilden doorvoeren (mede) omdat ze door SegWit een trucje niet meer konden uitvoeren waar ze veel geld mee verdienden.''

==== Miner-overeenkomsten van Hong Kong en New York ====
Compromisinspanningen hebben twee ondertekende overeenkomsten opgeleverd in een poging de impasse te doorbreken:
*de overeenkomst van Hong Kong in februari 2016 (SegWit plus verhogen naar 2MB), Hong Kong agreement
*de overeenkomst van New York (NYA) in mei 2017 New York Agreement (NYA)
Deze voorstellen werden niet geaccepteerd. Met name de NYA (waar grote partijen samenkwamen) werd gezien als een aanval omdat dit een vergadering achter gesloten deuren werd bepaald.

==== Conflict en splitsing ====
Verschillen in prioriteiten en visies hebben al geleid tot een permanente splitsing in de gemeenschap. Op 1 augustus 2017 lanceerde een minderheid van miners en exchanges, ontstemd over de prioritering van SegWit en het gebrek aan beweging in de blokgrootte, een blockchain met hun eigen regels: Bitcoin Cash.

Vanaf dat moment waren er dus 2 netwerken: naast het Bitcoin ‘Core’ netwerk (met de Segwit oplossing), is er nu ook Bitcoin Cash (met grotere blokken).

==== Resultaat ====
Tijdens de afsplitsing van Bitcoin Cash in 2017 was niet duidelijk welke richting miners, ontwikkelaars en gebruikers van het Bitcoin netwerk zouden kiezen. Dit leverde onzekerheid en volatiliteit op. Inmiddels is gebleken dat het orginele protocol o de winnaar is en de oplossingen om de schaalbaarheid van het netwerk te vergroten door layer-2 oplossingen ([[Lightning]]) en sidechains erg succesvol zijn. Het aantal transactie binnen het Bitcoin Cash netwerk (dat nog steeds draait) is slechts een fractie van de transacties op het Bitcoin Core netwerk.

=== Bronvermeldingen ===
Bier, J. (2021). ''The Blocksize War: The battle over who controls Bitcoin’s protocol rules''. Independently Published.

Blokgroottedebat

2022-04-22T11:29:37Z

JosZnip:

Het [[Bitcoin]]-netwerk [[Mining|voegt transacties toe]] in blokken die ongeveer elke tien minuten op het netwerk worden vrijgegeven. Door elke [[Bitcoin node|node]] binnen het Bitcoin-netwerk worden deze transactiegegevens binnen het blok worden gedownload en geverifieerd.

De '''maximale blokgrootte''' van Bitcoin beperkt de hoeveel informatie die per 10 minuten in de blockchain wordt vastgelegd: het maximaal aantal "[[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|on-chain]]" transacties die verwerkt kunnen worden. Daarmee dicteert de waarde van de parameter ‘maximale blokgrootte’ de transactie doorvoer van de basislaag. Deze waarde is vastgelegd in de [[Bitcoin#Consensusregels|consensusregels]].

De blokgrootte heeft direct effect op de systeemvereisten voor het bitcoin netwerk:

* voor de Nodes: een Node om deel te nemen aan Bitcoin. Immers: grote blokken maken dat de [[blockchain]] veel sneller groeit en daardoor CPU, opslag- en netwerk-kosten moeten meegroeien voor elke individuele node. Lagere systeemvereisten zorgen (dus) dat meer mensen mee kunnen doen, nodes betaalbaar blijven en iedereen zijn eigen transacties kan blijven controleren
* voor het Netwerk: het vergroten van de blokken heeft ook effect op het netwerkverkeer. Het versturen van de laatste updates naar alle nodes (Broadcast) in het netwerk duurt langer en de volledige synchronisatie neemt meer tijd. Vooral natuurlijk voor nodes die een beperkte netwerkcapaciteit hebben

Met de groei van het gebruik van het bitcoin netwerk kwam er een moment waarom vaste ‘maximum block size limit’ van 1MB een beperking werd. Het aanbod van transacties was te groot om te verwerken waardoor de wachttijden opliepen (zie [[mempool]]) en de [[Transacties#Kosten|transactiekosten]] toenamen.

Het gaat in het blokgroottedebat om het verwerken van transacties op de [[On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)|Bitcoin-basis laag]]. Ook in het bekende, reguliere betalingsnetwerk worden betalingen ‘opgespaard’ om later op de basislaag vast te worden gelegd. Satoshi maakte een vergelijking met het Visa netwerk:

{{Quote|Het bestaande Visa-creditcardnetwerk verwerkt wereldwijd ongeveer 15 miljoen internetaankopen per dag. Bitcoin kan al veel groter schalen dan dat met bestaande hardware voor een fractie van de kosten. Het bereikt nooit echt een schaalplafond. Als u geïnteresseerd bent, kan ik de manieren bespreken waarop het met extreme omvang om zou kunnen gaan.
-- [[Satoshi Nakamoto]] (april 2009)}}

=== Grotere verwerkingscapaciteit door verhogen blokgrootte ===
De meest voor de hand liggende stap was om de blocksize te verhogen, en dus per blok van 10 minuten meer transacties toe te laten. Echter, omdat dat zwaardere eisen aan de nodes zou stellen, zouden minder nodes het bitcoin-protocol gaan draaien waardoor de (noodzakelijke) decentralisatie onder druk zou komen te staan. Een alternatief werd gezocht in de technologie (zie later hoofdstuk).

==== Voorstanders van vergroten Blocksize ====
Voorstanders van het vergroten van de blokgrootte voeren vooral één reden aan om de blokgrootte te vergroten: capaciteit. Als bitcoin een bruikbare [[Een betere wereld met en door Bitcoin|wereldmunt]] wil worden, dan moet het genoeg transactiecapaciteit hebben om aan de behoeften van zijn gebruikers te voldoen, nu en in de toekomst. En niet verhogen geeft ook een risico dat een alternatieve blockchain de positie van Bitcoin zou kunnen overnemen.

Voorstanders stellen bovendien dat grotere blokken geen nadelige invloed hebben op decentralisatie. Met een grotere blokgrootte zou het netwerk meer gebruikers kunnen accommoderen tegen goedkopere tarieven - en zo meer partijen verleiden om mee te doen.

==== Tegenstanders van het verhogen ====
Tegenstanders stellen dat het verhogen van de blokgroottelimiet slechts tijdelijke verlichting biedt, en de decentralisatie schaadt door de kosten van deelname te verhogen.

Inspanningen kunnen beter besteed kunnen worden aan het optimaliseren van de blokruimte die we al hebben. Ze zijn voorstander van het ontwikkelen van schaaloplossingen die (kleine) transacties buiten de keten brengen.

Tegenstanders geloven dat de belangrijkste waarde van Bitcoin ligt in zijn censuurbestendigheid. Om controle (lees: aanvallen) van overheidsinstanties, mining-kartels en andere tegenstanders te ontlopen, moet het systeem zo gedecentraliseerd mogelijk zijn, zodat er geen ‘single point of failure / control’ is. Daarom moeten de systeemeisen om deel te nemen laag worden gehouden.

=== Grotere verwerkingscapiciteit door technische oplossingen ===
De technische oplossingsrichting werd gezocht vanuit de developers in een voorstel genaamd Segregated Witness ([[SegWit]]), een backward compatibele update; de oude en de nieuwe versie blijven werken, ook voor oude nodes. Door de transacties en de handtekeningen te splitsen werd allereerst extra ruimte gecreëerd in de blokken. Maar met die aanpassing werden ook nieuwe mogelijkheden geïntroduceerd voor toekomstige schaalverbeteringen.

Voorstanders van grote blokken maken zich zorgen dat het activeren van SegWit, vooral zonder dat het gepaard gaat met een eenvoudige vergroting van de blokgrootte een te beperkte update zou zijn. Vooral een aantal grote miners weigerden maandenlang SegWit te activeren zonder een toename in de blokgrootte. ''Achteraf bleek dat sommige miners de upgrade niet wilden doorvoeren (mede) omdat ze door SegWit een trucje niet meer konden uitvoeren waar ze veel geld mee verdienden.''

==== Miner-overeenkomsten van Hong Kong en New York ====
Compromisinspanningen hebben twee ondertekende overeenkomsten opgeleverd in een poging de impasse te doorbreken:
*de overeenkomst van Hong Kong in februari 2016 (SegWit plus verhogen naar 2MB), Hong Kong agreement
*de overeenkomst van New York (NYA) in mei 2017 New York Agreement (NYA)
Deze voorstellen werden niet geaccepteerd. Met name de NYA (waar grote partijen samenkwamen) werd gezien als een aanval omdat dit een vergadering achter gesloten deuren werd bepaald.

==== Conflict en splitsing ====
Verschillen in prioriteiten en visies hebben al geleid tot een permanente splitsing in de gemeenschap. Op 1 augustus 2017 lanceerde een minderheid van mijnwerkers en exchanges, ontstemd over de prioritering van SegWit en het gebrek aan beweging in de blokgrootte, een blockchain met hun eigen regels: Bitcoin Cash.

Vanaf dat moment waren er dus 2 parallelle netwerken: naast het Bitcoin ‘Core’ netwerk (met de Segwit oplossing), is er nu ook Bitcoin Cash (met grotere blokken).

==== Resultaat ====
Tijdens de afsplitsing van Bitcoin Cash in 2017 was niet duidelijk welke richting miners, ontwikkelaars en gebruikers van het Bitcoin netwerk zouden kiezen. Dit leverde onzekerheid en volatiliteit op. Inmiddels is gebleken dat Bitcoin Core de winnaar is en de oplossingen om de schaalbaarheid van het netwerk te vergroten door layer-2 oplossingen ([[Lightning]]) en sidechains erg succesvol zijn. Het aantal transactie binnen het Bitcoin Cash netwerk (dat nog steeds draait) is slechts een fractie van de transacties op het Bitcoin Core netwerk.

=== Bronvermeldingen ===
Bier, J. (2021). ''The Blocksize War: The battle over who controls Bitcoin’s protocol rules''. Independently Published.

Bitcoin gebruiken

2022-04-21T16:47:43Z

JosZnip: - Geld als betaalmiddel uitbreiding + Eigenschappen goed geld

Bitcoin is op verschillende manieren te gebruiken. Je kunt Bitcoin gebruiken als geld, en geld heeft verschillende functies.

=== Uitgeven als betaalmiddel: "Medium of exchange" ===
Zonder geld zouden mensen producten en diensten uitwisselen op door middel van ruilhandel. Bitcoin is ook een vorm van geld en je kunt het gebruiken als '''betaalmiddel'''. Bitcoin vervult dan een "tussenrol": omdat de kans vaak heel klein is dat twee mensen die iets willen kopen toevallig precies op het zelfde moment hun product of dienst aanbieden en kunnen uitwisselen. Dit wordt ook wel 'the double coincedence of wants' genoemd. Voorbeeld: Een hijskraanbouwer heeft niet dagelijks tomaten nodig en een tomaatteler ook geen hijskranen. Om dit probleem op te lossen wordt geld ingezet als tussen-ruilmiddel om waarde flexibeler te kunnen uitwisselen.

* Op de site [https://spending-bitcoin.com spending-bitcoin.com] kun je zien waar je bitcoin kan uitgeven. Let goed op, want het is vaak duur om "on-chain" betalingen (betalingen op de [[blockchain]]) te doen. Voor kleine betalingen werkt het [[Lightning|lightningnetwerk]] een stuk beter. Let daar dus op bij het uitkiezen van je winkel en betaalmethode (als je de keuze krijgt).
* Het is mogelijk om [[Betaalkaarten met bitcoin|betaalkaarten]] te gebruiken en in winkels te betalen.
* Volgens [https://decrypt.co/59861/visa-25-of-latin-americans-want-to-pay-with-cryptocurrencies onderzoek] van VISA wil een kwart van de mensen in Latijns Amerika met cryptomunten betalen.

'''''Zie [[Waar kan ik bitcoin uitgeven?]] voor hoofdartikel over uitgeven bij winkels.'''''

''Zie ook [[Mythes#Deels waar: Bitcoin is geen wettig betaalmiddel|'''Mythe: Bitcoin is geen wettig betaalmiddel''']].''

=== Store of value / oppotmiddel: het opslaan van waarde ===
Een manier om waarde voor korte of (vooral) langere tijd te bewaren. Een oppotmiddel, om te '''sparen en bewaren'''.
Een goede store of value ondervindt weinig inflatie. Want alleen dan wordt waarde voor langere tijd gepreserveerd. Denk bijvoorbeeld aan het opbouwen van pensioen. Mensen werken hun werkzame leven en sparen voor hun oude dag. Als die dag er dan is, willen ze graag dat hun spaargeld nog steeds die waarde heeft.

Door de continue devaluatie van ongedekt fiat geld merken grote organisaties dat hun cash geld over tijd minder waard wordt en zij daardoor aan koopkracht verliezen. Dit kan het best gezien worden als een ijsblokje wat langzaam smelt. Door Fortune 500 bedrijven als [https://markets.businessinsider.com/currencies/news/bitcoin-square-purchases-additional-170-million-cryptocurrency-cash-app-2021-2-1030118484#:~:text=Square%20purchased%203%2C318%20bitcoin%20at,the%20end%20of%20last%20year. Square], [https://www.cnbc.com/2021/02/24/microstrategy-buys-more-than-1-billion-worth-of-bitcoin-adding-to-massive-holdings.html#:~:text=MicroStrategy%20announced%20it%20has%20bought,the%20digital%20token%20at%2090%2C531. MicroStrategy] en [https://www.cnbc.com/2021/02/08/tesla-buys-1point5-billion-in-bitcoin.html Tesla] is er bij beursgenoteerde (en grote private ondernemingen) een veranderende mindset ontstaan met betrekking tot de allocatie van de cash reserves(treasury). Tegen de verwachtingen van de massa in, is dit op korte termijn al een succes gebleken en heeft Tesla bijvoorbeeld al meer verdiend aan de nieuwe allocatie van haar cash reserves [https://www.cnbc.com/2021/02/22/tesla-has-made-1-billion-profit-on-its-bitcoin-investment-analyst.html#:~:text=Tech-,Tesla%20has%20made%20about%20%241%20billion%20in,its%20bitcoin%20investment%2C%20analyst%20estimates&text=Tesla%20has%20made%20roughly%20%241,analyst%20at%20Wedbush%20Securities%20estimated. dan haar totale verkopen in 2020.]

De verwachting is dan ook dat deze trend zich voort zal blijven zetten en meer bedrijven overtijd zullen volgen en 1-5% van hun cash reserves zullen alloceren als cash diversificatie.

Bedrijven/instellingen die Bitcoin hebben gekocht en het [https://nl.wikipedia.org/wiki/Return_on_investment ROI] till date:

[https://bitcointreasuries.org/ Meerdere (beursgenoteerde) bedrijven gebruiken bitcoin als waardeopslag]

Bedrijven/instellingen die Bitcoin hebben gekocht op orde van hoeveelheid/grootte:

[https://www.kevinrooke.com/bitcoin Wie(bedrijven/instellingen) heeft hoeveel Bitcoin?]

=== Unit of account / rekeneenheid ===
Een maatstaf voor de waarde van iets. Een '''rekeneenheid'''. Een hamburger die bijvoorbeeld 5 eenheden van een valuta kost geeft een mentale houvast om in te schatten of deze duur is of niet. Als een ander restaurant een hamburger voor 4 verkoopt, kan je inschatten wat de waarde daarvan is.

Het is van belang dat de waarde van de valuta niet schommelt. Want als dat wel zo is, dan wordt het al snel moeilijk om de waarde van een product te vergelijken met hetzelfde product een week eerder.

Ook is het niet prettig als een gangbaar product als een hamburger 0,0000000458 kost of 45.800.000.000. Daar hebben mensen weinig "gevoel' bij.

=== Typen geld ===

==== Hard geld ====
Hard geld/valuta is geld dat niet zomaar onderhevig is aan plotselinge waardestijging of daling van de koopkracht, door uitbreiding van de [https://fred.stlouisfed.org/series/M2 M2 money supply] of [https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwantitatieve_versoepeling#:~:text=Kwantitatieve%20versoepeling%20of%20vrijer%20vertaald,voor%20dat%20doel%20gecre%C3%ABerd%20geld. Quantitative Easing](ook wel bekend als [https://brrr.money/ money printer goes brrrrr]). Harde valuta hoort 1:1 gekoppeld te zijn aan een tastbare commodity zoals goud, zilver of platina. De definitie van hard geld is dat het intrinsieke waarde heeft. Tot 1970 was de US Dollar ook hard geld en gekoppeld aan goud. Echter, om de oorlog in Vietnam te kunnen financieren heeft de toenmalige President Nixon de dollar van de inwisselbaarheid van goud losgekoppeld. Hierna is de dollar enkel nog aan inflatie onderhevig geweest en heeft anno 2021 zo’n 95% van haar originele waarde verloren. $100,- uit het jaar 1900 zou vandaag in 2021 [https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1900?amount=100 nog maar $3.10 aan koopkracht waard zijn].

Waarom is de dollar hierin zo belangrijk? Omdat de dollar momenteel de wereld reserve munt is. Andere valuta(welke ook geen intrinsieke waarde hebben) zijn hieraan gekoppeld. Dit betekent dat als de Dollar aan hevige inflatie onderhevig is andere valuta dit ook zullen doen. Ook als dit tegen de wil van centrale banken in. Tevens wordt het [https://nl.wikipedia.org/wiki/Grensoverschrijdend_betalingsverkeer#:~:text=De%20meest%20gebruikte%20methode%20in,valuta%20dan%20de%20eigen%20valuta.&text=De%20klant%20(koper)%20maakt%20een,rekening%20heeft%20bij%20ABN%20AMRO. internationale en trans-Atlantische betalingsverkeer] ook in Dollars gesetteld.

Bitcoiners zien euro's en dollars vanwege de hoge [[Inflatie|inflatie]] niet als hard geld.

==== Fiat valuta(ongedekt geld) ====
Fiduciair geld is geld dat zijn waarde niet ontleent uit intrinsieke waarde maar uit het vertrouwen dat er goederen en diensten mee gekocht kunnen worden. Concreet gezegd berust de waarde van dit geld dus op vertrouwen. Fiduciair is tevens afgeleid van het Latijnse woord voor vertrouwen.

Wanneer men vertrouwen in fiat geld heeft, betekent dit ook dat er een causale vertrouwensrelatie is met de instituten die gaan over het printen en distribueren van fiat geld.

Dit vertrouwen wordt als volgt in stand gehouden:

• Het is in de wet vast gelegd dat fiat een wettelijk betaalmiddel is;

• Het is erkend om je belastingen ermee te kunnen betalen;

• De instanties (FED,ECB, IMF(met de [https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR SDR]), etc.) die het fiat geld printen zorgen ervoor dat de koers stabiel blijft.

Wanneer het vertrouwen in deze instanties wegvalt, valt ook het vertrouwen in de ongedekte valuta weg. Dit kan ontstaan door o.a. slecht monetair beleid en het continue bijdrukken van geld. Hoe meer het ongedekte geld in koopkracht afneemt, des te minder vertrouwen mensen doorgaans krijgen in deze instanties. Effectief betekent dit dat mensen(de burger) minder boodschappen kunnen doen voor hetzelfde geld. Goede voorbeelden hiervan zijn: [https://duitslandinstituut.nl/naslagwerk/50/ruhrbezetting-en-hyperinflatie hyperinflatie in de Weimarrepubliek] en meest recentelijk ook in [https://nos.nl/artikel/2245044-een-broodje-van-1-miljoen-bolivar-hoe-komt-venezuela-af-van-hyperinflatie.html Venezuela].

Het doel van deze informatie is om je op een gebalanceerde/neutrale manier te informeren over de verschillende geldvormen en hierbij aan verbonden consequenties.

Op 03 januari 2009 verscheen het eerste [https://tecracoin.medium.com/what-is-genesis-block-and-why-genesis-block-is-needed-1b37d4b75e43 genesis block van Bitcoin] met daarin de tekst “''Chancellor on brink of second bailout for banks''”

Anno 2021 kan feitelijk vastgesteld worden dat het monetaire beleid van ongedekt geld niet ten positieve veranderd is en voor meer stabiliteit heeft gezorgd.

=== Eigenschappen van geld ===
Goed geld is:

* Schaars: als er moeilijk monetaire eenheden kunnen worden bijgemaakt is het geld schaars.
** Er kunnen maximaal 21 miljoen bitcoin worden gemined

* onverslijtbaar
** Bitcoin roest niet...
* makkelijk te verplaatsen
** Zeker met [[Lightning]] kan je razendsnel bitcoin sturen
* goed deelbaar
** Bitcoin is opdeelbaar in 100 miljoen stukjes
* waardevast
** De laatste 10 jaar had bitcoin gemiddeld 50% waardetoename ten opzichte van de euro
* onvervalsbaar
** Miners zorgen dat bitcointransacties kloppen
*fungibel/homogeenheid
**elke eenheid is gelijk en inwisselbaar
*censuur resistent
**kan niet zomaar geconfisqueerd worden en transacties kunnen niet zomaar gecensureerd worden

=== Bronvermeldingen ===

# Hülsmann, J. G. (2008). ''The ethics of money production''. Mises Institute.

Bitcoin gebruiken

2022-04-21T08:58:03Z

JosZnip: /* Eigenschappen van geld */ kleine toevoegingen

Bitcoin is op verschillende manieren te gebruiken. Je kunt Bitcoin gebruiken als geld, en geld heeft verschillende functies.

=== Uitgeven als betaalmiddel: "Medium of exchange" ===
Je kunt bitcoin gebruiken als '''betaalmiddel'''. Bitcoin vervult dan een "tussenrol" in plaats van ruilhandel: omdat de kans vaak heel klein is dat twee mensen die iets willen kopen toevallig precies op het zelfde moment hun product of dienst aanbieden en kunnen uitwisselen. Voorbeeld: Een hijskraanbouwer heeft niet dagelijks tomaten nodig en een tomaatteler ook geen hijskranen. Om dit probleem op te lossen wordt geld ingezet als tussen-ruilmiddel om waarde flexibeler te kunnen uitwisselen.

* Op de site [https://spending-bitcoin.com spending-bitcoin.com] kun je zien waar je bitcoin kan uitgeven. Let goed op, want het is vaak duur om "on-chain" betalingen (betalingen op de [[blockchain]]) te doen. Voor kleine betalingen werkt het [[Lightning|lightningnetwerk]] een stuk beter. Let daar dus op bij het uitkiezen van je winkel en betaalmethode (als je de keuze krijgt).
* Het is mogelijk om [[Betaalkaarten met bitcoin|betaalkaarten]] te gebruiken en in winkels te betalen.
* Volgens [https://decrypt.co/59861/visa-25-of-latin-americans-want-to-pay-with-cryptocurrencies onderzoek] van VISA wil een kwart van de mensen in Latijns Amerika met cryptomunten betalen.

'''''Zie [[Waar kan ik bitcoin uitgeven?]] voor hoofdartikel over uitgeven bij winkels.'''''

''Zie ook [[Mythes#Deels waar: Bitcoin is geen wettig betaalmiddel|'''Mythe: Bitcoin is geen wettig betaalmiddel''']].''

=== Store of value / oppotmiddel: het opslaan van waarde ===
Een manier om waarde voor korte of (vooral) langere tijd te bewaren. Een oppotmiddel, om te '''sparen en bewaren'''.
Een goede store of value ondervindt weinig inflatie. Want alleen dan wordt waarde voor langere tijd gepreserveerd. Denk bijvoorbeeld aan het opbouwen van pensioen. Mensen werken hun werkzame leven en sparen voor hun oude dag. Als die dag er dan is, willen ze graag dat hun spaargeld nog steeds die waarde heeft.

Door de continue devaluatie van ongedekt fiat geld merken grote organisaties dat hun cash geld over tijd minder waard wordt en zij daardoor aan koopkracht verliezen. Dit kan het best gezien worden als een ijsblokje wat langzaam smelt. Door Fortune 500 bedrijven als [https://markets.businessinsider.com/currencies/news/bitcoin-square-purchases-additional-170-million-cryptocurrency-cash-app-2021-2-1030118484#:~:text=Square%20purchased%203%2C318%20bitcoin%20at,the%20end%20of%20last%20year. Square], [https://www.cnbc.com/2021/02/24/microstrategy-buys-more-than-1-billion-worth-of-bitcoin-adding-to-massive-holdings.html#:~:text=MicroStrategy%20announced%20it%20has%20bought,the%20digital%20token%20at%2090%2C531. MicroStrategy] en [https://www.cnbc.com/2021/02/08/tesla-buys-1point5-billion-in-bitcoin.html Tesla] is er bij beursgenoteerde (en grote private ondernemingen) een veranderende mindset ontstaan met betrekking tot de allocatie van de cash reserves(treasury). Tegen de verwachtingen van de massa in, is dit op korte termijn al een succes gebleken en heeft Tesla bijvoorbeeld al meer verdiend aan de nieuwe allocatie van haar cash reserves [https://www.cnbc.com/2021/02/22/tesla-has-made-1-billion-profit-on-its-bitcoin-investment-analyst.html#:~:text=Tech-,Tesla%20has%20made%20about%20%241%20billion%20in,its%20bitcoin%20investment%2C%20analyst%20estimates&text=Tesla%20has%20made%20roughly%20%241,analyst%20at%20Wedbush%20Securities%20estimated. dan haar totale verkopen in 2020.]

De verwachting is dan ook dat deze trend zich voort zal blijven zetten en meer bedrijven overtijd zullen volgen en 1-5% van hun cash reserves zullen alloceren als cash diversificatie.

Bedrijven/instellingen die Bitcoin hebben gekocht en het [https://nl.wikipedia.org/wiki/Return_on_investment ROI] till date:

[https://bitcointreasuries.org/ Meerdere (beursgenoteerde) bedrijven gebruiken bitcoin als waardeopslag]

Bedrijven/instellingen die Bitcoin hebben gekocht op orde van hoeveelheid/grootte:

[https://www.kevinrooke.com/bitcoin Wie(bedrijven/instellingen) heeft hoeveel Bitcoin?]

=== Unit of account / rekeneenheid ===
Een maatstaf voor de waarde van iets. Een '''rekeneenheid'''. Een hamburger die bijvoorbeeld 5 eenheden van een valuta kost geeft een mentale houvast om in te schatten of deze duur is of niet. Als een ander restaurant een hamburger voor 4 verkoopt, kan je inschatten wat de waarde daarvan is.

Het is van belang dat de waarde van de valuta niet schommelt. Want als dat wel zo is, dan wordt het al snel moeilijk om de waarde van een product te vergelijken met hetzelfde product een week eerder.

Ook is het niet prettig als een gangbaar product als een hamburger 0,0000000458 kost of 45.800.000.000. Daar hebben mensen weinig "gevoel' bij.

=== Typen geld ===

==== Hard geld ====
Hard geld/valuta is geld dat niet zomaar onderhevig is aan plotselinge waardestijging of daling van de koopkracht, door uitbreiding van de [https://fred.stlouisfed.org/series/M2 M2 money supply] of [https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwantitatieve_versoepeling#:~:text=Kwantitatieve%20versoepeling%20of%20vrijer%20vertaald,voor%20dat%20doel%20gecre%C3%ABerd%20geld. Quantitative Easing](ook wel bekend als [https://brrr.money/ money printer goes brrrrr]). Harde valuta hoort 1:1 gekoppeld te zijn aan een tastbare commodity zoals goud, zilver of platina. De definitie van hard geld is dat het intrinsieke waarde heeft. Tot 1970 was de US Dollar ook hard geld en gekoppeld aan goud. Echter, om de oorlog in Vietnam te kunnen financieren heeft de toenmalige President Nixon de dollar van de inwisselbaarheid van goud losgekoppeld. Hierna is de dollar enkel nog aan inflatie onderhevig geweest en heeft anno 2021 zo’n 95% van haar originele waarde verloren. $100,- uit het jaar 1900 zou vandaag in 2021 [https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1900?amount=100 nog maar $3.10 aan koopkracht waard zijn].

Waarom is de dollar hierin zo belangrijk? Omdat de dollar momenteel de wereld reserve munt is. Andere valuta(welke ook geen intrinsieke waarde hebben) zijn hieraan gekoppeld. Dit betekent dat als de Dollar aan hevige inflatie onderhevig is andere valuta dit ook zullen doen. Ook als dit tegen de wil van centrale banken in. Tevens wordt het [https://nl.wikipedia.org/wiki/Grensoverschrijdend_betalingsverkeer#:~:text=De%20meest%20gebruikte%20methode%20in,valuta%20dan%20de%20eigen%20valuta.&text=De%20klant%20(koper)%20maakt%20een,rekening%20heeft%20bij%20ABN%20AMRO. internationale en trans-Atlantische betalingsverkeer] ook in Dollars gesetteld.

Bitcoiners zien euro's en dollars vanwege de hoge [[Inflatie|inflatie]] niet als hard geld.

==== Fiat valuta(ongedekt geld) ====
Fiduciair geld is geld dat zijn waarde niet ontleent uit intrinsieke waarde maar uit het vertrouwen dat er goederen en diensten mee gekocht kunnen worden. Concreet gezegd berust de waarde van dit geld dus op vertrouwen. Fiduciair is tevens afgeleid van het Latijnse woord voor vertrouwen.

Wanneer men vertrouwen in fiat geld heeft, betekent dit ook dat er een causale vertrouwensrelatie is met de instituten die gaan over het printen en distribueren van fiat geld.

Dit vertrouwen wordt als volgt in stand gehouden:

• Het is in de wet vast gelegd dat fiat een wettelijk betaalmiddel is;

• Het is erkend om je belastingen ermee te kunnen betalen;

• De instanties (FED,ECB, IMF(met de [https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR SDR]), etc.) die het fiat geld printen zorgen ervoor dat de koers stabiel blijft.

Wanneer het vertrouwen in deze instanties wegvalt, valt ook het vertrouwen in de ongedekte valuta weg. Dit kan ontstaan door o.a. slecht monetair beleid en het continue bijdrukken van geld. Hoe meer het ongedekte geld in koopkracht afneemt, des te minder vertrouwen mensen doorgaans krijgen in deze instanties. Effectief betekent dit dat mensen(de burger) minder boodschappen kunnen doen voor hetzelfde geld. Goede voorbeelden hiervan zijn: [https://duitslandinstituut.nl/naslagwerk/50/ruhrbezetting-en-hyperinflatie hyperinflatie in de Weimarrepubliek] en meest recentelijk ook in [https://nos.nl/artikel/2245044-een-broodje-van-1-miljoen-bolivar-hoe-komt-venezuela-af-van-hyperinflatie.html Venezuela].

Het doel van deze informatie is om je op een gebalanceerde/neutrale manier te informeren over de verschillende geldvormen en hierbij aan verbonden consequenties.

Op 03 januari 2009 verscheen het eerste [https://tecracoin.medium.com/what-is-genesis-block-and-why-genesis-block-is-needed-1b37d4b75e43 genesis block van Bitcoin] met daarin de tekst “''Chancellor on brink of second bailout for banks''”

Anno 2021 kan feitelijk vastgesteld worden dat het monetaire beleid van ongedekt geld niet ten positieve veranderd is en voor meer stabiliteit heeft gezorgd.

=== Eigenschappen van geld ===
Goed geld is:

* onverslijtbaar
** Bitcoin roest niet...
* makkelijk te verplaatsen
** Zeker met [[Lightning]] kan je razendsnel bitcoin sturen
* goed deelbaar
** Bitcoin is opdeelbaar in 100 miljoen stukjes
* waardevast
** De laatste 10 jaar had bitcoin gemiddeld 50% waardetoename ten opzichte van de euro
* onvervalsbaar
** Miners zorgen dat bitcointransacties kloppen
*fungibel
**elke eenheid is gelijk en inwisselbaar
*censuur resistent
**kan niet zomaar geconfisqueerd worden en transacties kunnen niet zomaar gecensureerd worden

Lightning Apps

2022-04-21T08:12:30Z

JosZnip:

< BEGINNETJE >

====Lightning Apps====

Met het Lightning systeem zijn allemaal microbetalingen te realiseren die wellicht nieuwe verdienmodellen mogelijk maken. Maar je kan er nu al mee experimenteren, als je wat ruwe kantjes voor lief neemt.

Lightning apps zijn grofweg op te splitsen in 3 categorieën.

# Custodial: Een derde partij beheert je sleutels.
# Non-custodial: Je beheert zelf de sleutels maar maakt gebruik van de node van bijvoorbeeld BREEZ of Blue Wallet. Dit verbetert de gebruikservaring omdat deze nodes het openen van kanalen en liquiditeit regelen.
# Eigen node + non custodial: Je (mobiele) wallet is gekoppeld aan je node en je beheert je eigen sleutels. Dit betekent dat je zelf kanalen moeten openen en moet zorgen voor genoeg liquiditeit.

==== Blue Wallet ====
Voordat je met onderstaande apps kan gaan experimenteren, dien je over een Bitcoin tegoed op Lightning te beschikken. Een van de makkelijkste manieren is met Blue Wallet, dit is een gecombineerde btc en lightning wallet. Zie op deze wiki [[BlueWallet|hoe te starten met Blue Wallet]].

* Website: [https://bluewallet.io bluewallet.io]

==== Muun ====
Net als BlueWallet is dit een non-custodial en eenvoudige Bitcoin wallet app om betalingen te doen via het Lightning network.

* Website: [https://muun.com/ muun.com]
* Github: [https://github.com/muun github.com/muun]
* Twitter: [https://twitter.com/muunwallet twitter.com/muunwallet]

==== Phoenix ====
Phoenix is een lightning-only wallet gemaakt door het bedrijf ACINQ, dat ook achter de eclair lighting implementatie zit. Phoenix is een non-custodial lighting wallet waar de gebruiker zelf zijn sleutels beheert. De wallet heeft een ingebouwde TOR functionaliteit wat de privacy van de gebruiker tot op een zekere hoogte bevordert. Daarnaast kan je je wallet koppellen aan je bitcoin core node waardoor je niet geheel afhankelijk bent van ACINQ.

[https://phoenix.acinq.co/ Website: https://phoenix.acinq.co/]

Github: https://github.com/ACINQ/phoenix

==== Wallet of Satoshi ====

De Wallet of Satoshi is een Lightning-only wallet, dus zonder traditioneel bitcoin-on-chain deel. De wallet kreeg enige bekendheid omdat deze de keuze was voor het [https://b4h.medium.com/yes-bitcoin-feeds-dcbc8e867512 'Bitcoin Beach' dorp] in [[Bitcoin in El Salvador|El Salvador]], waar het hele dorp probeert de lokale economie op Lightning te draaien. De bedenker en promotor hiervan, de Amerikaanse surf-dude Michael Peterson draait een Lightning node en is exchange voor de dorpelingen om zo het vertrouwen in Bitcoin te winnen.

De wallet biedt o.a. NFC lees optie, handig bij point-of-sale.

* Website: [https://www.walletofsatoshi.com/ walletofsatoshi.com]
* Twitter: [https://twitter.com/walletofsatoshi twitter.com/walletofsatoshi]

==== BREEZ ====
Breez is een Lightning-node voor je telefoon. Behalve dat je er Lightning-betalingen mee kan doen en ontvangen, zit er ook een podcast speler ingebouwd. Je kan er de podcaster per minuut mee betalen (automatisch tijdens luisteren) of losse fooien ('boosts').

Adam Curry is promotor achter Podcasting 2.0, een beweging die podcasten opnieuw wil uitvinden, nu met o.a. betalingen viaLightning, zodat makers van podcasts, waar ook ter wereld, door hun luisteraars betaald en gesponsord kunnen worden.

De service die de sats in ontvangst neemt en uitkeert aan de podcast-maker/uitgever heet <nowiki>https://satoshis.stream</nowiki>

* Website: [https://breez.technology breez.technology]
* Telegram: [https://t.me/breez_lightning t.me/breez_lightning]
* Twitter: @[https://twitter.com/Breez_tech Breez_Tech]

==== SPHINX CHAT ====
Sphinx is een Lightning app voor je telefoon. Behalve dat je er Lightning betalingen mee kan doen en ontvangen, zit er ook een chat app ingebouwd. Denk aan Telegram. Wat je doet is een bericht meesturen met een Lightning micro-betaling. Omdat de inhoud van een lightning transactie encrypted is, kan een buitenstaander het verschil tussen een gewone betaling of een betaling met een chat-bericht aan boord niet zien.

De chat biedt net als bijv Telegram groeps-chats aan, de zogenaamde "Tribe's". Daar zitten leuke functies in, zoals het tippen (fooi geven) van meme's/GIF's. Ook kan je een tekst posten die de anderen alleen kunnen lezen als ze (elk) de ingestelde betaling van bijv 5 sats doen (1 muisklik)

Tribe: Orange Pill<blockquote>

''Getting on Sphinx.chat

Step 1 - Get the app
Go to <nowiki>https://sphinx.chat/</nowiki>, download the iPhone app from the App Store link. If Android, you'll need to download the linked APK and install that. You may need to change your security settings to do this.

Step 2 - Choose a node
If you run a node, select the bottom option (also from <nowiki>https://sphinx.chat/</nowiki>, otherwise you'll need to pay using free sats that you got when signing up.

If you don't do this, you'll receive the "to sign up, you'll need an invite code" error. They could fix this confusion by linking to the step 2 in the error message, but as you'll see when you start using it, it's beta software.

Step 3 - Join Orange Pill Podcast (OPP) tribe.
Copy the URL below, then click the little QR code button in the app, then paste it in the "Paste Invoice of Sphinx code" field

sphinx.chat://?action=tribe&uuid=YGB0tCDFi07d8IWYrnYB1X2JPLq2m5iDAdqvLdWzPej91Q5Z0FtbVNiND9OBI1QpPCp8byXrVVjqkaH63KfobLDxXNhI&host=tribes.sphinx.chat

Check the fee, type in a username and click Join Group''

</blockquote>

* Site: https://sphinx.chat
* Telegram: sphinx_chat (via invite link)
* Twitter: [https://twitter.com/sphinx_chat @sphinx_chat]

==== UMBREL ====
Bovenstaande apps kunnen functioneren zonder dat je over een eigen Lightning-node beschikt. Maar met een eigen node, zoals de Umbrel, is het wel educatiever. [[Umbrel lightning node|Zie hier op btcwiki]] en kijk ook hieronder.

Deze ontwikkeling van Umbrel staan nog redelijk in de kinderschoenen en de documentatie en handleidingen zijn dan ook versnipperd en niet altijd even duidelijk. Hier twee links die een Umbrel tutorial vormen

''I've taken what little knowledge I have and created a quick guide for new people jumping into Lightning on @getumbrel nodes and looking to stream audio via @sphinx_chat and @Breez_Tech.''

* https://twitter.com/ltngstore/status/1376294552181501963?s=20
* https://bit.ly/IHNIWIDpt1

==== SATOSHI'S PLACE ====
[[Bestand:Satoshi's Place.png|miniatuur|alt=|Screenshot Satoshis Place]]Een van de eerste Lightning toepassingen die bij introductie direct faam verwierf: Satoshi's Place. Het is een website welke een canvas toont, een afbeelding (raster, geen vector).

Elke bezoeker kan met een online paint tool hierop gaan kliederen, het effect is als van 1 grote [https://www.youtube.com/watch?v=JPogw-TGxBI graffiti]-muur.

Elke wijziging kost geld (dwz satoshi's), per veranderde pixel dient er te worden afgerekend.

Een simpele groet kriebelen met de elektronische pen kost een paar honderd satoshi's, max.

Maar je weet nooit hoe lang jouw artwork blijft bestaan, want iedereen kan over je heen kliederen. Er zijn al hackers die de boel hebben geautomatiseerd: een script plakt periodiek een stuk van een plaatje ergens op de canvas van Satoshi's Place.

[[Bestand:Satoshi's Place detail.png|miniatuur|alt=|links]]

(Leuk om te zien dat de Nederlandse Exchange [https://bl3p.eu BL3P] zich (toen) manifesteert op Satoshi's Place)

Hier is een time lapse van de veranderingen aan het canvas uit 2018:

https://www.youtube.com/watch?v=9_zGdj5wvsY

<comments />

Lightning Apps

2022-04-20T10:57:47Z

JosZnip:

< BEGINNETJE >

====Lightning Apps====

Met het Lightning systeem zijn allemaal microbetalingen te realiseren die wellicht nieuwe verdienmodellen mogelijk maken. Maar je kan er nu al mee experimenteren, als je wat ruwe kantjes voor lief neemt.

Lightning apps zijn grofweg op te splitsen in 3 categorieën.

# Custodial: Een derde partij beheert je sleutels.
# Non-custodial: Je beheert zelf de sleutels maar maakt gebruik van de node van bijvoorbeeld BREEZ of Blue Wallet. Dit verbetert de gebruikservaring omdat deze nodes het openen van kanalen en liquiditeit regelen.
# Eigen node + non custodial: Je (mobiele) wallet is gekoppeld aan je node en je beheert je eigen sleutels. Dit betekent dat je zelf kanalen moeten openen en moet zorgen voor genoeg liquiditeit.

==== Blue Wallet ====
Voordat je met onderstaande apps kan gaan experimenteren, dien je over een Bitcoin tegoed op Lightning te beschikken. Een van de makkelijkste manieren is met Blue Wallet, dit is een gecombineerde btc en lightning wallet. Zie op deze wiki [[BlueWallet|hoe te starten met Blue Wallet]].

* Website: [https://bluewallet.io bluewallet.io]

==== Muun ====
Net als BlueWallet is dit een non-custodial en eenvoudige Bitcoin wallet app om betalingen te doen via het Lightning network.

* Website: [https://muun.com/ muun.com]
* Github: [https://github.com/muun github.com/muun]
* Twitter: [https://twitter.com/muunwallet twitter.com/muunwallet]

==== Wallet of Satoshi ====

De Wallet of Satoshi is een Lightning-only wallet, dus zonder traditioneel bitcoin-on-chain deel. De wallet kreeg enige bekendheid omdat deze de keuze was voor het [https://b4h.medium.com/yes-bitcoin-feeds-dcbc8e867512 'Bitcoin Beach' dorp] in [[Bitcoin in El Salvador|El Salvador]], waar het hele dorp probeert de lokale economie op Lightning te draaien. De bedenker en promotor hiervan, de Amerikaanse surf-dude Michael Peterson draait een Lightning node en is exchange voor de dorpelingen om zo het vertrouwen in Bitcoin te winnen.

De wallet biedt o.a. NFC lees optie, handig bij point-of-sale.

* Website: [https://www.walletofsatoshi.com/ walletofsatoshi.com]
* Twitter: [https://twitter.com/walletofsatoshi twitter.com/walletofsatoshi]

==== BREEZ ====
Breez is een Lightning-node voor je telefoon. Behalve dat je er Lightning-betalingen mee kan doen en ontvangen, zit er ook een podcast speler ingebouwd. Je kan er de podcaster per minuut mee betalen (automatisch tijdens luisteren) of losse fooien ('boosts').

Adam Curry is promotor achter Podcasting 2.0, een beweging die podcasten opnieuw wil uitvinden, nu met o.a. betalingen viaLightning, zodat makers van podcasts, waar ook ter wereld, door hun luisteraars betaald en gesponsord kunnen worden.

De service die de sats in ontvangst neemt en uitkeert aan de podcast-maker/uitgever heet <nowiki>https://satoshis.stream</nowiki>

* Website: [https://breez.technology breez.technology]
* Telegram: [https://t.me/breez_lightning t.me/breez_lightning]
* Twitter: @[https://twitter.com/Breez_tech Breez_Tech]

==== SPHINX CHAT ====
Sphinx is een Lightning app voor je telefoon. Behalve dat je er Lightning betalingen mee kan doen en ontvangen, zit er ook een chat app ingebouwd. Denk aan Telegram. Wat je doet is een bericht meesturen met een Lightning micro-betaling. Omdat de inhoud van een lightning transactie encrypted is, kan een buitenstaander het verschil tussen een gewone betaling of een betaling met een chat-bericht aan boord niet zien.

De chat biedt net als bijv Telegram groeps-chats aan, de zogenaamde "Tribe's". Daar zitten leuke functies in, zoals het tippen (fooi geven) van meme's/GIF's. Ook kan je een tekst posten die de anderen alleen kunnen lezen als ze (elk) de ingestelde betaling van bijv 5 sats doen (1 muisklik)

Tribe: Orange Pill<blockquote>

''Getting on Sphinx.chat

Step 1 - Get the app
Go to <nowiki>https://sphinx.chat/</nowiki>, download the iPhone app from the App Store link. If Android, you'll need to download the linked APK and install that. You may need to change your security settings to do this.

Step 2 - Choose a node
If you run a node, select the bottom option (also from <nowiki>https://sphinx.chat/</nowiki>, otherwise you'll need to pay using free sats that you got when signing up.

If you don't do this, you'll receive the "to sign up, you'll need an invite code" error. They could fix this confusion by linking to the step 2 in the error message, but as you'll see when you start using it, it's beta software.

Step 3 - Join Orange Pill Podcast (OPP) tribe.
Copy the URL below, then click the little QR code button in the app, then paste it in the "Paste Invoice of Sphinx code" field

sphinx.chat://?action=tribe&uuid=YGB0tCDFi07d8IWYrnYB1X2JPLq2m5iDAdqvLdWzPej91Q5Z0FtbVNiND9OBI1QpPCp8byXrVVjqkaH63KfobLDxXNhI&host=tribes.sphinx.chat

Check the fee, type in a username and click Join Group''

</blockquote>

* Site: https://sphinx.chat
* Telegram: sphinx_chat (via invite link)
* Twitter: [https://twitter.com/sphinx_chat @sphinx_chat]

==== UMBREL ====
Bovenstaande apps kunnen functioneren zonder dat je over een eigen Lightning-node beschikt. Maar met een eigen node, zoals de Umbrel, is het wel educatiever. [[Umbrel lightning node|Zie hier op btcwiki]] en kijk ook hieronder.

Deze ontwikkeling van Umbrel staan nog redelijk in de kinderschoenen en de documentatie en handleidingen zijn dan ook versnipperd en niet altijd even duidelijk. Hier twee links die een Umbrel tutorial vormen

''I've taken what little knowledge I have and created a quick guide for new people jumping into Lightning on @getumbrel nodes and looking to stream audio via @sphinx_chat and @Breez_Tech.''

* https://twitter.com/ltngstore/status/1376294552181501963?s=20
* https://bit.ly/IHNIWIDpt1

==== SATOSHI'S PLACE ====
[[Bestand:Satoshi's Place.png|miniatuur|alt=|Screenshot Satoshis Place]]Een van de eerste Lightning toepassingen die bij introductie direct faam verwierf: Satoshi's Place. Het is een website welke een canvas toont, een afbeelding (raster, geen vector).

Elke bezoeker kan met een online paint tool hierop gaan kliederen, het effect is als van 1 grote [https://www.youtube.com/watch?v=JPogw-TGxBI graffiti]-muur.

Elke wijziging kost geld (dwz satoshi's), per veranderde pixel dient er te worden afgerekend.

Een simpele groet kriebelen met de elektronische pen kost een paar honderd satoshi's, max.

Maar je weet nooit hoe lang jouw artwork blijft bestaan, want iedereen kan over je heen kliederen. Er zijn al hackers die de boel hebben geautomatiseerd: een script plakt periodiek een stuk van een plaatje ergens op de canvas van Satoshi's Place.

[[Bestand:Satoshi's Place detail.png|miniatuur|alt=|links]]

(Leuk om te zien dat de Nederlandse Exchange [https://bl3p.eu BL3P] zich (toen) manifesteert op Satoshi's Place)

Hier is een time lapse van de veranderingen aan het canvas uit 2018:

https://www.youtube.com/watch?v=9_zGdj5wvsY

<comments />

Lightning Apps

2022-04-20T10:57:11Z

JosZnip: /* Lightning Apps */

< BEGINNETJE >

====Lightning Apps====

Met het Lightning systeem zijn allemaal microbetalingen te realiseren die wellicht nieuwe verdienmodellen mogelijk maken. Maar je kan er nu al mee experimenteren, als je wat ruwe kantjes voor lief neemt.

Lightning apps zijn grofweg op te splitsen in 3 categorieën.

# Custodial: Een derde partij beheert je sleutels.
# Non-custodial: Je beheert zelf de sleutels maar maakt gebruik van de node van bijvoorbeeld BREEZ of Blue Wallet. Dit verbetert de gebruikservaring omdat deze nodes het openen van kanalen en liquiditeit regelen.
# Eigen node + non custodial: Je (mobiele) wallet is gekoppeld aan je node en je beheert je eigen sleutels. Dit betekent dat je zelf kanalen moeten openen en moet zorgen voor genoeg liquiditeit.

==== Blue Wallet ====
Voordat je met onderstaande apps kan gaan experimenteren, dien je over een Bitcoin tegoed op Lightning te beschikken. Een van de makkelijkste manieren is met Blue Wallet, dit is een gecombineerde btc en lightning wallet. Zie op deze wiki [[BlueWallet|hoe te starten met Blue Wallet]].

* Website: [https://bluewallet.io bluewallet.io]

==== Muun ====
Net als BlueWallet is dit een non-custodial en eenvoudige Bitcoin wallet app om betalingen te doen via het Lightning network.

* Website: [https://muun.com/ muun.com]
* Github: [https://github.com/muun github.com/muun]
* Twitter: [https://twitter.com/muunwallet twitter.com/muunwallet]

==== Wallet of Satoshi ====

De Wallet of Satoshi is een Lightning-only wallet, dus zonder traditioneel bitcoin-on-chain deel. De wallet kreeg enige bekendheid omdat deze de keuze was voor het [https://b4h.medium.com/yes-bitcoin-feeds-dcbc8e867512 'Bitcoin Beach' dorp] in [[Bitcoin in El Salvador|El Salvador]], waar het hele dorp probeert de lokale economie op Lightning te draaien. De bedenker en promotor hiervan, de Amerikaanse surf-dude Michael Peterson draait een Lightning node en is exchange voor de dorpelingen om zo het vertrouwen in Bitcoin te winnen.

De wallet biedt o.a. NFC lees optie, handig bij point-of-sale.

* Website: [https://www.walletofsatoshi.com/ walletofsatoshi.com]
* Twitter: [https://twitter.com/walletofsatoshi twitter.com/walletofsatoshi]

==== BREEZ ====
Breez is een Lightning-node voor je telefoon. Behalve dat je er Lightning-betalingen mee kan doen en ontvangen, zit er ook een podcast speler ingebouwd. Je kan er de podcaster per minuut mee betalen (automatisch tijdens luisteren) of losse fooien ('boosts').

Adam Curry is promotor achter Podcasting 2.0, een beweging die podcasten opnieuw wil uitvinden, nu met o.a. betalingen viaLightning, zodat makers van podcasts, waar ook ter wereld, door hun luisteraars betaald en gesponsord kunnen worden.

De service die de sats in ontvangst neemt en uitkeert aan de podcast-maker/uitgever heet <nowiki>https://satoshis.stream</nowiki>

* Website: [https://breez.technology breez.technology]
* Telegram: [https://t.me/breez_lightning t.me/breez_lightning]
* Twitter: @[https://twitter.com/Breez_tech Breez_Tech]

==== SPHINX CHAT ====
Sphinx is een Lightning app voor je telefoon. Behalve dat je er Lightning betalingen mee kan doen en ontvangen, zit er ook een chat app ingebouwd. Denk aan Telegram. Wat je doet is een bericht meesturen met een Lightning micro-betaling. Omdat de inhoud van een lightning transactie encrypted is, kan een buitenstaander het verschil tussen een gewone betaling of een betaling met een chat-bericht aan boord niet zien.

De chat biedt net als bijv Telegram groeps-chats aan, de zogenaamde "Tribe's". Daar zitten leuke functies in, zoals het tippen (fooi geven) van meme's/GIF's. Ook kan je een tekst posten die de anderen alleen kunnen lezen als ze (elk) de ingestelde betaling van bijv 5 sats doen (1 muisklik)

Tribe: Orange Pill<blockquote>

''Getting on Sphinx.chat

Step 1 - Get the app
Go to <nowiki>https://sphinx.chat/</nowiki>, download the iPhone app from the App Store link. If Android, you'll need to download the linked APK and install that. You may need to change your security settings to do this.

Step 2 - Choose a node
If you run a node, select the bottom option (also from <nowiki>https://sphinx.chat/</nowiki>, otherwise you'll need to pay using free sats that you got when signing up.

If you don't do this, you'll receive the "to sign up, you'll need an invite code" error. They could fix this confusion by linking to the step 2 in the error message, but as you'll see when you start using it, it's beta software.

Step 3 - Join Orange Pill Podcast (OPP) tribe.
Copy the URL below, then click the little QR code button in the app, then paste it in the "Paste Invoice of Sphinx code" field

sphinx.chat://?action=tribe&uuid=YGB0tCDFi07d8IWYrnYB1X2JPLq2m5iDAdqvLdWzPej91Q5Z0FtbVNiND9OBI1QpPCp8byXrVVjqkaH63KfobLDxXNhI&host=tribes.sphinx.chat

Check the fee, type in a username and click Join Group''

</blockquote>

* Site: https://sphinx.chat
* Telegram: sphinx_chat (via invite link)
* Twitter: [https://twitter.com/sphinx_chat @sphinx_chat]

==== UMBREL ====
Bovenstaande apps kunnen functioneren zonder dat je over een eigen Lightning-node beschikt. Maar met een eigen node, zoals de Umbrel, is het wel educatiever. [[Umbrel lightning node|Zie hier op btcwiki]] en kijk ook hieronder.

Deze ontwikkeling van Umbrel staan nog redelijk in de kinderschoenen en de documentatie en handleidingen zijn dan ook versnipperd en niet altijd even duidelijk. Hier twee links die een Umbrel tutorial vormen

''I've taken what little knowledge I have and created a quick guide for new people jumping into Lightning on @getumbrel nodes and looking to stream audio via @sphinx_chat and @Breez_Tech.''

* https://twitter.com/ltngstore/status/1376294552181501963?s=20
* https://bit.ly/IHNIWIDpt1

==== SATOSHI'S PLACE ====
[[Bestand:Satoshi's Place.png|miniatuur|alt=|Screenshot Satoshis Place]]Een van de eerste Lightning toepassingen die bij introductie direct faam verwierf: Satoshi's Place. Het is een website welke een canvas toont, een afbeelding (raster, geen vector).

Elke bezoeker kan met een online paint tool hierop gaan kliederen, het effect is als van 1 grote [https://www.youtube.com/watch?v=JPogw-TGxBI graffiti]-muur.

Elke wijziging kost geld (dwz satoshi's), per veranderde pixel dient er te worden afgerekend.

Een simpele groet kriebelen met de elektronische pen kost een paar honderd satoshi's, max.

Maar je weet nooit hoe lang jouw artwork blijft bestaan, want iedereen kan over je heen kliederen. Er zijn al hackers die de boel hebben geautomatiseerd: een script plakt periodiek een stuk van een plaatje ergens op de canvas van Satoshi's Place.

[[Bestand:Satoshi's Place detail.png|miniatuur|alt=|links]]

(Leuk om te zien dat de Nederlandse Exchange [https://bl3p.eu BL3P] zich (toen) manifesteert op Satoshi's Place)

Hier is een time lapse van de veranderingen aan het canvas uit 2018:

https://www.youtube.com/watch?v=9_zGdj5wvsY

<comments />

PUB:ABN AMRO: 'Bitcoin ongeschikt als wereldwijd betaalmiddel'

2021-08-06T13:44:31Z

JosZnip:

{{Nieuwsartikel|titel=ABN AMRO: 'Bitcoin ongeschikt als wereldwijd betaalmiddel'|bronnaam=ANP|datum=06-08-2021|bronurl=https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|archief=https://web.archive.org/web/20210806125732/https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/abn-amro-bitcoin-ongeschikt-als-wereldwijd-betaalmiddel/|auteur=ANP|deskundigen=}}{{Quote|Zo is het totale aantal bitcoins begrensd en zijn de transactiekosten voor kleinere betalingen hoog.}}{{Reactie|incorrect=Dat 21 miljoen munten onvoldoende is voor het wereldwijd betalen, is incorrect.1 Bitcoin is op te delen in 100 miljoen satoshis. 1 Bitcoin is dus
deelbaar tot op acht decimalen. Er zijn in werkelijkheid maximaal 2.099.999.997.690.000 (iets meer dan 2 quadriljoen) mogelijke eenheden in het Bitcoin-systeem. Sterker; in Lightning zien we al voorbeelden van nog kleinere eenheden. Milli- en microsatoshi's. Zie ook [Mythe: 21 miljoen munten zijn niet genoeg, het schaalt niet[https://btcwiki.nl/wiki/Mythes#Mythe:_21_miljoen_munten_zijn_niet_genoeg.2C_het_schaalt_niet]]|fout=De hoogte van de transactiekosten voor on-chain betalingen met bitcoin zijn onvoorspelbaar. Dat is waar. Echter; met Layer 2 toepassingen (de meest bekende op dit moment is Lightning) wordt bitcoin schier-oneindig schaalbaar en neigen de transactiekosten naar nul. De auteur van het artikel heeft geen kennis genomen van het Lightning-protocol, of heeft deze innovatie buiten beschouwing gelaten.}}{{Quote|Een ander nadeel van de bitcoin als betaalmiddel is volgens ABN AMRO dat het energieverbruik van het netwerk enorm is.}}{{Reactie|mening=Met het woord "enorm" geeft de auteur een mening over het energieverbruik.

Ter vergelijking;
6.600.000.000 kWh - Kerstverlichting in alleen USA per jaar (bron: EIA)
110.000.000.000 kWh - Bitcoin per jaar (bron: CCAF)
251.225.000.000 kwh - Alle apparaten die op standby staan in alleen USA per jaar (bron: Enerdata, ACEEE)

Je kan van elke industrie opzoeken wat het verbruikt aan stroom. Het is niet aan ons om te zeggen dat energieverbruik door kerstboomlampjes, porno-sites, een vliegtuig of een infrarood sauna nuttiger of minder nuttig is dan het verbruik door Bitcoin.

Deze cijfers laten alleen zien wat mensen het kennelijk op dit moment waard vinden om te investeren aan energie. De energie die gebruikt wordt, is nodig om het netwerk veilig te houden. Zie voor meer informatie ook [Energieverbruik[https://btcwiki.nl/wiki/Energieverbruik]]}}

Overleg:Energieverbruik

2021-05-27T07:28:04Z

JosZnip:

* De titel heet energieverbruik terwijl de eerste paragraaf start met een uitleg over minen. Iemand die de pagina bezoekt landt daardoor wat apart op de website. Ik zou er een korte introductie voor zetten en een kopje maken: Waardoor wordt het energieverbruik van bitcoin veroorzaakt?
* Ik zou ook een kopje toevoegen: 'Hoeveel energie verbruikt Bitcoin'. Naar mijn indruk weten we dit niet exact en kunnen we alleen een inschatting maken met een verwijzing naar wat papers die dat hebben gedaan. Zijn er ook voorspellingen over hoeveel energie Bitcoin in de toekomst zal verbruiken?
* Bitcoin gebruikt teveel energie: Ik zou de tekst hier neutraler formuleren en teksten als 'door degene die de stelling neerlegt' of 'het is een oneerlijk argument' vermijden. Bij deze mijn suggestie met aangepaste tekst voor dit kopje:

Bitcoin gebruikt teveel energie. Er zitten aan deze stelling verschillende kanten: 1) Bitcoin gebruikt zowieso teveel energie, 2) Het energieverbruik van Bitcoin levert niets nuttigs op en 3) het hoge energieverbruik van bitcoin is slecht voor het milieu.

Tegenargumenten (voor bitcoin) bij 1) Puur en alleen al door het feit dat er miners zijn, betekent dat de eigenaren/operators daarvan het waardevol vinden om die energie erin te steken. Voor hen, individuen of bedrijven levert het kennelijk voldoende waarde op. bij 2) Bitcoin levert immutability. Bitcoin is een systeem met het hoogste niveau van onverandelijkheid (of immutability). Met iedere nieuw blok op de bitcoin blockchain wordt het moeilijker om de gegevens daarin aan te passen. Dat levert weer beveiliging waardoor een Bitcoin transactie niet zomaar ongedaan kan worden. Dat is een eigenschap die veel energie kost, maar daardoor ook veel waarde oplevert. Niemand, of alleen diegene die beschikt over de energievoorraad van een heel land, is nu feitelijk in staat om deze onveranderlijkheid aan te vallen. 3) Bitcoin miners zijn computers die draaien op electriciteit. Het is maar net hoe die electriciteit wordt opgewekt wat bepaald of Bitcoin milieuonvriendelijk is. Een electrische auto gebruikt ook veel energie, dat maakt hem niet perse milieu onvriendelijk. Het is maar net waar de electriciteit vandaan komt.
Voor Bitcoin miners is een lage stroomprijs cruciaal wat betekent dat miners bij voorkeur op plaatsen gaan zitten waar stroom goedkoop of gratis is. In tegenstelling tot veel andere internet-diensten (bijvoorbeeld voor een normaal datacenter) is een snelle internetverbinding minder belangrijk. Hierdoor is Bitcoin mining een industrie die er zich goed voor leent om op afgelegen plaatsen te zitten waar een energie overschot is. En overschot heb je vaak op plaatsen waar duurzame energie wordt opgewekt. Denk aan waterkrachtcentrales, windmolenparken en zonnepanelen. Die leveren energie wanneer de zon, wind of water dat wil, niet perse wanneer wij die willen gebruiken. Bitcoin mining farms kunnen dat soort energie prima opvangen. De stroomprijs van windenergie is in het najaar regelmatig negatief (bron denemarken) omdat er dan een overschot is. Bitcoin mining kan dat prima, op locatie afvangen. Sterker nog, Bitcoin kan zelfs worden gezien als goed voor het milieu. Voor het aanleggen van een nieuwe duurzame energiebron (een waterkracht centrale, windmolenpark) is een aansluiting op het stroomnet nodig en de bron moet zijn energie op de een af andere manier kwijt kunnen. Met behulp van Bitcoin mining kan de geproduceerde energie vanaf dag 0 gebruikt worden, waardoor de installatie sneller uit zijn kosten komt en rendement maakt.

Discussie:
Het artikel beschrijft dat na de halving oude modellen verdwijnen. Toch zijn er op dit moment nog veel Antminer S9 (uit 2016) modellen in gebruik. Schattingen lopen op tot 15-20 %. Deze aanname klopt dus niet.Het stroomverbruik is verder niet erg, Antminers kan je vooral gebruiken bij lage energiekosten wat vaak overschot energie is.

Interessante bronnen voor dit onderwerp:
* https://groene-rekenkamer.nl/windenergie-in-denemarken/
* https://www.youtube.com/watch?v=rsLrJp6cLf4
* https://www.coindesk.com/the-last-word-on-bitcoins-energy-consumption

PUB:Cryptocurrencies: gevaarlijk voor mens en milieu

2021-05-09T06:38:06Z

JosZnip:

{{Nieuwsartikel|titel=Cryptocurrencies: gevaarlijk voor mens en milieu|bronnaam=Wysnia's Week|datum=2021-05-08|bronurl=https://www.wyniasweek.nl/cryptocurrencies-gevaarlijk-voor-mens-en-milieu/|archief=https://web.archive.org/web/20210508073502/https://www.wyniasweek.nl/cryptocurrencies-gevaarlijk-voor-mens-en-milieu/|auteur=Eduard Bomhoff|deskundigen=}}

Een deels ongeïnformeerd artikel over de eigenschappen van bitcoin, waarin het duidelijk wordt dat de auteur de werking van bitcoin niet echt kent. De auteur benoemt wel het plafond aan het aantal bitcoin dat in omloop kan worden gebracht als groot voordeel ten opzichte van de vele ' altcoins'. Verder plaatst de auteur een aantal kanttekeningen bij de werking van ons huidige financieel systeem, en duidt (onbedoeld?) ook waarom 'altcoins' zullen mislukken.

Een aantal quotes met reacties en uitleg hieronder.

{{Quote|Bitcoin werkt langzaam en kan per seconde maar een heel beperkt aantal transacties uitvoeren omdat de vereiste berekeningen zelfs voor supersnelle computers nog veel tijd vragen.}}{{Reactie|onwaar=Bitcointransacties (zeker via 2e laag) werken binnen seconden, waarbij gebruik gemaakt wordt van de veiligheid van het Bitcoinnetwerk. Ook bij miljoenen transacties, via een 2e laag, kan het aantal vereiste berekeningen constant blijven. Het is mogelijk om wereldwijd een stuk sneller dan met het huidige systeem te betalen doordat een bitcoin transactie direct gesettled wordt.|zieook=On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)}}{{Reactie|onwaar=De (snelheid van) berekeningen hebben niks met de onchain transactielimiet te maken. Het aantal vereiste berekeningen gaat niet omhoog met het aantal gebruikers of transacties. Ongeacht de moeilijkheidsgraad zal de basislaag gemiddeld elke 10 minuten een blok met transacties vinden.}}{{Reactie|zieook=Mining}}{{Quote|Die berekeningen slurpen wel energie; een recente schatting is dat de vereiste elektriciteit voor alle computers die cryptocurrencies verwerken nu al is gestegen tot meer dan de totale energiebehoefte van een middelgroot land.}}{{Reactie|mening="Slurpen" is een mening van de auteur. Bitcoin miners gebruiken steeds vaker hernieuwbare energie. Wie de groenere toekomst, die bitcoin kan brengen, ziet zal het energieverbruik acceptabel vinden.|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie|zieook=Energieverbruik}}{{Quote|[We] kunnen zeker zijn dat de meeste nieuwe cryptocurrencies worden aangeboden door op winst beluste ondernemers die hun elektriciteit en hun supercomputers moeten terugverdienen en dus voor de verleiding staan om het aantal virtuele munten uit te breiden.}}{{Reactie|correct=Waarschijnlijk blijven er altijd goudzoekers die projecten naast bitcoin opzetten. Deze wiki gaat over bitcoin en hoe deze de wereld beter maakt. Onze reactie op "altcoins" staat hieronder gelinkt.|zieook=En Ethereum en andere altcoins dan?}}{{Quote|Privé-geld is overal ter wereld verdwenen en altijd om dezelfde reden. Een ondernemer begon een bank, gaf zichzelf en de andere rekeninghouders een chequeboek en ging dan zelf cheques uitschrijven voor ongedekte grote bedragen, en dat liefst ver weg van het hoofdkantoor. Als dan de cheque pas na een paar weken op het hoofdkantoor terug kwam waren er misschien in de tussentijd genoeg nieuwe rekeninghouders om het uitgegeven bedrag te dekken.}}{{Reactie|correct=Goed punt van de auteur, en een reden waarom (vrijwel) alle altcoins zullen mislukken. Altcoins zijn met kleine uitzondering centraal georganiseerd en nieuwe eenheden kunnen onbeperkt in omloop worden gebracht. Dit is tevens van toepassing op fiat (euro) geld. Mensen willen historisch gezien het hardste geld. Geld wat schaars is, waarde behoud over tijd en onafhankelijk is van overheden of andere derde partijen die meer in omloop kunnen brengen.}}{{Quote|Toen de wereld overschakelde van goud naar papiergeld was er de angst dat nu de regeringen ook te veel geld zouden drukken. [...]
De veiligheidsklep is de afkeer van de kiezers van inflatie. Komt op de geschetste manier te veel geld via de overheid in omloop, dan stijgt de inflatie en daar krijgt de minister van financiën dan de schuld van. Met een cryptocurrency ontbreekt dat mechanisme. De ondernemers kunnen zo veel mogelijk nieuwe munten in omloop brengen en als dat er te veel zijn is er geen mechanisme om de circulatie terug te brengen.}}{{Reactie|inconsistent=De auteur maakt deels een goed punt. Eerder benoemt hij de maximale supply van bitcoin. Dit houdt bitcoin schaars, de "ondernemers" kunnen geen extra bitcoin toevoegen. Dit is dus een eigenschap van altcoins, niet van bitcoin, en mede een reden waarom wij (btcwiki) van mening zijn dat altcoins zullen mislukken, en bitcoin (welke schaars blijft) zal overwinnen.}}{{Reactie|misleidend=De auteur benoemt terecht dat de centrale bank middelen heeft om de geld circulatie te beteugelen. Dit is misleidend, gezien de ongebreidelde geldcreatie door centrale banken sinds 2008 en de enorme ' asset' (huizen en aandelenmarkten) inflatie die dit tot gevolg heeft gehad. De basis geldvoorraad in de eurozone is sinds 2000 gegroeid met 500%.}}

{{Quote|De scheppers van een cryptocurrency kunnen [een te grote geldcirculatie niet reduceren]. [..] Dat is een fatale ontwerpfout voor alle cryptocurrencies die niet – zoals bij de bitcoin wel is gebeurd – een betrouwbaar plafond hebben gesteld voor de totale uitgifte van cryptogeld.}}{{Reactie|correct=De maximale limiet van bitcoin lijkt door de auteur gezien te worden als oplossing voor dit probleem.

Dat veel altcoin geen plafond hebben zien wij (btcwiki) ook als één van de redenen waarom altcoins niet zullen overleven als geld.}}{{Quote|Een stabiele prijs voor een cryptocurrency is onmogelijk.}}{{Reactie|mening=Dit is een (terechte opmerking en) kortetermijneffect. Als/zodra bitcoin de hoofdmunt is, en (dus) nog een market cap heeft die ordes van grootte groter is, wordt de volatiliteit minder.}}{{Quote|Alle cryptocurrencies zijn bijzonder schadelijk voor het milieu.}}{{Reactie|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote|Bitcoin is leuk voor gokkers, maar alleen geschikt voor wie kan leven met een koers die al eerder met 60 procent is gedaald en misschien nog een keer in duikvlucht gaat.}}{{Reactie|mening=Bitcoin is belangrijk voor mensen die hun koopkracht willen bewaken, wonen in onderdrukte landen, internationaal geld willen overmaken, microbetalingen willen doen en meer. De auteur noemt prijsdalingen als een probleem, maar vergeet te vermelden dat over de langere termijn bitcoin, naast een goeie verbetering voor de wereld, ook een prima investering is geweest.}}

PUB:Cryptocurrencies: gevaarlijk voor mens en milieu

2021-05-08T13:35:18Z

JosZnip:

{{Nieuwsartikel|titel=Cryptocurrencies: gevaarlijk voor mens en milieu|bronnaam=Wysnia's Week|datum=2021-05-08|bronurl=https://www.wyniasweek.nl/cryptocurrencies-gevaarlijk-voor-mens-en-milieu/|archief=https://web.archive.org/web/20210508073502/https://www.wyniasweek.nl/cryptocurrencies-gevaarlijk-voor-mens-en-milieu/|auteur=Eduard Bomhoff|deskundigen=}}

Een deels ongeïnformeerd artikel over de eigenschappen van bitcoin, waarin het duidelijk wordt dat de auteur de werking van bitcoin niet echt kent. De auteur benoemt wel het plafond aan het aantal bitcoin dat in omloop kan worden gebracht als groot voordeel ten opzichte van de vele ' altcoins'. Verder plaatst de auteur een aantal kanttekeningen bij de werking van ons huidige financieel systeem, en duidt (onbedoeld?) ook waarom 'altcoins' zullen mislukken.

Een aantal quotes met reacties en uitleg hieronder.

{{Quote|Bitcoin werkt langzaam en kan per seconde maar een heel beperkt aantal transacties uitvoeren omdat de vereiste berekeningen zelfs voor supersnelle computers nog veel tijd vragen.}}{{Reactie|onwaar=Bitcointransacties (zeker via 2e laag) werken binnen seconden, waarbij gebruik gemaakt wordt van de veiligheid van het Bitcoinnetwerk. Ook bij miljoenen transacties, via een 2e laag, kan het aantal vereiste berekeningen constant blijven. Het is mogelijk om wereldwijd een stuk sneller dan met het huidige systeem te betalen doordat een bitcoin transactie .|zieook=On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)}}{{Reactie|onwaar=De (snelheid van) berekeningen hebben niks met de onchain transactielimiet te maken. Het aantal vereiste berekeningen gaat niet omhoog met het aantal gebruikers of transacties. Ongeacht de moeilijkheidsgraad zal de basislaag gemiddeld elke 10 minuten een blok met transacties vinden.}}{{Reactie|zieook=Mining}}{{Quote|Die berekeningen slurpen wel energie; een recente schatting is dat de vereiste elektriciteit voor alle computers die cryptocurrencies verwerken nu al is gestegen tot meer dan de totale energiebehoefte van een middelgroot land.}}{{Reactie|mening="Slurpen" is een mening van de auteur. Bitcoin miners gebruiken steeds vaker hernieuwbare energie. Wie de groenere toekomst, die bitcoin kan brengen, ziet zal het energieverbruik acceptabel vinden.|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie|zieook=Energieverbruik}}{{Quote|[We] kunnen zeker zijn dat de meeste nieuwe cryptocurrencies worden aangeboden door op winst beluste ondernemers die hun elektriciteit en hun supercomputers moeten terugverdienen en dus voor de verleiding staan om het aantal virtuele munten uit te breiden.}}{{Reactie|correct=Waarschijnlijk blijven er altijd goudzoekers die projecten naast bitcoin opzetten. Deze wiki gaat over bitcoin en hoe deze de wereld beter maakt. Onze reactie op "altcoins" staat hieronder gelinkt.|zieook=En Ethereum en andere altcoins dan?}}{{Quote|Privé-geld is overal ter wereld verdwenen en altijd om dezelfde reden. Een ondernemer begon een bank, gaf zichzelf en de andere rekeninghouders een chequeboek en ging dan zelf cheques uitschrijven voor ongedekte grote bedragen, en dat liefst ver weg van het hoofdkantoor. Als dan de cheque pas na een paar weken op het hoofdkantoor terug kwam waren er misschien in de tussentijd genoeg nieuwe rekeninghouders om het uitgegeven bedrag te dekken.}}{{Reactie|correct=Goed punt van de auteur, en een reden waarom (vrijwel) alle altcoins zullen mislukken. Altcoins zijn met kleine uitzondering centraal georganiseerd en nieuwe eenheden kunnen onbeperkt in omloop worden gebracht. Dit is tevens van toepassing op fiat (euro) geld. Mensen willen historisch gezien het hardste geld. Geld wat schaars is, waarde behoud over tijd en onafhankelijk is van overheden of andere derde partijen die meer in omloop kunnen brengen.}}{{Quote|Toen de wereld overschakelde van goud naar papiergeld was er de angst dat nu de regeringen ook te veel geld zouden drukken. [...]
De veiligheidsklep is de afkeer van de kiezers van inflatie. Komt op de geschetste manier te veel geld via de overheid in omloop, dan stijgt de inflatie en daar krijgt de minister van financiën dan de schuld van. Met een cryptocurrency ontbreekt dat mechanisme. De ondernemers kunnen zo veel mogelijk nieuwe munten in omloop brengen en als dat er te veel zijn is er geen mechanisme om de circulatie terug te brengen.}}{{Reactie|inconsistent=De auteur maakt deels een goed punt. Eerder benoemt hij de maximale supply van bitcoin. Dit houdt bitcoin schaars, de "ondernemers" kunnen geen extra bitcoin toevoegen. Dit is dus een eigenschap van altcoins, niet van bitcoin, en mede een reden waarom wij (btcwiki) van mening zijn dat altcoins zullen mislukken, en bitcoin (welke schaars blijft) zal overwinnen.}}{{Reactie|misleidend=De auteur benoemd terecht dat de centrale bank middelen heeft om de geld circulatie te beteugelen. Dit is misleidend, gezien de ongebreidelde geldcreatie door centrale banken sinds 2008 en de enorme ' asset' (huizen en aandelenmarkten) inflatie die dit tot gevolg heeft gehad. De basis geldvoorraad in de eurozone is sinds 2000 gegroeid met 500%.}}

{{Quote|De scheppers van een cryptocurrency kunnen [een te grote geldcirculatie niet reduceren]. [..] Dat is een fatale ontwerpfout voor alle cryptocurrencies die niet – zoals bij de bitcoin wel is gebeurd – een betrouwbaar plafond hebben gesteld voor de totale uitgifte van cryptogeld.}}{{Reactie|correct=De maximale limiet van bitcoin lijkt door de auteur gezien te worden als oplossing voor dit probleem.

Dat veel altcoin geen plafond hebben zien wij (btcwiki) ook als één van de redenen waarom altcoins niet zullen overleven als geld.}}{{Quote|Een stabiele prijs voor een cryptocurrency is onmogelijk.}}{{Reactie|mening=Dit is een (terechte opmerking en) kortetermijneffect. Als/zodra bitcoin de hoofdmunt is, en (dus) nog een market cap heeft die ordes van grootte groter is, wordt de volatiliteit minder.}}{{Quote|Alle cryptocurrencies zijn bijzonder schadelijk voor het milieu.}}{{Reactie|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote|Bitcoin is leuk voor gokkers, maar alleen geschikt voor wie kan leven met een koers die al eerder met 60 procent is gedaald en misschien nog een keer in duikvlucht gaat.}}{{Reactie|mening=Bitcoin is belangrijk voor mensen die hun koopkracht willen bewaken, wonen in onderdrukte landen, internationaal geld willen overmaken, microbetalingen willen doen en meer. De auteur noemt prijsdalingen als een probleem, maar vergeet te vermelden dat over de langere termijn bitcoin, naast een goeie verbetering voor de wereld, ook een prima investering is geweest.}}

PUB:Cryptocurrencies: gevaarlijk voor mens en milieu

2021-05-08T13:15:23Z

JosZnip: De introductie uitgebreid en wijzigingen gedaan mbt zinsopbouw. Daarnaast informatie toegevoegd bij uitleg. Verder een 'misleidende' claim toegevoegd die de auteur lijkt te maken.

{{Nieuwsartikel|titel=Cryptocurrencies: gevaarlijk voor mens en milieu|bronnaam=Wysnia's Week|datum=2021-05-08|bronurl=https://www.wyniasweek.nl/cryptocurrencies-gevaarlijk-voor-mens-en-milieu/|archief=https://web.archive.org/web/20210508073502/https://www.wyniasweek.nl/cryptocurrencies-gevaarlijk-voor-mens-en-milieu/|auteur=Eduard Bomhoff|deskundigen=}}

Een deels ongeïnformeerd artikel over de eigenschappen van bitcoin, waarin het duidelijk wordt dat de auteur de werking van bitcoin niet echt kent. De auteur benoemt wel het plafond aan het aantal bitcoin dat in omloop kan worden gebracht als groot voordeel ten opzichte van de vele ' altcoins'. Verder plaatst de auteur een aantal kanttekeningen bij de werking van ons huidige financieel systeem, en duidt (onbedoeld?) ook waarom 'altcoins' zullen mislukken.

Een aantal quotes met reacties en uitleg hieronder.

{{Quote|Bitcoin werkt langzaam en kan per seconde maar een heel beperkt aantal transacties uitvoeren omdat de vereiste berekeningen zelfs voor supersnelle computers nog veel tijd vragen.}}{{Reactie|onwaar=Bitcointransacties (zeker via 2e laag) werken binnen seconden, waarbij gebruik gemaakt wordt van de veiligheid van het Bitcoinnetwerk. Ook bij miljoenen transacties, via een 2e laag, kan het aantal vereiste berekeningen constant blijven. Het is mogelijk om wereldwijd een stuk sneller dan met het huidige systeem te betalen doordat een bitcoin transactie .|zieook=On-chain en Off-chain (2e laag-betalingen)}}{{Reactie|onwaar=De (snelheid van) berekeningen hebben niks met de onchain transactielimiet te maken. Het aantal vereiste berekeningen gaat niet omhoog met het aantal gebruikers of transacties. Ongeacht de moeilijkheidsgraad zal de basislaag gemiddeld elke 10 minuten een blok met transacties vinden.}}{{Reactie|zieook=Mining}}{{Quote|Die berekeningen slurpen wel energie; een recente schatting is dat de vereiste elektriciteit voor alle computers die cryptocurrencies verwerken nu al is gestegen tot meer dan de totale energiebehoefte van een middelgroot land.}}{{Reactie|mening="Slurpen" is een mening van de auteur. Bitcoin miners gebruiken steeds vaker hernieuwbare energie. Wie de groenere toekomst, die bitcoin kan brengen, ziet zal het energieverbruik acceptabel vinden.|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Reactie|zieook=Energieverbruik}}{{Quote|[We] kunnen zeker zijn dat de meeste nieuwe cryptocurrencies worden aangeboden door op winst beluste ondernemers die hun elektriciteit en hun supercomputers moeten terugverdienen en dus voor de verleiding staan om het aantal virtuele munten uit te breiden.}}{{Reactie|correct=Waarschijnlijk blijven er altijd goudzoekers die projecten naast bitcoin opzetten. Deze wiki gaat over bitcoin en hoe deze de wereld beter maakt. Onze reactie op "altcoins" staat hieronder gelinkt.|zieook=En Ethereum en andere altcoins dan?}}{{Quote|Privé-geld is overal ter wereld verdwenen en altijd om dezelfde reden. Een ondernemer begon een bank, gaf zichzelf en de andere rekeninghouders een chequeboek en ging dan zelf cheques uitschrijven voor ongedekte grote bedragen, en dat liefst ver weg van het hoofdkantoor. Als dan de cheque pas na een paar weken op het hoofdkantoor terug kwam waren er misschien in de tussentijd genoeg nieuwe rekeninghouders om het uitgegeven bedrag te dekken.}}{{Reactie|correct=Goed punt van de auteur, en een reden waarom (vrijwel) alle altcoins zullen mislukken. Altcoins zijn met kleine uitzondering centraal georganiseerd en nieuwe eenheden kunnen onbeperkt in omloop worden gebracht. Dit is tevens van toepassing op fiat (euro) geld. Mensen willen historisch gezien het hardste geld. Geld wat schaars is, waarde behoud over tijd en onafhankelijk is van overheden of andere derde partijen die meer in omloop kunnen brengen.}}{{Quote|Toen de wereld overschakelde van goud naar papiergeld was er de angst dat nu de regeringen ook te veel geld zouden drukken. [...]
De veiligheidsklep is de afkeer van de kiezers van inflatie. Komt op de geschetste manier te veel geld via de overheid in omloop, dan stijgt de inflatie en daar krijgt de minister van financiën dan de schuld van. Met een cryptocurrency ontbreekt dat mechanisme. De ondernemers kunnen zo veel mogelijk nieuwe munten in omloop brengen en als dat er te veel zijn is er geen mechanisme om de circulatie terug te brengen.}}{{Reactie|inconsistent=De auteur maakt deels een goed punt. Eerder benoemt hij de maximale supply van bitcoin. Dit houdt bitcoin schaars, de "ondernemers" kunnen geen extra bitcoin toevoegen. Dit is dus een eigenschap van altcoins, niet van bitcoin, en mede een reden waarom wij (btcwiki) van mening zijn dat altcoins zullen mislukken, en bitcoin (welke schaars blijft) zal overwinnen.}}{{Reactie|misleidend=De auteur benoemd terecht dat de centrale bank middelen heeft om de geld circulatie te beteugelen. Dit is misleidend, gezien de ongebreidelde geldcreatie door centrale banken sinds 2008 en de enorme ' asset' (huizen en aandelenmarkten) inflatie die dit tot gevolg heeft gehad. De basis geldvoorraad in de eurozone is sinds 2000 gegroeid met 500%.}}

{{Quote|De scheppers van een cryptocurrency kunnen [een te grote geldcirculatie niet reduceren]. [..] Dat is een fatale ontwerpfout voor alle cryptocurrencies die niet – zoals bij de bitcoin wel is gebeurd – een betrouwbaar plafond hebben gesteld voor de totale uitgifte van cryptogeld.}}{{Reactie|correct=De maximale limiet van bitcoin lijkt door de auteur gezien te worden als oplossing voor dit probleem.

Dat veel altcoin geen plafond hebben zien wij (btcwiki) ook als één van de redenen waarom altcoins niet zullen overleven als geld.}}{{Quote|Een stabiele prijs voor een cryptocurrency is onmogelijk.}}{{Reactie|mening=Dit is een (terechte opmerking en) kortetermijneffect. Als/zodra bitcoin de hoofdmunt is, en (dus) nog een market cap heeft die ordes van grootte groter is, wordt de volatiliteit minder.}}{{Quote|Alle cryptocurrencies zijn bijzonder schadelijk voor het milieu.}}{{Reactie|zieook=Een betere wereld met en door Bitcoin}}{{Quote|Bitcoin is leuk voor gokkers, maar alleen geschikt voor wie kan leven met een koers die al eerder met 60 procent is gedaald en misschien nog een keer in duikvlucht gaat.}}{{Reactie|mening=Bitcoin is belangrijk voor mensen die hun koopkracht willen bewaren, wonen in onderdrukte landen, internationaal geld willen overmaken, microbetalingen willen kunnen doen en meer. De auteur noemt dalingen als een probleem, maar vergeet te vermelden dat over de langere termijn bitcoin (naast een goeie verbetering voor de wereld) ook een prima investering was.}}